Pierre reçoit un jour une lettre d'une femme, Esther. Cette femme, pas comme les autres, a partagé sa vie et Pierre relate alors leur histoire. On entre dans l'intimité d'un couple, on découvre leur passé, leur relation.

En une phrase : Je ne suis pas du tout déçue de ce livre, il fait sourire à sa lecture et surprend. L'histoire est intéressante et on a envie de connaître la suite.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La poésie de l'auteur, le suspens de l'histoire

Style littéraire : J'ai beaucoup apprécié le style poétique de l'auteur, très agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : On comprend le titre une fois le livre lu. C'est un titre assez vague, original.

Ce que je pense des personnages : Chaque personnage a son caractère. Pierre et Esther sont des personnages très attachants. On peut facilement s'identifier à l'un de ces personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de l'amour est évoqué avec tendresse, poésie et sensualité. Mais ce livre n'est pas un simple roman sentimental

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je n'imagine pas ce livre adapté en film.

Evaluation par Creton Jennifer

Fermer

Pierre reçoit une lettre mystérieuse dont le contenu n'est jamais révélé. Tout au long du roman, il raconte sa relation avec Esther, femme dont il est amoureux et qui disparaît de sa vie brutalement. Il entreprend d'écrire la vie de cette femme. On apprend qu'Esther est né garçon. Au moment où Pierre s’apprête à sauter pour se suicider, une femme lui sauve la vie.

En une phrase : Roman intéressant, on y perçoit bien les sentiments du personnage principal.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | La relation entre les deux personnages. La lettre mystérieuse entretient le suspens.

Style littéraire : Les phrases sont simples mais les tournures révèlent une certaine poésie.

Mon sentiment sur le titre du livre : représente bien l'état d'esprit du personnage principal.

Ce que je pense des personnages : Des personnages torturés, sensibles, amoureux.

Ce que je pense du thème général du livre : le problème d'identité suite à un changement de sexe et une histoire d'amour : 2 thèmes très intéressants.

Ce livre ferait-il un bon film ? : l'adaptation cinématographique permettrait peut être de jongler plus facilement entre les différents souvenirs des personnages. Mais on y perdrait peut être l'intensité des sentiments des personnages.

Evaluation par Kwasmiervska Elodie

Fermer

L'histoire d'une rencontre, d'un homme, d'une femme, tout deux tiraillés par leur passé. Des sentiments, des émotions, de la réflexion sur ce que nous sommes et ce que nous avions été, et ce que nous voulons être....

En une phrase : On passe un très bon moment de lecture, les rebondissements en fin d'ouvrage donnent envie de connaître la suite mais sont assez frustrants....

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'analyse des sentiments, des émotions est très prenante. Les références culturelles sont nombreuses et poussent à la curiosité. Le titre qui est très interrogateur du moins qui m'a posé question et que j'ai gardé à l'esprit tout au long de la lecture qui s'est dévoilé lors des dernières pages. La personnalité d'Esther est touchante celle de Pierre est déstabilisante dans son rapport à lui même mais aussi l'amour , à la femme, à la rencontre.

Style littéraire : Certaines descriptions sont longues et certaines références culturelles pourraient bloquer la compréhension du livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très interrogateur, m'a donné envie d'aller plus loin, m'a de suite fait penser au verbe NAITRE ce qui se confirme dans la lecture.

Ce que je pense des personnages : Pierre est énigmatique, on ne le connait qu'à travers ses relations avec les femmes... mais qui est il lui!!! Esther, touchante, tiraillé , on a envie de la protéger de ses fantômes, mais on lui en veux d'avoir laisser Pierre.

Ce que je pense du thème général du livre : Premier livre que je lis dans ce thème là, surprise mais envie de connaître la suite.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne pense pas il décrit trop les sentiments et les émotions pour être retransmis dans sa fidélité.

Evaluation par Thomen Audrey

Fermer

Ce livre raconte la rencontre de deux êtres blessés dans leur vie personnelle et que leur rencontre va aider. Il s'agit d'une rencontre amoureuse d'un chemin de vie qui nous raconté.

En une phrase : une histoire qui a du mal à débuter mais qui se révèle passionnante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la quantité de détails donné permet de bien identifier les personnages, les lieux l'histoire est assez captivante pour nous faire oublier le temps

Style littéraire : la quantité de détails me déroutait on ne sait pas toujours de qui on parle

Mon sentiment sur le titre du livre : il correspond bien au livre, j'aime beaucoup

Ce que je pense des personnages : leur description est interressante , leur histoire fini par nous entrainer dans leur monde. La complexité de leur vie les rends vivant

Ce que je pense du thème général du livre : le thème est très bon bien que l'histoire ai du mal à démarrer

Ce livre ferait-il un bon film ? : l'histoire serait belle mais le rythme peut être un peu trop lent

Evaluation par Coutant Christelle

Fermer

Ce livre est un labyrinthe qui peut plaire ou déplaire.

En une phrase : La curiosité est attisée mais une bonne partie du livre mais la fin retombe un peu comme un soufflet. La fin est un peu décevante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Description des personnages et leurs sentiments sont bien évoqués.

Style littéraire : L'auteur a un vrai style personnel. Cependant les phrases sont parfois un peu complexes car très longues et sinueuses.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ma plaît beaucoup.

Ce que je pense des personnages : Les personnages me plaisent beaucoup et sont bien présentés.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas assez net.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui tout à fait.

Evaluation par Gonçalves Sarah

Fermer

C'est l'histoire d'amour improbable entre Pierre et Esther, avec toutes ses difficultés liées à un passé douloureux et un lourd secret. Leur rencontre va permettre à l'un et l'autre de se reconstruire.

En une phrase : Je n'ai personnellement pas été emballée par ce livre. L'histoire est triste, certains côtés philosophiques m'ont laissé un effet soporifique. Heureusement la fin est inattendue et je n'ai pas été déçue de le lire jusqu'au bout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est intéressante. Esther est intrigante, on comprend très vite la complexité de son passé et qu'elle cache quelque chose. La fin est inattendue lorsque Esther dévoile son secret.

Style littéraire : Vocabulaire trop soutenu parfois. Problèmes de ponctuation, phrases trop longues. Beaucoup de métaphores sans grand intérêt.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre. On comprend avant de lire qu'il y a un double sens. Naître et n'être, la naissance et l'inexistence.

Ce que je pense des personnages : Esther est un peu trop complexe, loin de la réalité et toujours dans le passé. Pierre est plutôt quelqu'un d'effacé. Les autres personnages sont importants et permettent de bien comprendre le présent.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est intéressant, bien que complexe. Le passé crée notre personnalité, avec tous les traumatismes que ça engendre. Au final, Pierre et Esther sont "libérés", chacun de leur côté et à leur manière.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas.

Evaluation par Jodet Aurélie

Fermer

Pîerre ne parvient pas a surmonter l'absence d'esther. Pourtant amateur de rencontres furtives avant sa rencontre avec cette jeune femme au passé chaotique, il nous livre ici son désespoir. Un roman très psychologique.

En une phrase : Un auteur prometteur selon moi. Ce roman est à réserver a un public averti. Cette lecture n'est pas faite pour ceux qui cherchent un moment de détente.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un roman choc. On perçoit parfaitement le désespoir et l'abîme dans lequel évolue le narrateur. Un vocabulaire très riche.

Style littéraire : Le langage est soutenu, la trame pas toujours facile a suivre, obligeant le lecteur a rester assez concentré.

Mon sentiment sur le titre du livre : Adapté selon moi, cette histoire peut être celle de tout le monde.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont complexes et traînent derrière eux un passé assez lourd. On est finalement assez surprit de leur relation. Ils ne se ressemblent pas, rien ne les rapproche et pourtant...

Ce que je pense du thème général du livre : La aussi on a à faire à un sujet complexe, le lecteur est confronté au désarroi et a la dépression du narrateur. Un thème difficile a appréhender mais l'auteur parvient a nous amener au coeur des sentiments de son personnages.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement, on pourrait imaginer un court métrage psychologique . Toujours à réserver à un public averti.

Evaluation par Courlivant Emilie

Fermer

Pierre, que l'on soupçonne d’avoir eu une enfance difficile, est dans un état de manque d'intérêt existentiel qu'il essaie de combler par des manœuvres de séduction répétées et très élaborées. Inconsciemment, il se sert aussi un peu, en guise de divertissement, de la souffrance de ses partenaires qu'il quitte. Il finira par se faire piéger par un amour "hors normes".

En une phrase : Le talent d'écriture de l'auteur est réel à mon avis. Je regrette qu'il l'utilise pour des textes racoleurs comme celui-ci

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style aisé, net, précis, cérébral plus qu'émotionnel, un peu sec, mais capable de descriptions (de lieux en particulier comme la ville de Lyon). Une façon personnelle et pertinente de voir "les choses de la vie".

Style littéraire : L'auteur montre une bonne culture ; son écriture de phrases courtes est précise, nette, et cependant fluide. Si la littérature doit être une rencontre entre un auteur et un lecteur, j'imagine cet auteur en homme d'une cinquantaine d'années au moins, cadre technique ou dirigeant, à qui l'on a toujours dit qu'il écrivait bien, mais que s'il voulait être publié, il lui fallait parler de sexe !

Mon sentiment sur le titre du livre : Abscons

Ce que je pense des personnages : Les seconds rôles restent assez flous, alors que le père d'Esther et Maria mériteraient davantage. Sans compter que leur fin est un peu facile et sent l'arnaque... Sylvie est un beau personnage, bien vivant malgré son passage court et d'ailleurs étonnant ; comme une parenthèse dans le reste du récit. Peut-être qu'il y a dans ce personnage des souvenirs réels transposés...? Pierre, le personnage principal, est intéressant par ses questionnements sur la vie, la sienne et celle des autres. Esther reste virtuelle à force d'être désincarnée comme l'a voulu l'auteur.

Ce que je pense du thème général du livre : Bof ! Que la plupart des romans soient des récits de rencontres, passe encore... après tout, il n'y a que trois sujets : la vie, l'amour, la mort... mais ici le thème général est en dessous de la ceinture ! sans être particulièrement prude ni coincé, je trouve que le thème manque d'ampleur, dans l'air du temps, hélas...

Ce livre ferait-il un bon film ? : classé "X"

Evaluation par Sancier Jean-pierre

Fermer

Pierre se remémore l'histoire de sa vie et principalement de sa vie amoureuse avec notamment sa rencontre avec Esther. Il retrace la vie d'Esther à travers ses souvenirs.

En une phrase : L'histoire aurait pu être très intéressante, mais ici le lecteur est perdu en cours de route. Dommage !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une description très réaliste. Portrait psychologique des personnage particulièrement bien développé.

Style littéraire : Le style laisse à désirer, malgré un vocabulaire riche, quelque fois un écrit qui s'approche plus de l'écrit que de l'oral ou au contraire un oral qui ne parait pas assez naturel.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre intriguant. Mais je ne vois pas vraiment le rapport avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : La psychologie des personnages est plutôt aboutie, mais le reste est assez confus.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui le film pourrait être intéressant si le texte est bien exploité.

Evaluation par Zhang Nathalie

Fermer

Pas un livre mais plutôt une nouvelle. (A peine plus de 86 pages). Quant à dire de quoi il s'agit, j'en suis bien incapable. Je viens de stopper ma lecture à la page 22 et ne vais pas poursuivre au-delà. La nouvelle débute par la réception d'une lettre par un homme, Pierre, qui semble être un quadragénaire célibataire, habituée aux relations courtes et à l'amour tarifé. Cette lettre provient d'Esther une femme avec laquelle Pierre a entretenu un relation intellectuelle plutôt qu'amoureuse. Esther semble être partie, nous ne savons pas au stade où j'ai stoppé ma lecture pourquoi, et quel est le contenu de la lettre qui semble être la clé du pseudo mystère.

En une phrase : Sans doute pas le genre de livre qui me sied. Certaine chose me paraissent tout de même rébarbatives sur les premères pages (rythmes, installation de l'intrigue, des personnages). L'entame doit surement être retravaillée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Difficile pour moi de resortir quelque chose de positif alors que je ne suis pas allé au bout du manuscrit.

Style littéraire : Un style plutôt bon. Clair, parfois soutenu.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne comprend pas bien le rapport entre le titre "N'ETRE" et le contenu. Dommage c'est en partie sur le titre que mon choix s'est fait. Celui-ci étant un jeu de mot plutôt bon.

Ce que je pense des personnages : On a du mal à croire au personnage de Pierre tout à la fois intellectuel presque érudit et dragueur invétéré et pratiquant l'amour tarifé. Le personnage d'Esther est plus convainquant. Pas suffisant pour ma part pour vouloir en savoir plus sur elle.

Ce que je pense du thème général du livre : Impossible au bout d'environ 20 pages d'en tirer un thème principal. Le thème de la relation homme femme (amoureuse, sexuelle, platonique) semble être un thème central.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il me semble difficile de pouvoir tirer un scénario de ce manuscrit dans son état actuel.

Evaluation par Quignon Cedric

Fermer

Pierre, le personnage principal démontre qu'il n'est en fait pas le personnage principal de cette histoire, il rend surtout hommage à Esther, la femme qu'il aime et qui, malgré son départ ne cesse de le hanter.

En une phrase : Il me semble que ce manuscrit devrait être retravaillé. Le style pourrait être amélioré par l'auteur à qui on reconnait bien des facultés littéraires et des facilités d'expression. On referme ce livre avec le sentiment de n'être arrivé à rien. Il s'agit bien du chapitre de fin d'une relation pour le personnage, mais en tant que lecteur je pense que l'histoire devrait être plus approfondie (ou devrait commencer lorsqu'elle se termine?), certains éléments ne sont que survolés, ce qui est dommage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre relate de la femme, elle y est présentée, à travers Esther, différemment, sous des aspects trop peu étudiés en général.

Style littéraire : Ce manuscrit demande, à mon avis, plus de soin d'écriture, certains aspects semblent très superficiel et demandent plus de profondeur parfois. Pourtant le style de fond est bon, et ne demande sûrement qu'à être un peu poussé.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai été touchée par bien des aspects, mais finalement vite déçue par le peu d'intérêt donné à certaines petites touches importantes. Les personnages sont troublants et l'auteur ne donne finalement que trop peu d'éléments pour que le lecteur puisse s'y attacher. Ainsi, le livre refermé, le lecteur est en droit de demander plus.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont source de mystère, et le restent jusqu'à la fin. De ce fait, l'auteur donne du caractère au livre, mais ne contente pas suffisamment le lecteur qui ne demande qu'à entrer dans l'histoire et qu'à comprendre ses personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème, comme l'idée d'écrire sur le deuil d'une relation, est bon, relativement peu traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : L'histoire est trop brève dans son état actuel pour être scénarisée, cependant le sujet étant intéressant, il pourrait faire un bon film.

Evaluation par Trenchard Charlene

Fermer

La vie d'un homme au travers de ses rencontres amoureuses, ses peurs, ses hésitations...

En une phrase : Un livre qui mériterai d'être développé pour que l'on puisse mieux cerner les différents personnages, leurs histoires propres et leurs sentiments

Ce que j'ai particulièrement apprécié : aucun

Style littéraire : des descriptions qui n'en finissent pas, des phrases qui se veulent recherchées mais qui ne le sont pas

Mon sentiment sur le titre du livre : correspond au message que l'auteur semble vouloir transmettre sur la dénégation d'un individu dans ses histoires d'amour

Ce que je pense des personnages : ils sont plats, on ne s'attache pas à eux car on ignore tout de leurs réels sentiments, de leurs désirs et volontés

Ce que je pense du thème général du livre : intrigant, il pourrait être original

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Breton Marlene

Fermer

Une lettre que vient de recevoir un homme, Pierre, va lui faire revire des épisodes de son passé avec une femme qu'il a aimée. Tout le livre va porter sur des flash back de sa vie, de la vie de cette femme et du secret qui la concerne mais qui ne sera dévoilé qu'à la fin.

En une phrase : Cela m'a fait penser à un "roman photo" voulant mélanger le genre littéraire, le genre érotique, le genre "roman à l'eau de rose", des clichés vieillots sur "l"homme qui a connu beaucoup de femmes" et "la femme vierge qui n'attend que l'homme pour lui faire découvrir le plaisir". Par moment, le mot qui me venait à l'esprit était "malsain" mais je ne peux expliquer exactement pourquoi. Ah si, c'est quand il explique ce que le père devait faire à sa fille, je trouve cela gore, n'apportant rien et limite inceste. J'ai eu l'impression que l'écrivain voulait nous tenir en haleine mais cela n'arrivait jamais et il a fallu attendre quasiment la fin du livre pour découvrir le secret (complètement "cucu" à mon goût) de cette femme et les problèmes d'oreillons !! de son père. Il embarque dans tellement de directions (sa vie à lui et son passé à différents moments, la vie de cette femme avec son enfance, puis son père, puis sa mère puis sa belle mère, puis sa nourrice, et à chaque fois en arborressence), ce qui fait que je ne savais jamais dans quelle partie de l'histoire j'étais. Il essayait de nous "appâter" avec ce secret mais en noyant cela dans des tonnes de descriptions inutiles. Son incursion dans sa vie, à lui, ses problèmes de père, de mère, n'apportent rien à mon avis ou arrivent trop tard. Il reste encore beaucoup de zones d'ombre ; comment Esther est partie, où est-elle partie et pourquoi exactement. Que veut dire l'histoire des robes ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : beaucoup de descriptions pointues, un vocabulaire riche, fourni tout au long du livre.

Style littéraire : Toutes les descriptions qui dans un autre contexte et une autre histoire et une autre manière de présenter cette histoire auraient pu être appréciées, je vais jusqu'à 5 mais le reste fait baisser la note globale à 2 indiquée plus haut.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense qu'il a voulu faire un jeu de mot entre "ne pas être" (ou ne pas avoir été) et "Naître" dans le sens "renaître" Donc pour moi, incompréhensible et pas adapté

Ce que je pense des personnages : | Trop stéréotypés. Pierre, le grand sauveur torturé Esther, la victime forte Le père, 19ème siècle La mère, la belle-mère, la nourrice, trop conte de fée et Sylvie, qui n'apporte rien et qui tombe comme un cheveu sur la soupe

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'aime pas du tout car cela se rapporte à trop de clichés. Ce n'est pas original ni profond. Cela se voudrait peut-être "psycho" mais ne s'en rapproche pas. D'ailleurs, ce livre a été classé dans "Divers" ce qui confirme bien qu'il touche à tout et à rien en même temps.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Drieux Elisabeth

Fermer

Je n'ai pas pu tout lire mais je pense que cela traite des souvenirs d'un homme pour une femme qu'il a toujours aimée et admirée.

En une phrase : Je n'ai pas pu lire en entier, le style étant bien trop lourd.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certaines métaphores sont touchantes ou jolies.

Style littéraire : Style assez indigeste, ponctuation parfois hasardeuse, utilisation excessive de pronoms personnels dans une même partie de texte, répétition de mots.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est ce qui m'a donné envie de le lire donc je l'aime bien.

Ce que je pense des personnages : Clichés... Agaçants. Aucune empathie envisageable.

Ce que je pense du thème général du livre : De ce que j'en ai lu, ça m'a l'air assez banal.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être, oui.

Evaluation par De Boeck Stéphanie

Fermer