Paris, XlXe siècle, Victor LOUVOIS travaille comme journaliste au "Petit Parisien", il enrage de ne s'occuper que des "faits divers" et un jour, enfin, son patron Anatole DEROUELLE lui confie un article sur un accident dans une mine en Bourgogne. Il part aussitôt et va se trouver confronté à la dure vie des mineurs et de leurs familles. C'est là qu'il va rencontrer la jolie Gabrielle, qui malgré l'éloignement ne quittera plus ses pensées. Au fil des pages vous serez transportés dans des univers plus différents les uns que les autres, le milieu journalistique, les corons, la vie facile de la famille DEROUELLE , mais en Bourgogne celle très dure de Gabrielle et ses frères, sa fuite à Paris et sa vie encore plus compliquée.... les bas-fonds parisiens avec Jules policier. Cette histoire vous emportera, sans temps mort, amour, amitié, escroqueries, enquêtes.... page après page vous ne quitterez plus "Sous les toits de Paris"

En une phrase : Formidable livre, qui nous entraîne dans des milieux complètements différents du Paris du XlXe s. C'est vif, énergique, plein des petits bonheurs, mais aussi de drames, tout s'entrechoque dans cette ville où tout est possible et on le vit avec tous les personnages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre foisonne de thèmes tous plus différents les uns que les autres, en plus de la partie historique. J'ai vraiment eu le sentiment de vivre avec tous les personnages au XlXe siècle, avec Monsieur Victor Hugo, que Victor essaie d'apercevoir en passant devant chez lui. C'est mouvementé, sans temps morts, tout se tient . Les intrigues se succèdent, c'est vivant, virevoltant, chacun son histoire, mais elles vont toutes se recouper, s'entrechoquer. Et même si la fin se termine par des "pointillés " puisque on ne sait pas où est Jules, je pense que d'autre lecteurs (trices), comme moi se seront fait leur petite idée quant au vrai coupable . Y aurait -il une suite en perspectives ? En un mot EXCELLENT ! DOUBLE COUP DE COEUR !

Style littéraire : l'écriture est fluide, alerte, imagée, tantôt gaie et insouciante, tantôt elle tourne au drame, mais toujours contre-balancée par de l'espoir. L'amitié côtoie l'amour, mais aussi les escroqueries . Toute une galerie de sentiments qui donnent à ce livre tout son relief

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est là où vit Victor , le personnage principal . pourquoi pas ? franchement, compte tenu de tous les thèmes et sujets abordés, difficile de trouver autre chose.

Ce que je pense des personnages : Il y en a beaucoup, mais on s'y retrouve très bien, ils ont tous leur place et sont très attachants chacun dans leur genre. Il y a, bien sûr les détestables comme le contre maître de la mine CHAVAGNE, ou le cousin Anselme, le policier "ripoux" collègue de Jules, le revêche patron DEROUELLE, et puis tous les autres, si sympathiques et à qui on ne souhaiterait que du bien et pour qui on tremble tout au long de l'histoire : Gabrielle, Louis, Jules et ses enquêtes, Victor, Cécile et Edgar les enfants DEROUELLE, Rose et Julie les soeurs de Jules.... formidable galerie de portraits

Ce que je pense du thème général du livre : Plusieurs thèmes abordés : le milieu jounalistique, la mine et ces drames, la vie à Paris très difficile pour une petite provinciale comme Gabrielle, la prostitution, les escroqueries des agences matrimoniales, et tout ce mélange en fait une histoire palpitante, rocambolesque et adictive !

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sûrement

Evaluation par Carrara Paule

Fermer

Paris, 1882, après qu'il eut écrit un article en relation avec l'hommage rendu à Victor Hugo en raison de son quatre-vingtième anniversaire; Victor Louvois, jeune journaliste, est envoyé à Montceau-Les-Mines.Il y croise pour la première fois Gabrielle qui vit là le drame récurent des familles de mineurs. Cependant qu'à Paris, Cécile, la fille d'Anatole Derouelle, patron du journal, obtient quelque succès d'écriture sous le pseudo masculin de Gaspard Lautrois, tandis que son frère, Edgard, dont un bras fut emporté à la guerre vit sa déprime au quotidien. Arrive, la rencontre fortuite de Cécile croisant Victor, son ami policier Jules, sur l'Île-de-la-Cité, dans la vaste salle de la nouvelle morgue, située derrière Notre-Dame, et ouverte au public! De son côté, harcelée par Chavagne, Gabrielle décide de s'enfuir et aboutit à paris, chez sa tante Albertine. Suite à quoi, elle se trouve embarquée dans une sordide activité d'escroquerie sous couvert de pseudo agence matrimoniale dont l'activité cesse brusquement avec le décès de Catherine, l'épouse d'Enselme. Or ce dernier séquestre Gabrielle dans une Maison-Close jusqu'à l'obliger... alors même que son frère, Louis, reprends contact avec Victor. Ceci abouti à libérer Gabrielle qui, malgré la crainte d’être retrouvée par Enselme, reprend doucement goût à la vie. Elle occupe pour un temps un emploi de vendeuse au "Palais-De-La-Nouveauté" Cependant que nos sympathiques personnages se rapprochent jusqu'à obtenir à l'automne 1884, un petit groupe d'amis au sein duquel Victor et Gabrielle tombent dans les bras l'un-l'autre. Victime d'une attaque, Anatole Dérouelle devient grabataire puis décède alors que son fils, Edgard, parti voyager ne donne plus de nouvelles. Côté Enselme, l’enquête piétine et il profite d'un relâchement de Gabrielle pour l'aborder dans le square où elle à pour habitude de déjeuner sur un banc depuis son nouvel emploi d'ouvrière. Plus tard il lui fait parvenir un courrier écrit par sa tante qui la demande. Ceci défini pour être un piège, elle décide néanmoins de s'y rendre pour en finir avec ses angoisses. Enselm est capturé, jugé, et guillotiné mais Jules et Gabrielle ne sont pas réapparus. Or c'est en allant chez Eulalie que Louis la retrouve. Elle lui confie devoir se terrer car en se défendant, elle a poignardé à mort son cousin Hector alors qu'il tentait de l'étrangler.

En une phrase : Classifié historique, ce manuscrit fait effectivement mention comme tel, d’événements d'époque conjoints, mais se ressent avant tout pour être un récit montrant des allures de roman policier mettant en concomitance des dits événements, la vie de différents personnages imaginaires dont les destins s'entrecroisent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Si le suspense ne dure vraiment, en revanche l'émotion s'y retrouve en bonne place.

Style littéraire : L'ensemble est bien écrit, ce qui se traduit par une note de style littéraire en rapport. Niveau conjugaison, il m'est cependant apparu, notamment lors des dialogues, que l'alternance temporelle entre passé-simple et présent narratif dans une même phrase, n'a pas toujours été utilisée à bon escient; ceci introduisant ça et là de très légères défaillances vites oubliées par l'autre choix qui à été fait d'utiliser le plus souvent l'imparfait lié au passé-simple. Reste néanmoins que l'on rencontre ça et là quelques fautes d'orthographe, des fautes d'accord, ainsi que de rares confusions entre infinitif et participe passé, mais d'assez nombreux résidus de correction automatique. Exemple d'erreur à corriger: page 301 de la version PDF "Il n’avait plus rien à voir avec l’affable et rondouillard policier de tout à l’heure, qui tripotait sa voisine tout en se goinfrant de chère fine.["chère" au lieu de "chair"]

Mon sentiment sur le titre du livre : Il me me semble guère correspondre car l'essentiel du roman se passe de ci, de là, et le plus souvent dans les rues de Paris, plutôt que dans d'éventuels lieux mansardés, tels qu'existant au dernier étage d'immeubles parisiens.

Ce que je pense des personnages : leur mise en place se fait d'une manière détaillée qui parfois peu sembler un peu longue. Ceci, qui peut rebuter, à cependant pour avantage de bien les positionner par rapport aux dits faits historiques. Quitte à parfois même "téléphoner" l'action future avant qu'elle ne soit développée...

Ce que je pense du thème général du livre : Si dans cet écrit l'on se trouve confronté à des réalités d'époque qui sont autant de thèmes liés entre eux, il en ressort néanmoins que celui ayant trait à la prostitution "obligée" se pressent pour thème général, mais qu'il est quelque peu "étouffé" par les autres.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Robert henri D

Fermer

Paris 1882. Victor, jeune journaliste, abonné aux faits divers, se voit enfin confier un reportage sur un drame de la mine en province. Sa découverte de la vie des mineurs est embellie par la connaissance de la jeune Gabrielle venant de perdre un de ses frères dans l'éboulement de la mine. Il souhaiterait les aider à se reconstruire une vie ailleurs mais Gabrielle disparaît... De retour à Paris, il l'aperçoit au détour d'une rue et part à sa recherche. Que fait-elle à Paris ? Pourquoi lui échappe t-elle encore ? Des personnages sordides vont jalonner son enquête et l'aider à répondre à ses questions...

En une phrase : Histoire d'amour dans un contexte historique spécial. Après la Commune, la lutte des classes est encore bien présente et l'antagonisme entre le monde de la mine, le petit peuple de Paris, ceux qui font l'histoire et ceux qui la racontent selon leur propre vision du monde est bien abordé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Simplicité et réalisme font l'efficacité du récit

Style littéraire : Bon équilibre entre sentiments des personnages, dialogues et mise en situation.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien choisi

Ce que je pense des personnages : Personnages attachants avec de l'empathie pour Victor à l'opposé du stéréotype du journaliste fouineur et désabusé, de l'admiration pour Gabrielle et Cécile cherchant à s'émanciper (pas évident en 1882) et adhésion pour Jules le policier qui se rêve justicier prenant soin des victimes des malfrats.

Ce que je pense du thème général du livre : Thèmes d'actualité entre la protection des femmes évoquée au sein des maisons closes et les 150 ans de la Commune de Paris

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans aucun doute avec costumes d'époque

Evaluation par eira

Fermer

Victor est journaliste, Jules est policier, tous deux sont amis d'enfance. Gabrielle et Louis sont frères et sœur, tous deux montent à Paris après un accident minier. Les destins de ces quatre là vont se télescoper pour un roman très agité plein de suspense et de rebondissements.

En une phrase : Un très bon moment de lecture malheureusement troublè par une langue française très malmenée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense, les rebondissements et la délocalisation à la fin du 19ème siècle.

Style littéraire : mots manquants, mots en trop, barbarismes, mots mal utilisés, fautes d'orthographe, fautes d'accord, fautes de conjugaison, tout y est vous n'avez rien oublié.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits, caractères marqués et variés. Rien à redire

Ce que je pense du thème général du livre : original tout en laissant une impression de déjà vu qui le rend plausible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer

C'est l'histoire d'un jeune homme journaliste, basé sur Paris, et d'une jeune fille provinciale, qui travaille à la mine et qui, lors d'un éboulement, perd son frère aîné et son petit frère devient handicapé. Le jeune journaliste est envoyé sur place pour relater les faits et il fait la connaissance de la jeune fille qui l'émeut et le trouble. A la fin de son reportage, il remonte à Paris et continue son chemin, tout en pensant régulièrement à elle. La jeune fille, de son côté, décide de quitter sa province avec son frère et tenter sa chance à Paris, où elle demande de l'aide à la soeur de sa mère. Là, elle fait la connaissance de son cousin, qui l'embarque dans de multiples péripéties : au cours de l'une d'elles, elle revoit le journaliste...

En une phrase : Très bien menée jusqu'à la fin... Pour moi, la fin est à revoir... Je comprends que l'auteur veuille laisser un peu de suspense pour une suite, mais il y a trop d'inconnues... Et je suis restée frustrée, alors que j'ai dévoré le livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire prenante, cohérente, bien écrite, écriture fluide

Style littéraire : Ecriture fluide, facile

Mon sentiment sur le titre du livre : RAS

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien présentés, ils sont attachants

Ce que je pense du thème général du livre : Un beau fil rouge... qui peut encore être exploité...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sûrement

Evaluation par CLEMENT Lydie

Fermer

Victor, jeune journaliste, va voir son destin bouleverser, lorsqu'il rencontrera Gabrielle, lors d'un reportage sur un accident des mines à Monceau. Son grand camarade policier Jules va l'aider, mais à quel prix?

En une phrase : Trois couples vedettes de cette histoire: Victor et Gabrielle, les amoureux, Louis le frère de Gabrielle, Cécile et Edgar successeur du journal de leur père décédé. Nous aurons le reportage sur le grave accident des mines, la presque faillite du journal et la séquestration de Gabrielle dans une maison de passe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai beaucoup aimé le reportage sur les mines : ancien mineur de fond, la description est parfaite et cela m'a rappelé de nombreux souvenirs.

Style littéraire : Style explicatif à souhait, bien détaillé et coloré.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Victor jeune journaliste débutant, son patron Anatole Déroudelle,sa mère Marthe Louvois.Jeanne et Suzanne des voisines. Les policiers:La guêpe,Jules;et lPomonceau,mastodonte.Marie et Julie;les soeurs de Jules.Louis et son cheval Souris,le frère de Gabrielle.La famille Charcot,propriétaire du site des mines.Joseph,fr"re de Gabrielle et sa petite amie Marie.Chavagne le contremaitre des mines.Lucette,la patronne du café.Cécile et Edgar(amputé du bras à la guerre) les enfants D'Anatole. Le feuilleton du journal, écrit parGaspartCeautrio.Laure Menaudeau,20 ans une des prostituées assassinées.Jules tellier fan de Victor Hugo.Juliettre Drouet,amante de Victor hugo.Catherine et Anselme les patrons de la maison close.Gabrielle,alia Séraphine.La cartomancienne Irma.Eulalie Bonsergent,la concierge.Anselme dit coco bel oeil,elève Gabrielle.Mme Euphrasie la gardiennes des filles. Mariette,la fleuriste aimée de Jules.Honorine et Alphonsine,lacatrices chez Cécile.Gascouygnole alias mastodonte.Edgar retrouvé mort en egypte Overdose d'Opium.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème sur la jeunesse de trois paires de personnes, plus Jules le flic. Ils auront tous des situations différentes et difficiles, à gérer et se retrouveront en cours de route.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Victor, jeune journaliste fait la connaissance d'une jeune provinciale ,venue à Paris pour faire sa vie.Ils devront faire face à des situations difficiles.

En une phrase : Bon roman mais qui nous laisse sur notre faim. Déçue de ne pas savoir comment ça se finit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Roman à suspense ,qui ne nous laisse pas le droit de stopper la lecture

Style littéraire : Style facile à lire mais qq fautes d'orthographe

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas mal.C ' est Paris à une certaine époque

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont prenants et on arrive à les imaginer

Ce que je pense du thème général du livre : Bon roman policier

Ce livre ferait-il un bon film ? : J'ai l'impression d'avoir déjà vu des films relatant ce thème

Evaluation par Marie 28

Fermer