Des fratries de quatre enfants assassinés, une enquête entre fiction et réalité par la PJ de Lyon, un policier mêlé de près à l'histoire

En une phrase : Je pense que c'est une belle réussite pour un premier roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire bien construite, fluide à lire, rebondissements intéressants, mêler la vie personnelle d'un personnage le rend plus attachant et intensifie l'histoire.

Style littéraire : Des expressions de langage familier (croupetons) ou des clichés (la belle-mère pénible) dans le texte

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien

Ce que je pense des personnages : Attachants pour certains et détestables pour d'autres, bien décrits

Ce que je pense du thème général du livre : Original sur le fait que ce soit des meurtres de fratries de 4 enfants à un moment bien précis de leur vie.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Cathy Tato

Fermer

L'histoire débute par l'ensevelissement de quatre enfants dans une fosse creusée à même le jardin qui est attenant d'une maison sise rue du Dr Bouchart, troisième arrondissement de la ville de Lyon, et à l'intérieur de laquelle ils ont été sauvagement assassinés. Quelques heures plus tard, le capitaine Thomas Van Eecke, la trentaine, assiste à leur exhumation. Dans la chambre du père, au dessus de la tête du lit de leur père, on peut voir sur le mur, le dessin d'un pentacle. Plus tard dans la salle d'autopsie, la légiste fait état d'une marque bizarre qu'elle a trouvée sur le crâne des victimes. Lors d'une fouille discrète, rue Chevreuil, dans le 7eme, dans l'un des tiroirs du bureau d'un employé architecte, le policier découvre un parchemin... Deux jours après, c'est à présent 6 cadavres auxquels on a affaire: soit 4 enfants porteurs de la même marque plus leurs 2 parents. L'enquête va-t-elle basculer ? Il devient difficile d'écarter toute idée qui serait liée de près ou de loin à quelque situation plus ou moins paranormale. Ce à quoi Maxime, l'équipier de Thomas refuse d'adhérer. Et pourtant il semblerait qu'il soit question des actes commis par une sorte d'apôtre de l'hombre... Lequel ayant poursuivi sa macabre mission en massacrant la nuit suivante une 4eme fratrie de 4 enfants dont une fois de plus, le plus jeune vient d'avoir l'âge de 10 ans. Serait-ce une nouvelle affaire Georges Saunier, telle que révélée par Mr Larue aux deux policiers?

En une phrase : À la fois roman fantastique un peu gore et polar, ce manuscrit dépourvu de longueurs se lit avec intérêt.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : écriture fluide

Style littéraire : L'écriture presque sans faille, offre aussi de belles descriptions, J'ai pu noter cependant plusieurs cas de resucée, dont notamment une s'étendant au delà d'une page, qui débute au chapitre 6 par l'indication du carnet de Georges Saunier (vers p32) et se retrouve à l'identique pages suivantes (p33) et débute par "il saisit la cuillère qui se trouvait prés de la tasse" (soit tout un corps de texte) de même qu'il y a ça et là des fautes d'accord aptes à provoquer du non sens; ainsi qu'il manque quelques virgules qui parfois seraient bien utiles à la compréhension alors que des résidus de correction, tel que parfois des pronoms rendus inutiles par le remplacement manifeste d'un mot par un autre jugé plus approprié par l'auteur de intervention.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce choix ne m'a pas convaincu.

Ce que je pense des personnages : bonne description des personnages

Ce que je pense du thème général du livre : On part sur une enquête policière qui se présume tirée d'un fait divers réel, puis on se tourne gentiment mais sûrement vers une histoire assimilable à une légende qui peine à vraiment faire frémir le lecteur ou la lectrice.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Robert henri D

Fermer

Des meurtres commis sur plusieurs fratries de 4 enfants conduisent 2 policiers à se plonger dans l'ésotérisme et l'un d'eux dans son propre passé et ses origines.

En une phrase : Très bien je recommande, un mélange policier. Thriller ésotérique qui est cohérent, où les éléments sont bien placés sans en faire trop.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les meurtres, leur symbolique, les marques sur les enfants, les rêves qui les désignent, les symboles ésotériques notamment le pentacle, la prophétie. La concordance avec les meurtres d'il y a 20 ans, la transmission de la folie meurtrière via les carnets de saulnier. Thomas, sa vie privée, ses angoisses, sa tentation avec Marianna, son identité réelle, le fait de se retrouver impliqué dans cette enquête à ce moment précis de sa vie. Ses parents, qui ont voulu le sauver en modifiant son identité pour ne pas qu'il grandisse comme l'enfant d'un tueur (sa mère chirurgienne qui a déclaré sa fausse mort, son père légiste qui a falsifié son rapport), et qui se sont sauvés eux mêmes, ayant perdu la veille leur fils du même âge d'une tumeur cérébrale.

Style littéraire : Bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : Cible visée par les meurtres dictés par une prophétie de 500 ans : 5 fratries de 4 enfants dont le plus jeune vient de fêter ses 10 ans

Ce que je pense des personnages : Très bien. Plantard est persuadé de sa raison d'être, l'apôtre de l'ombre, la main tueuse et réalisatrice de la prophétie tel que l'a été Saulnier il y a 20 ans. Thomas, en charge de l'enquête, a des soucis avec sa femme suite à une infidélité, aux prises avec des cauchemars, des visions horribles, en réalité est le jeune enfant Saulnier, Simon, rescapé du meurtre de son père il y a 20 ans. Maxime, son coéquipier. Natacha, légiste. Marianna, tient le magasin ésotérique, en fait un ange des ténèbres qui apparaît à la fin à Simon/Thomas, prend aussi la forme d'un oiseau de proie, mal qui se nourrit des meurtres.

Ce que je pense du thème général du livre : Enquête policière sur meurtres se recoupant entre passé et présent et monde magique / ésotérique

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Thomas et Maxime doivent enquêter sur des crimes horribles à Lyon.

En une phrase : Très vite, on comprend où le narrateur nous entraîne mais non, un rebondissement et nous voilà repartis sur une autre recherche.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bonne intrigue qui mêle adroitement une enquête policière et une enquête ésotérique.

Style littéraire : Lecture facile et aérée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Ils sont très intéressants et choisis avec justesse. Ils sont complémentaires et attachants. On les suit volontiers.

Ce que je pense du thème général du livre : Bonne idée de faire participer les personnages au coeur même de l'intrigue.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Blandin Marie-christine

Fermer

Le capitaine Thomas Van Eecke et son collègue Maxime Lanier arrivent sur les lieux ou quatre enfants ont été retrouvés enterrés dans le jardin. La tuerie a été commise dans la maison, le plus jeune des enfants avait juste dix ans. Le père Daniel Plantard a disparu, dans une chambre un pentacle est dessiné. Les policiers se rendent sur les lieux ou travaille D Plantard, son collègue Mr Larue à un comportement bizarre, Thomas trouve dans un tiroir de son bureau un parchemin représentant un pentacle. Thomas a des problèmes, sa femme veut divorcer, il est sujet à de nombreux cauchemars venant de son enfance. Un nouveau massacre est commis, six personnes sont tuées dont quatre enfants dont l'un a aussi juste dix ans. Un pentacle a aussi été trouvé. Thomas recherche des magasins ésotériques et découvre celui de Marianna. Dans un livre,ils trouvent des prophéties ou cinq fratries de quatre enfants seront tués à lorsque le quatrième enfant aura dix ans! De nouveau un massacre d'enfants, leurs soupçons portent sur D Plantard qui serait "L'apôtre de l'ombre". Leur recherche leur fait sortir de vieux dossiers datant de vingt ans ou des faits similaires se sont produits. L'enquête va les emmener dans le monde du surnaturel, du délire mystique etc.....

En une phrase : Bon roman, fiction addictive, une fois dans l'histoire, on ne veut plus la quitter jusqu'au point final

Ce que j'ai particulièrement apprécié : enquête policière sortant du classique ou l'imaginaire côtoie les prophéties d'exaltés

Style littéraire : L'écriture est fluide, bons dialogues, la structure des phrases est conçue en fonction des événements donnant vie à la fiction.

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre

Ce que je pense des personnages : personnages atypiques, bien décrits, reconnaissables au fur et à mesure de l'histoire

Ce que je pense du thème général du livre : le thème principal est les prophéties ancestrales et l'interprétation donnée à celles-ci par des exaltés.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Joel44

Fermer

Une enquête policière sur fond d'ésotérisme

En une phrase : bon livre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : du suspense, du rythme, du mystère

Style littéraire : bien racontée

Mon sentiment sur le titre du livre : bien trouvé

Ce que je pense des personnages : personnages intéressants

Ce que je pense du thème général du livre : une bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Clet Carine

Fermer

2 capitaines de police à la PJ de Lyon, Thomas Van Eecke et son coéquipier Maxime, enquêtent sur une série de meurtres atroces sur Lyon. Pourquoi un père de famille a t'il tué froidement ses 4 enfants dont le plus jeune venait juste d'avoir 10 ans ? Quelle force pousse ce père de famille à continuer à assassiner des familles avec 4 enfants et pourquoi vouloir à tout prix éliminer Thomas le capitaine de police chargé de l’enquête ? Les cauchemars récurrents de Thomas ont ils un rapport avec ces meurtres atroces et incompréhensibles. Du réel au surnaturel, il n'y a qu'un pas ...

En une phrase : Très bon thriller, très bon thème. Ce livre se lit vite car captivant, on espère une fin heureuse et on l'a même si le futur semble incertain pour beaucoup de personnes ...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bon thriller, très bien écrit, suspens, action, mystère, amour, le thème de la police et des tueurs en série est une valeur sûre, tout le monde en raffole et ce thriller est à la hauteur des plus grands et des plus connus.

Style littéraire : Très bon thriller, très bien écrit, aucune faute de style.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre mystérieux qui amène le lecteur à vouloir découvrir le livre et qui évoque un thriller palpitant dont le sujet semble être les enfants à qui il pourrait arriver des choses terribles.

Ce que je pense des personnages : Personnages formidables, on se sent proche d'eux et notamment de Thomas pour qui on a beaucoup de sympathie du fait de son histoire personnelle et sa douleur face à ses cauchemars atroces. Les autres personnages sont eux aussi très bien décrits et parfaitement crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème que celui de tueurs en série et l'assassinat d'enfants. C'est un thème horrible mais qui fait toujours frissonner le lecteur qui ne rêve que d'une chose : que le tueur soit identifié et éliminé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui absolument

Evaluation par lalanne

Fermer

Deux capitaines de police de Lyon,sont confrontés à une enquête,où se mêle magie,meutriers en série de jeunes enfants,dont l'un deux en surprendra plus d'un.

En une phrase : C'est une substitution d'enfants de 10 ans qui est le fond de l'énigme.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La surprise de constater que Thomas, n'est autre que Simon, le fils du meurtrier Georges Saunier.

Style littéraire : Style fleuri, coloré et très bien détaillé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre : Thème sur des croyances ancestrales qui voient un homme investi d'une mission de par le pentacle, tuer des fratries de quatre enfants lorsque le cadet a atteint ses dix ans. Les policiers chargés de l'enquête se rendront compte que le chef de la mission, n'est autre que le fils du meurtrier, Georges Saunier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

A Lyon un tueur assassine des fratries à grande cadence. La police enquête, les meurtres semblent avoir une connexion ésotérique.

En une phrase : Ca se laisse lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le récit bien mené.

Style littéraire : des longueurs et des lenteurs qui doivent être évitées.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas.

Ce que je pense des personnages : Le personnage de Thomas n'est pas bon, probablement parce que trop chargé.

Ce que je pense du thème général du livre : Usé, très usé et ce n'est pas la fin qui sauve le bilan.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut être.

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer

Deux officiers de police de la P.J de Lyon sont confrontés à une étrange affaire, ou une part de magie vient changer les données du problème à résoudre. Réalité plus magie, existe t il un lien? Si oui quel est il ??

En une phrase : cela reste tout de même une bonne lecture

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'idée de départ du roman semble un bon compromis

Style littéraire : On a parfois l'impression qu'il ne va rien se passer, certains passages sont longs, trop détaillés et c'est lassant

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas

Ce que je pense des personnages : bien décrits, bien que parfois très excessifs

Ce que je pense du thème général du livre : de bonnes idées, c'est assez recherché

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, je ne le pense pas

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

Thomas Van Eecke et Maxime Lanier, deux capitaines de la PJ lyonnaise, sont confrontés à une série de crimes sordides dont sont victimes des fratries de quatre enfants dont le plus jeune vient d’avoir dix ans. Un pentacle dessiné sur les scènes de crime oriente les enquêteurs sur une piste ésotérique en relation avec une ancienne prophétie. Thomas est le plus réceptif à l’aspect magique de l’affaire, alors que son collègue reste plus pragmatique. Tout se complique lorsque le capitaine Van Eecke, pris pour cible par le psychopathe, semble directement concerné. Le binôme se trouve alors entraîné dans une spirale infernale à la limite de l’entendement humain.

En une phrase : Un thriller intéressant qui démarre comme un polar ésotérique avant de basculer nettement vers le surnaturel.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’aspect ésotérique de l’intrigue liée à une ancienne prophétie est intéressant, et l’implication d’un des deux policiers dans l’affaire assez originale. Le suspense est très présent dans la deuxième partie, et le rythme prenant.

Style littéraire : Malgré quelques dialogues un peu caricaturaux entre les deux policiers en début de récit, l’écriture est plutôt agréable, et le style fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Thomas Van Eecke et Maxime Lanier, deux capitaines de la PJ lyonnaise plutôt bien campés, avec des personnalités relativement opposées, mais qui forment un binôme attachant. Le personnage de la légiste de service qui participe à l'enquête est intéressant.

Ce que je pense du thème général du livre : L’auteur s’emploie à revisiter le thriller policier en le mélangeant à une forte dose d’ésotérisme et de surnaturel.

Ce livre ferait-il un bon film ? : A mon humble avis, non.

Evaluation par Jimi58

Fermer

J’ai bien aimé l’histoire , les personnages , le décor mais on se perd dans les trop longues descriptions.

Evaluation par Isnard Audrey

Fermer