lors du mariage de sarah, sa sœur anna déclenche un scandale en prétendant connaître l'endroit où est enterrée rose, leur ancienne nounou disparue. une enquête a lieu pour comprendre ce qui a pu ce passer dans cette maison quelques années auparavant. plusieures années plus tard, zaven jr, l'enfant d'anna, a mené son enquête pour savoir ce qu'il est advenu de son père qu'il n'a jamais connu et qui aurait disparu lors de cette fameuse enquête concernant la mort de rose.

En une phrase : un manuscrit très bien écrit dans lequel le lecteur a du mal à faire la part entre la vérité et la fiction.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un bon manuscrit où tout y est rassemblé : un beau mariage, mais la mère met son grain de sel car ne l'approuve pas en faisant revenir un ancien amant ; une sœur un peu folle qui gâche la fête en faisant sortir un cadavre ; un flic qui essaye d'étouffer l'affaire tandis que son collège est hyper motivé dans la quête de vérité ; du sexe dans tous ses états, notamment le brutal, le débridé, avec un peu tout le monde, Murphy insatiable se tape la fille la mère et la bonne (ne manque plus que le chien) ; une histoire de disparition et de corps retrouvés enterrés ; une histoire de cannibalisme et de recette de cuisine, la fameuse daube de barbara ; une histoire de vengeance avec tout plein de sang partout et une véritable boucherie ; un manuscrit parfois un peu trop loufoque comme la virée et l'orgie à venise. moi j'ai bien aimé...

Style littéraire : très bon style, on a vraiment un manuscrit travaillé, abouti sur le style littéraire avec beaucoup d'applications concernant les métaphores notamment. il réside quelques coquilles à corriger.

Mon sentiment sur le titre du livre : j'ai du louper une info : si je ne me trompe pas, au fil du manuscrit on a 14 nounous disparues, 3 corps retrouvés près du bunker et à la fin zoven jr aurait tué moins de 9 personnes pour assouvir sa vengeance...

Ce que je pense des personnages : georges et barbara, les parents. sarah, stella et anna, leurs filles. anna restée bloquée à l'âge de 12 ans alors qu'elle en a 22 lors du mariage de sa sœur car a surpris sa mère et Murphy se livrer à leurs pulsions sexuelles un peu violentes. le narrateur, petit ami de stella, rencontré en fac, écrivain. Murphy, ami de stella et du narrateur, addict du sexe. proches du couple : borgnac, flic ; willem, médecin légiste ; hans, croque mort ; père augustin, prêtre ; jacques, pharmacien, des personnes bien située pour trouver matière à manger... zaven, flic venu en renfort pour l'enquête, s'est entiché d'anna, a permis qu'elle se débloque, a couché avec elle pour disparaître. son fils zoven jr a qui on a toujours caché qui était son père veut se venger de sa disparition, pris dans son délire paranoïaque, violent, un vrai boucher. rose, nounou qui a disparue sans laisser de traces il y a 10 ans.

Ce que je pense du thème général du livre : une histoire de disparition, de cannibalisme de vengeance ou peut être juste une histoire inventée et romancée de toute pièce par le narrateur / écrivain...

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui pourquoi pas

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Que se passe t'il chez les Weismann ? On y trouve, barbara, psychiatre et georges son mari, juge, entourés de leurs 3 filles jeunes adultes dont Anna devenue folle et muette à l'age de 12 ans. L'entourage des Weismann, qui gravite essentiellement autour de Barbara femme mure et terriblement séduisante est composé d'un auteur, d'un commissaire de police, d'un homme d’église, d'un pharmacien, d'un médecin légiste, d'un directeur de pompes funèbres et de Murphy, l'apollon de service soit disant américain et qui est l'amant de la mère Barbara, de sa fille Sarah et de la bonne disparue depuis plus de 10 ans. Pourquoi Anna est elle devenue folle ? Comment la bonne a t'elle disparu ? Un nouveau commissaire, chargé de reprendre l’enquête à zéro va résoudre l’énigme en trouvant l'amour auprès de la benjamine qui va tout lui expliquer. Des meurtres horribles, inconcevables et au final une vengeance de la part du fils d'Anna qui n'aura de cesse de venger son père assassiné. Mais faut il vraiment y croire ?

En une phrase : Polar noir au langage cru, sans aucun tabou, belle écriture fluide mais scenario à revoir pour plus de réalisme et adhérer complètement au scénario.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : très bien écrit, un talent d’écrivain +++, on pourrait penser que l'auteur n'est en aucun cas un débutant mais un auteur chevronné.

Style littéraire : Style fluide et de grande qualité

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre

Ce que je pense des personnages : Personnages cyniques pas vraiment sympathiques.

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'ai pas adhéré au thème général même si le fait qu'Anna devienne folle à 12 ans était une énigme géniale à développer dans un polar/thriller.

Ce livre ferait-il un bon film ? : pas forcement car on est beaucoup dans l'imaginaire et dans des scènes invraisemblables.

Evaluation par lalanne

Fermer

Nice - côte d'Azur - Sud de la France. Il y a 10 ans, divers crimes ont été commis. Toutes les personnes impliquées (dont l'auteur), sont réunies pour un mariage. Trois corps sont découverts et un nouveau policier est désigné pour mener l'enquête. S'il n'est pas corrompu, il se laisse toutefois guider par sa sexualité. De vérités en vérités, l'enquête évoluera mais toutes ses découvertes ne plairont pas à tout le monde. La sexualité des femmes de ce roman est "hors norme"....

En une phrase : C'est plutôt un roman érotique.....

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Beau style d'écriture. L'enquête aurait pu être intéressante s'il y avait eu moins de sexe tout au long du roman.

Style littéraire : Trop nombreux détails inutiles car sans importance pour l'enquête. L'orthographe et la conjugaison : que de fautes!!!!!!! L'auteur a toutefois une belle plume très imagée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Trop nombreux

Ce que je pense du thème général du livre : Trop érotique mon goût

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas?

Evaluation par Vander Straeten Veronique

Fermer