Un livre très bien écrit , avec deux styles un peu différents - un de nos jours et un autre dans le passé . Un livre captivant avec une phase ésotérique qui amène encore plus de romantisme . On lit et on a beaucoup de difficulté à remettre la lecture au lendemain pour connaitre la suite . Les amants ROSALIE et WILLIAM SHORT - OLIVIER et CLAIRE qui revivent quand ils se retrouvent , au fil des siècles , leur amour . C'est très beau

En une phrase : Un très beau livre , dont on ne doit pas se priver de lire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les recherches sur la Révolution , qui sont très interessantes , sans lourdeurs et qui ne sont pas contraignantes , comme quelquefois dans certains livres ,.et qui , pour ma part ,m'ont appris des choses inconnues , Ce livre , je l'ai "dévoré !"

Style littéraire : même écriture mais un style un peu différent pour le début et la fin , et un autre au temps de la Révolution

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre tout à fait interpellant , à ne pas changer

Ce que je pense des personnages : Rosalie s'est brûlé les ailes , comme une jeune fille de 15 ans qui croyait , en la compagnie du Duc de la Rochefoucaud , qui lui , avait d'autres aspirations , entrer dans le cercle huppé , où elle aurait voulu trouver son prince charmant , ce qui malheureusement , pour elle, n'a pas été le cas ! elle a sacrifié son enfant qu'elle aimait , pour avoir une vie d'égérie .Agnès n'est pas à fréquenter et Olivier s'est repris , heureuseement et a rencontré Claire , celle qu'il avait aimée sous les traits de Rosalie , quand il était william

Ce que je pense du thème général du livre : Romantique et à certains moments dur

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être , en tout cas à relire , pour imaginer les personnages

Evaluation par joelle mazzocolin

Fermer

Le destin croisé de personnages que rien ne semble rapprocher...

En une phrase : Très beau roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On se laisse assez vite prendre par l'histoire, et le suspense est là.

Style littéraire : Bien écrit, mélange des époques subtilement amené.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre ! Il ne dit pas grand-chose de l'intrigue, mais on la découvre assez vite...

Ce que je pense des personnages : Personnages bien représentatifs de leur époque

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime beaucoup ce style de romans avec mélange des époques (que l'époque contemporaine soit représentée comme c'est le cas ici, ou non).

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, probablement !

Evaluation par Cogno32

Fermer

roman historique avec des renvois à la vie actuelle

En une phrase : livre très agréable à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très belle écriture qui donne une bonne idée de l'ambiance dans laquelle se situent les évènements. Le mélange des époques est original

Style littéraire : Le style utilisé est très en phase avec les époques évoquées.

Mon sentiment sur le titre du livre : A recommander

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien décrits

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par De Carrère Benoit

Fermer

Un homme a un comportement bizarre pendant son mariage assez chic, personne ne comprend ce qui lui arrive, le mariage est annulé et bien plus tard on voit que ce comportement à un rapport avec une histoire de l'époque de la révolution française, évoquée de manière très vivante et quotidienne.

En une phrase : Je trouve que c'est un très bon roman que le personnage principal est très attachant alors qu'il ne fait tien pour se mettre en valeur. Il nous ferai presque croire à la réalité des influences du passé. La question d'y croire ou non ne semble pas avoir d'importance et tout finit bien

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On se sent dans l'intimité du héros et on partage avec lui ses sensations ses idées ses craintes ses fantasmes ses rêve ensuite il y a un coté suspense dans l'exploration du chanteau la nuit, un coté chasse au trésor. Le fanstatique rejoint le quotidien le plus naturellement du monde

Style littéraire : Style très vivant, on a l'impression d'avoir rencontré tout les personnages du livre et on y repense après. la scène du début ne s'efface pas de la mémoire

Mon sentiment sur le titre du livre : Il y a de l'humour dans le titre et c'est très bien

Ce que je pense des personnages : Les personnages actuels et les personnages historiques sont tout aussi vivants c'est comme si on avait deux romans en un seul.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est une approche originale des mystères du comportement humain que chacun peut observer autour de soi

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, certainement

Evaluation par Monique

Fermer

Le livre suit parallèlement la vie d’un célibataire qui a quitté la femme qu’il devait épouser et celle, plutôt tragique d’Alexandrine de Rohan-Chabot, une aristocrate qui a vécu sous la révolution. Tandis que le jeune homme visite le château de la Roche-Guyon il s’intéresse au destin de la jeune femme et se passionne pour sa relation épistolaire avec un diplomate américain. A force d’enquête Olivier, le personnage principal, découvrira qu’il était cette femme dans une vie antérieure et que le fils qu’il avait eu à l’époque est également venu le rejoindre dans l’époque contemporaine.

En une phrase : Un livre passionnant que j’ai dévoré en quelques heures sans pouvoir le lâcher (alors que j'avais d'autres choses à faire !)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style littéraire est très maitrisé, riche et soutenu. C’est un réel plaisir de lire ces lignes. Et surtout l’histoire historique est passionnante. Ce livre n’a rien à envier aux sagas littéraires et aux grands auteurs du XIXème siècle. J'ai pensé à Balzac, pour la dimension un peu fantastique et le côté "saga" familiale et historique.

Style littéraire : Le style est très travaillé. L’écriture est riche et exigeante sans être prétentieuse. C’est un véritable plaisir car ce livre se laisse lire, il s'offre à nous. On change de page sans presque s'en rendre compte. J'ai été happée dès le début, l'accroche étant très intéressante.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien, il donne toute la dimension de l'histoire qui va être lue.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très approfondis, travaillés. On suit leurs parcours en ayant l’impression de vivre leurs émotions. La force de l’auteur est de nous faire pénétrer dans les pensées et le ressenti de chacun de ses héros. C’est très dense et intelligent.

Ce que je pense du thème général du livre : J’aime beaucoup les romans qui se passent dans un contexte historique, et la surprise de la fin qui nous offre une explication sur les vies antérieures est inattendue et ajoute un dernier rebondissement dont le livre n’en manquait pourtant pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Assurément! Ce serait un scénario original, et qui permettrait un film avec des rebondissements et dans lequel on ne pourrait pas s'ennuyer, comme dans le livre.

Evaluation par Boudet Bénédicte

Fermer

Après avoir abandonné sa fiancée le jour qui devait être le plus beau de sa vie, Olivier tente de retrouver goût à la vie. Par hasard, il croise le chemin d'un aristocrate venue d'un autre siècle. Son seul but est alors de comprendre pourquoi cette rencontre le trouble tant...

En une phrase : Ce roman se lit facilement et l'intrigue donne envie de le finir au plus vite.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style d'écriture est agréable et fluide. Le rythme des chapitres avec l'alternance des époques.

Style littéraire : L'écriture est fluide et agréable à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est intriguant et mystérieux.

Ce que je pense des personnages : Les personnage sont attachants, leur description permet de ressentir leurs emotions.

Ce que je pense du thème général du livre : Le mélange des époques le rend intéressant d'un point de vue historique tout en étant moderne.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, l'histoire est adaptable en film.

Evaluation par Zigalice

Fermer

roman historique au temps de la révolution.

En une phrase : C'est très intéressant. J'ai bien aimé le mélange des époques.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire est intéressante et bien écrite.

Style littéraire : Le vocabulaire et le style sont très adaptés aux époques évoquées.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très beau livre, très agréable à lire.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien décrits, chacun avec leur personnalité

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime bien les livres historiques.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense, notamment le mélange des époques me semble bien se prêter à une mise en scène.

Evaluation par De Carrère Brigitte

Fermer

Alexandrine de Rohan-Chabot est une femme noble vivant au 18ème siècle. La tragédie de la Révolution la frappera de plein fouet.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style d'écriture est bien en phase avec l'époque

Style littéraire : Le style est très clair

Mon sentiment sur le titre du livre :

Ce que je pense des personnages : Bien typés

Ce que je pense du thème général du livre : Les livres d'histoire m'intéressent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par UnLecteur

Fermer

roman historique, situé sous la révolution française et aussi à notre époque. On est immédiatement happé dans les dédales de l'Histoire, et ceux d'un personnage à la recherche de ses racines, de son identité, et de l'amour. Très bien écrit. Passionnant.

En une phrase : De la très belle ouvrage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions historiques. Celles des personnages, généreux ou calculateurs, rêvant de grands projets ou misérables. Les entremêlements des différentes époques. On pense à Balzac autant qu'à Michel Bussi.

Style littéraire : Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Le style est excellent. La note est maximale, à mon avis.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre

Ce que je pense des personnages : Ils sont attachants, ou odieux. Certains retiennent leur mystère. Beaucoup de force dans les descriptions

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne opinion

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement

Evaluation par van Langermeersch Jérôme

Fermer

Olivier manque de justesse de se suicider le jour de son mariage. Après cette expérience inattendue, il croise par hasard le destin de Rosalie de Rohan-Chabot, une jeune noble vivant au 18ème siècle. On suit en parallèle les aventures de ces deux héros alors que le lien qui les réunis reste mystérieux jusqu'à la fin. C'est une saga familiale mêlant passion amoureuse, faits historiques et secrets bien gardés sur fond de révolution française.

En une phrase : Roman très bien écrit dans un style mélodieux et agréable. Histoire d'amour passionnante et émouvante. Récit historique détaillé qui nous apprend des choses tout en nous divertissant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un récit très original qui nous fait voyager à travers le temps. Très émouvante (j'ai pleuré à plusieurs reprises), cette histoire nous permet de découvrir l'envers du décor de la révolution française. Mêlant amour, lutte des classes, récit historique et humour, ce roman est tout simplement passionnant. L'auteur nous livre sa finesse, son intelligence et sait ménager avec grâce les ellipses et les moments plus détaillés qui nous permettent de littéralement entrer dans la tête des personnages, nous vivons avec eux ce qui leur arrive passant d'une époque à une autre très naturellement et nous partageons leurs pensées les plus intimes en ressentant chacune de leurs émotions comme si c'était les nôtres.

Style littéraire : Le style est très travaillé et très riche. On dirait que chaque phrase suit une mélodie tant le rythme et les sonorités des mots choisis sont agréables. La richesse du vocabulaire n'empêche pas une lecture rapide, c'est facile à lire tout en étant très élaboré.

Mon sentiment sur le titre du livre : Rien à dire sur le titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont extrêmement bien décrits. On a l'impression d'être en contact avec des vraies personnes, avec des failles, des faiblesses, des masques parfois qui nous les rendent proches et hautement sympathiques. Les dialogues notamment sonnent très réels et j'ai été particulièrement sensible à tous les dialogues avec les enfants, extrêmement touchants.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime les histoires un peu fantastiques et en y réfléchissant c'est surtout une histoire d'amour poignante, l'histoire d'une femme qui souffre et qui lutte pour donner un sens à sa vie malgré les circonstances difficiles qui s'abattent sur elle les unes après les autres. C'est un livre féministe.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, je pense. Mais un film à gros budget à cause de la reconstitution historique. il faudrait peut etre pour l'adaptation étoffer l'histoire car nous n'aurions pas accès à ces merveilleuses descriptions de ce qui se passe dans la tête des personnages?

Evaluation par Roumanoff Valerie

Fermer

Destins croisés et impressions de déjà-vu, entre roman historique et épopée d'aujourd'hui, le lecteur est littéralement embarqué.

En une phrase : Le récit est prenant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La curiosité pousse à suivre ce récit croisé. Je retournerai bien visiter La Roche-Guyon!

Style littéraire : C'est bien écrit, le lecteur est pris dans ce jeu de détective.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre très juste

Ce que je pense des personnages : Le personnage d'Olivier est attachant, les personnages historiques hauts en couleur. Le personnage d'Agnès est agaçant!

Ce que je pense du thème général du livre : Qui n'a pas envie de croire que nous pourrions être éternels

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par POULET-GUILBERT Nathalie

Fermer

Le roman alterne deux époques : la révolution française et l'époque actuelle. Olivier découvre incidemment lors de la visite du Château de la Roche Guyon l'histoire des aristocrates ayant vécu dans ce château et les liens qui l'unissent à cette famille.

En une phrase : c'est un roman original qui se déroule en grande partie au château de la Roche Guyon. Les portraits des héros, tant historiques que contemporains sont particulièrement bien brossés et on s'identifie facilement à certains d'entre eux tout en rejetant ceux qui ont un profil antipathique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'alternance des deux époques et le cadre historique proche (mais aussi un peu romancé) de la réalité des événements de la révolution. Le style qui a la même alternance entre la langue des 18ème et 21ème siècle. L'intrigue qui tient en haleine et une part d'ésotérisme qui reste crédible.

Style littéraire : l'auteur a un style très agréable et il a su rendre compte par deux styles différents la spécificité de chacune des deux époques.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre reflète bien le propos du livre puisqu'il laisse la porte ouverte à une réincarnation à l'infini. N'oublions pas que la réincarnation est tout à fait admise dans de nombreuses religions et que rien ne peut permettre de l'exclure totalement même en occident.

Ce que je pense des personnages : les personnages sont soit attachants et même ceux qui sont antipathiques sont intéressants, leur place dans l'intrigue étant essentielle. Ils ont d'ailleurs tous leurs qualités et leurs travers.

Ce que je pense du thème général du livre : le thème est original et l'histoire, à deux faces, nous tient en haleine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement. Les liens entre les personnages du passé et ceux de maintenant ne seraient pas difficiles à masquer puisqu'ils ne sont pas du même sexe dans les deux époques. Il n'est donc pas nécessaire de recourir à la moindre ressemblance physique qui enlèverait tout suspens .

Evaluation par vervisch anne

Fermer

Le suicide où La fuite pour son mariage avec la belle Adèle. Scandale Olivier préfère dire non à cette pitoyable comédie. La solitude, l'envie de revire l'amène à visiter un château "la roche Guyon" pour éprouver une formidable émotion et passion devant un tableau, celui d’Alexandrine-Charlotte de Rohan Chabot, duchesse de La Rochefoucauld dite Rosalie................... Rosalie l'attire d'une façon obsessionnelle Olivier qui fera tout pour découvrir l'histoire de cette belle duchesse qu'il a l'impression de connaitre .

En une phrase : Bravo pour un premier roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Trame du roman très originale. Plus les pages se tournent plus je suis devenue "accro" pour lire la suite. Beaucoup de suspens Fin de l'histoire très réussie

Style littéraire : Style très bien réussi.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je suis un peu perplexe sur le titre. Le titre ne reflète pas trop l'histoire du roman. Pas assez accrocheur .

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont tous très bien décrits. Bravo

Ce que je pense du thème général du livre : très bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : Bien sur.

Evaluation par Delbrouck Nicole

Fermer

Un aller retour entre présent et passé, les misérables d’aujourd’hui et les révolutionnaires d’hier, le système des stars et la vie des nobles, une analyse acerbe et juste de la société dans laquelle nous vivons en regard de celle de nos aïeuls. Une belle le on se vue, d’histoire, d’humanité.

En une phrase : Une livre que j’ai dévoré. Juste, singulier, agréable, qui amène à rêver, à penser, à se remettre en cause.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tres facile à lire, fluide, poetique ; une intrigue captivante, romanesque ; des références historiques, une justesse dans les descriptions, des personnages attachants, vivants, singuliers

Style littéraire : Une poésie, fluide, belle, agréable, un texte fin, élancé , précis.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre digne de Janes Bond : intriguant, pechu, que l’on mémorise facilement

Ce que je pense des personnages : Attachant. Plein, entiers. Réalistes.

Ce que je pense du thème général du livre : Moderne

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui !!

Evaluation par aureliebou

Fermer

Olivier, après une visite du château de La Roche-Guyon, va s’intéresser à l’existence d’Alexandrine-Charlotte de Rohan Chabot

En une phrase : Un roman retraçant la vie d’Alexandrine-Charlotte de Rohan-Chabot, à l’aube de la révolution.

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire : Joli prose, beau vocabulaire, mais des phrases très longues et un manque cruel de virgule à mon avis (c’est sans doute ce qui provoque le manque de vivacité du récit). Quelques coquilles. Je pense qu’il devrait être facile de rendre ce texte parfait.

Mon sentiment sur le titre du livre : N’est pas vraiment en lien avec l’histoire même si on comprend l’allusion à la réincarnation.

Ce que je pense des personnages : On discerne bien le caractère de Rosalie et celui du Duc de la Rochefoucauld, leurs émotions. On dirait par contre que l’auteur s’est efforcé de rendre le personnage d’Olivier flou et inintéressant pour mettre la partie historique en valeur, mais c’est peut-être une impression.

Ce que je pense du thème général du livre : Roman historique. La part de fantastique promise est extrêmement mince.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que non.

Evaluation par Groot

Fermer

Le livre suit l'histoire de 2 personnages dans 2 époques. La Duchesse de la Rochefoucault au moment de la Révolution Française et Olivier le Guellec à notre époque. L'auteur raconte d'un côté les massacres de septembres 1792, avec l'histoire du Duc de la Rochefoucault et de sa femme Rosalie de Rohan Chabot. Il laisse supposer qu'elle aurait eu un fils avec le duc et l'aurait cacher pour venger la mort de la 1ère femme du Duc. Ce fils aurait disparu durant les massacres de septembre 1792. De fils d'aristocrate il serait devenu un criminel. Olivier Le Guellec de son côté, le jour de son mariage, manque de suicider en sautant d'une fenêtre de la mairie. Il prend conscience le jour de son mariage que sa femme le manipule et l'humilie en permanence. Sa future femme est une femme ambitieuse, égoïste et perverse. Il la quitte et à l'occasion de la visite du château de la Roche Guyon, ancien Château de Rosalie de la Roche Foucault, il est interpellé par le portrait de Rosalie et commence des recherches sur son passé. Il est chercheur en Chimie, mais se passionne pour l'histoire de Rosalie dont il rêve.

En une phrase : Je crois que je suis trop jeune pour noter ce type de livre. J'ai 23 ans et je lis surtout des revues historiques ou des livres type Max Gallo ou livres non romancés d'histoire. J'ai été dérouté par ce livre qui est pas tout a fait un roman où on évolue dans l'histoire avec des actions etc, mais pas non plus un livre d'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bien documenté au niveau historique. Les personnages ont existé et ce qui leur arrive aussi. On apprend des choses.

Style littéraire : Le livre est très bien écrit. Du très bon français, de la recherche au niveau du vocabulaire. Là encore, je mets 9 car je pense que l'auteur maitrise parfaitement le style, la forme, le français etc. Cependant, à nouveau, je n'ai que 23 ans et je préfère les livres d'auteurs avec un style plus actuel: des phrases plus courtes, un style moins narratif, un vocabulaire d'aujourd'hui quand on est dans notre époque.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai été attiré par le titre, mais je n'ai pas compris après avoir lu le livre son rapport avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décrits surtout les personnages historiques.

Ce que je pense du thème général du livre : Les 2 histoires en parallèles sont intéressantes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Thom44

Fermer

Deux histoires s'entrecroisent, à deux siècles d'intervalle. L'histoire d'amour entre les personnages historiques Rosalie et William Short pendant la période de la révolution Française. L'histoire d'Olivier pendant la période contemporaine, qui a accès à la correspondance entre Rosalie et William Short.

En une phrase : C'est une histoire plaisante à lire, qui alterne entre références historiques documentées et histoire d'amour plus légère.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman nous fait revivre la vie de Rosalie pendant la période révolutionnaire. Aspects historiques très documentés. Alternance avec une histoire plus légère.

Style littéraire : Bien que le sujet soit historique, le style rend l'histoire vivante.

Mon sentiment sur le titre du livre : Peu inspiré.

Ce que je pense des personnages : Attachants. Bien décrits.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème oppose des événements tragiques (les excès de la révolution Française) et une histoire d'amour entre une aristocrate Française et un diplomate Américain. Le mélange prend bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Ne sais pas

Evaluation par COLLARD Olivier

Fermer

Histoires en parallèle d'Olivier Le Guellec, de nos jours, et de Rosalie Rohan-Chabot, duchesse, du temps de la révolution française. Leurs deux parcours se rejoignent à la fin, en comprenant que le premier est la réincarnation de la deuxième.

En une phrase : L'histoire est intéressante et très bien écrite. On veut savoir la fin. J'ai pris beaucoup de plaisir à le lire !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture est très agréable. Le vocabulaire et les tournures de phrases sont très appréciables. L'histoire est surtout portée par Rosalie, qui est un personnage haut en couleur auquel on peut rapidement s'identifier. Les descriptions des personnages sont à la fois brèves, mais également plus fournies au fil des pages, l'auteur n'hésitant pas à y revenir pour rajouter des éléments. Cela donne au livre, un rythme soutenu. L'alternance des chapitres Olivier-Rosalie confirme également ce rythme. Le style utilisé pour Olivier est plus rapide et plus succinct et donne moins de profondeur au personnage, que pour Rosalie. Le côté fantastique est étonnant, mais rajoute une tournure haletante au livre.

Style littéraire : Le style est agréable, très bien écrit. On note une différence d'écriture pour les chapitres de Rosalie et ceux d'Olivier. Chacun étant écrit avec le style de l'époque du personnage : tournures de phrases, vocabulaire... La période historique définit également l'écriture : plus de gravité pour les chapitres consacrés à Rosalie et plus de traits d'humour pour ceux d'Olivier.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est accrocheur et attirant.

Ce que je pense des personnages : Concernant les 2 personnages principaux, ils ont chacun leur intérêt et se complètent bien. Les personnages secondaires sont bien choisis et suffisamment décrits. Je dirais que pour chacun, l'auteur a su véhiculer en nous, les émotions de chaque personnage.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est rapidement prenant. Les 2 personnages sont très attachants, surtout Rosalie, qui donne envie d'en savoir toujours plus sur elle et même sur Olivier. Le parallèle des chapitres donne envie de découvrir le lien qui les unit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par kamilhr

Fermer

Olivier doit épouser Agnés,une vedette de la jet-set,il se rétracte au dernier moment.Est-ce l'instinct qui lui montre que ce n'est pas possible.Il a la suspicion d'avoir des ancêtres qui le guident.

En une phrase : Belle histoire qui nous entraîne dans les méandres de la noblesse.Olivier,qui dans un sens ressemble beaucoup à François refusent la notoriété et croit descendre de Rosalie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La rencontre de Claire,qui fait penser à Olivier,au couple Rosalie et William.

Style littéraire : Style limpide, qui malgré la difficulté du sujet,nous intègre dans l'

Mon sentiment sur le titre du livre : bon

Ce que je pense des personnages : Olivier qui doit se marier avec Agnès,mais il refuse au dernier moment.Alexandrie dit Rosalie,sera marié à son oncle Louis de la Rochefoucault Son petit frère Charles et le grand,Alexandre.Louis Antoine de Rohain Chabot,son père et sa mère Elisabeth.Pauline l'ancienne épouse de Louis.Mathilde,la guide du château,avec qui Olivier aura une aventure.Rosalie aura un fils qu'elle cachera,François.Wiolliam,le secrétaire Américain,amant de Rosalie.Emilie et surtout Claire des rencontres qui ouvriront les yeux d'Olivier.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème sur l'impression d'avoir vécu à une autre époque, de nombreux souvenirs sont à l'origine de cette croyance de Olivier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Deux destins parallèles, à plus de 200 ans d'écart, se confrontent sur fond de Révolution française. On découvre peu à peu les liens qui se tissent entre les deux principaux protagonistes

En une phrase : Un certain suspense par l'interaction entre les personnages des 2 époques. A part le lieu commun (le château de La Roche Guyon), on cherche ce qui les relie entre eux

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne documentation sur les personnages historiques. Une remise en cause du bien fondé de la Révolution en cette période de Terreur. Style agréable à lire

Style littéraire : Quelques maladresses dans les expressions : cela peut sans doute se corriger lors de l'édition.

Mon sentiment sur le titre du livre : Allusion à James Bond... Mais bien choisi dan la perspective de la réincarnation perpétuelle.

Ce que je pense des personnages : Les personnages historiques me paraissent plus convaincants que les personnages actuels, un peu trop caricaturaux. Mais c'est le rapport entre les personnages des 2 époques qui est intéressant.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la réincarnation est bien étudié, même si cette option me gêne un peu personnellement. Je suis sans doute trop cartésienne !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, pourquoi pas ?

Evaluation par van langermeersch

Fermer

Après lecture de "On ne vit que mille fois", on est rassuré et on peut supporter l'existence plus facilement. Le désespoir qui peut nous étreindre à commencer une vie, dont on sait d'avance l'issue fatale, est merveilleusement adoucit par l'histoire que nous raconte Patrick TECHER. Avec finesse, l'auteur nous fait prendre conscience qu'il n'y a aucune raison de désespérer et que la rencontre avec l'âme soeur est toujours possible parce qu'elle prend ancrage de longue date dans l'histoire des Hommes et que chaque existence est partie prenante de toutes les existences, même les plus improbables, les plus éloignées l'une de l'autre et qu'au final les histoires d'amour sont intemporelles. Nous avons beaucoup aimé le procédé narratif de nous conter ces deux histoires en parallèle, ce qui éveillent notre curiosité parce qu'on se pose la question du rapport entre elles. Le suspense est bien tenu et rend captivant ce récit qui recèle beaucoup de traits d'humour. Le regard un brin désabusé que porte le protagoniste sur le monde qui l'entoure et sur lui-même le rend attachant.

Evaluation par Legrand François

Fermer