Charlotte est invitée à passer le week-end dans le manoir de son amie à la dernière minute. Une fois arrivée sur place, elle découvre qu'elle a été manipulée et doit assister à une réunion de famille de son amie. Elle essaie en vain de rentrer chez elle mais est contrainte à rester sur place pour le week-end, pendant lequel, le maître des lieux est assassiné. Pourquoi devait-elle absolument rester?

En une phrase : Bonne histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit. Facile à lire. Histoire fluide et bon suspens.

Style littéraire : Récit avec une narration fluide et il est facile à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien trouvé . On pense à plusieurs reprises avoir trouvé le sens mais ce n'est qu'à la toute fin de l'histoire que le vrai sens du titre apparaît.

Ce que je pense des personnages : Caractères bien trempés pour la plupart et qui reflètent bien l'éventail assez large des caractères qui peuvent cohabiter au sein d'une famille. Mention particulière pour le patriarche manipulateur.

Ce que je pense du thème général du livre : Histoire de famille, d'argent, d'amour, de haine et de vengeance... Très réaliste.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il ferait un excellent film comme je les aime.

Evaluation par Valérie 16

Fermer

Édouard Montergnac, riche homme mais sur le point de mourir avec souffrance et diminution de ses capacités à cause d'une tumeur cérébrale, décide de réunir toute sa famille afin de leur annoncer sa volonté de vendre tout son capital afin de le distribuer à des œuvres caritatives et ainsi les priver de leur rentes actuelles et de leur héritage futur. Le lendemain, il est retrouvé assassiné dans la bibliothèque avec un tisonnier. Charlotte, amie d'une des filles et gendarme, qui ne comprenait pas pourquoi elle avait été conviée à cette réunion de famille, comprend du coup la raison de sa présence, elle va commencer à mener l'enquête sur ce meurtre.

En une phrase : Super huit clos dans une ambiance pesante. Un cluedo grandeur nature.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Superbe ambiance propice à cette situation de meurtre et vengeance familiale. Les personnages ont tous une raison de vouloir intenter à la vie de leur père, ne voyant en lui qu'une poule aux œufs d'or décidée à les priver de leur fortune.

Style littéraire : Bon style. Une lecture agréable et plaisante.

Mon sentiment sur le titre du livre : Représente le fils de Geneviève...

Ce que je pense des personnages : Tous sont cupides, avec des secrets, imbuvables, gens exécrables, détestables, avec une seule volonté, avoir toujours plus d'argent et profiter de leurs rentes et autres cadeaux de leur père. La seule de la famille que l'on peut apprécier est la petite Caroline qui semble bien attristée par ce week end et ses multiples révélations. Geneviève et son mari ont l'air d'être des gens bien, accablés par la mort de son fils. On comprend aisément le geste final envers Édouard. Charlotte, pion d'Edouard pour compléter sa vengeance, mais elle suivra son bon sens et ne permettra pas que des personnes ayant déjà assez soufferts par sa faute se retrouvent emprisonnées.

Ce que je pense du thème général du livre : Vengeance d'un homme fortuné.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, ambiance pesante dans un manoir sur une île bretonne isolée en pleine tempête, un huit clos bien sympa qui pourrait facilement être mise en scène.

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Un vieil homme, Edouard, héros de la résistance à l'envahisseur allemand, rassemble sa famille dans son manoir au large de la Bretagne. Charlotte, seul membre étranger à la famille assiste au déballage de reproches et aux différentes accusations d'Edouard envers sa famille. Au lendemain de l'assassinat d'Edouard, Charlotte, ex-commandant de la gendarmerie, devra reconstituer le puzzle pour confondre le meurtrier.

En une phrase : La nouvelle (je suppose que l'auteure est une femme) Agatha Christie est parmi nous. Plus thriller que policier, l'ouvrage nous présente une bonne et belle enquête. L'auteur met en lumière un ex-commandant de gendarmerie, Charlotte, seule personne étrangère à la famille. En utilisant ses qualités de mémoire et de déduction surprenantes, elle a pu débusquer le criminel et enrayer toutes les turpitudes d'Edouard.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La lecture s'est effectuée rapidement, car l'ouvrage est abouti. A la manière de Hercule Poirot, Charlotte a attendu la fin de l'ouvrage pour livrer ses impressions et confondre l'auteur de l'assassinat. Mais Charlotte avait un compte à rendre avec la loi.

Style littéraire : C'est clair, c'est net, c'est bien écrit … quelques erreurs dans la concordance des temps (voir plus bas)

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfois, le déshonneur n'est pas porté par celui à qui l'on pense. Pour le lecteur, la famille manipulatrice est le déshonneur des Montergnac mais pour l'égocentrique Edouard, le déshonneur est son fils (présumé) qui n'est pas mort en héros.

Ce que je pense des personnages : En se retrouvant face au Docteur Jekyll et à Mister Hyde, Charlotte a eu l'opportunité de prendre sa revanche sur la loi stricte. Elle devait être le bras armé de la vengeance d'Edouard, elle a pris sa revanche sur la loi en arrangeant la vérité ; Charlotte a rendu sa justice.

Ce que je pense du thème général du livre : Si la loi institue des sanctions au fautif, la justice contribue à verser des intérêts de même valeur que le dommage. L'ouvrage présente au lecteur le problème de l'application de la loi et de la perception de la justice. Charlotte, en déficit de justice lors d'une affaire précédente succombe au chant d'une sirène : elle rendra sa justice au détriment de l'application de la loi.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas mieux, ou pas pire qu'un Hercule Poirot … avec la Bretagne en pleine tempête en plus.

Evaluation par VIKING 50

Fermer

L’histoire se passe en Bretagne, sur l’île Korser, une île où Edouard Montergnac aime à se ressourcer. A la tête d’un véritable empire, ce vieux solitaire X fois marié, a toujours été craint mais respecté. Victime d’une trahison, il décide d’inviter toute sa famille au manoir, le temps d’un week-end, bien décidé à régler ses comptes. Parmi les invités se trouve Charlotte, une amie de la fille d’Edouard. Charlotte est une ex gendarme travaillant de temps en temps comme enquêtrice. Tous sont enfin réunis et se demandent ce que Edouard Montergnac a de si important à leur révéler. Le moment approche et ce que Edouard Montergnac leur apprend n’est pas du tout au goût de la plupart des invités. Comment vont-ils tous réagir ?

En une phrase : Le texte est bien écrit, le style vivant. On se représente bien les lieux et les personnages. L’idée de cette invitation dans un manoir isolé sur une île est intéressante et contribue à créer une ambiance assez mystérieuse. Les personnalités se révèlent. Le suspense est bien entretenu. Le dénouement est inattendu.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Style fluide. Bonne description des lieux et des personnages. Suspense bien entretenu. Rebondissements. Sujet et histoire qui captent l’attention.

Style littéraire : Le récit est bien écrit, dans un français soigné. Quelques coquilles cependant d’où l’intérêt d’une relecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense qu'il est bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont assez nombreux. On s’y perd parfois mais l’auteur les situe régulièrement. Tous ont des caractères différents. Certaines personnalités sont fortes. Tous les membres de cette famille sont bien décrits. Chacun peut être suspecté.

Ce que je pense du thème général du livre : Il s’agit d’une enquête pour meurtre. Un thème bien exploité qui capte l’attention du lecteur et le maintient dans une envie de connaître rapidement le dénouement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que oui.

Evaluation par Chopin

Fermer

Meurtre en huis clos. Qui est la victime : la personne assassinée ou l'assassin qui a tant subi ? Il s'agit d'une enquête menée dans un manoir isolé pour cause de tempête, occupé des membres d'une même famille, soumise au bon vouloir du patriarche.

En une phrase : Ce manuscrit se lit très bien, il y a du rythme et l'histoire donne envie de tourner les pages. L'auteur a eu beaucoup d'imagination dans la description de ses personnages et dans la mise en scène de son histoire. Le clin d'œil à Agatha Christie est intéressant et ne le dessert pas. La victime du meurtre est une personne tellement malveillante (c'est un euphémisme) qu'on adhère complètement au comportement de l'enquêtrice. La construction est intéressante. On passe un bon moment.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le caractère des personnages, le contexte familial, les situations atypiques, le lien avec l'Histoire

Style littéraire : rythmé, retours arrière bien gérés, pas de temps mort

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien trouvé

Ce que je pense des personnages : bien dépeints, difficile de s'y attacher mais c'est ce qui rend l'enquête intéressante. Tous des profiteurs

Ce que je pense du thème général du livre : Thème qui a déjà fait ses preuves avec Agatha Christie ! mais c'est très réussi : la tempête, l'île bretonne, le manoir, la riche famille pleine de secrets, les non-dits, les rivalités, les conflits... et le meurtre

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Paillet Karine

Fermer

Nous découvrons la famille Montergnac lors d'un week-end dans la maison familiale, sur une île au large de Brest. Le patriarche va annoncer une grande nouvelle le soir pendant le repas. Le lendemain, on découvre un corps. Charlotte, ancien gendarme et amie de la famille va enquêter en attendant que la tempête se calme et que la police arrive.

En une phrase : Un roman qui se lit vite grâce à la plume de l'auteure. J'ai aimé aussi Charlotte qui veut croire en la bonté du patriarche même si au final elle se rend compte qu'elle avait tord et qu'il ne lui a montré que ce qu'il voulait bien.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce huit clos oblige les personnes à cohabiter sans savoir qui a fait quoi alors qu'ils sont de la même famille. Mais lorsque l'argent entre en compte, les liens familiaux ne font plus parti de l'équation.

Style littéraire : plume facile a lire, sans faute de français

Mon sentiment sur le titre du livre : On ne sait pas trop à quoi s'attendre en le lisant ce qui est attirant.

Ce que je pense des personnages : La famille Montergnac a l'habitude d'un certain train de vie qui pourtant leur coûte cher car ils doivent accepter les caprices du patriarche. J'ai aimé surtout Charlotte qui reste simple et droite.

Ce que je pense du thème général du livre : Un policier en huit clos sur une île, j'aime beaucoup.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas.

Evaluation par chifflet aurelie

Fermer

Un vieux milliardaire réunit dans un manoir sur une île, ses amis et toute sa famille pour leur annoncer une nouvelle qui bouleversera la vie de tous. Les retrouvailles sont houleuses et le lendemain matin, le corps du vieil homme est retrouvé avec le crâne fracassé dans la bibliothèque. Victor et Charlotte n'ont que quelques heures pour trouver le meurtrier et le confondre.

En une phrase : Une intrigue simple, évidente et déjà vue qui n'empêche pas d'apprécier la plume de l'auteur, son humour. On est très vite happé par ces histoires de famille. On est intrigué dès que Suzie dévide l'histoire des ex de son père. On a envie de savoir quels noirs secrets cache le vieil Edouard. J'avais deviné ces plus gros secrets mais quiconque lit beaucoup de romans policiers les aurait devinés. Cela ne m'a pas empêché d'être prise dans ma lecture, de trouver l'intrigue intéressante, le roman prenant. La galerie des personnages y est sans doute pour beaucoup. C'est un petit roman policier sans prétention, génial pour se vider la tête et passer un bon moment dans la veine des ouvrages de Vivianne Perret, avec son Houdini magicien et détective. J'ai vraiment beaucoup aimé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce roman est très bien écrit. Le style est agréable et fluide. Les personnages sont hauts en couleur. Je déteste lire sur écran mais je n'ai pas pu lâcher ce roman après l'avoir commencé, malgré mes yeux qui criaient à l'aide. On a envie de connaître le meurtrier et de savoir quels sombres secrets cachait Edouard.

Style littéraire : Le roman est très bien écrit. Les dialogues sont bien sentis et bien tournés. La plume est fluide et agréable. On lit ce roman avec un grand plaisir.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre me semble très bien.

Ce que je pense des personnages : J'aime beaucoup le personnage de Charlotte. On aurait presque envie qu'il se passe quelque chose entre elle et Victor mais l'autrice ne tombe pas dans cette facilité ( dommage? ou pas). Les membres de cette famille sont sans doute un peu clichés mais hauts en couleur. Au final, tous les enfants ont hérité du côté un peu sombre et sadique du patriarche. Le personnage de Geneviève est très bien rendu. Il est attachant comme le couple de domestiques Marcel et Soizic. J'aime bien aussi Victor. J'aurais plaisir à retrouver Victor et Charlotte pour de nouvelles aventures, policières of course ^^ Ils sont dans la veine de ces personnages qui sont capables de porter une série malgré la simplicité des intrigues.

Ce que je pense du thème général du livre : Aucune originalité dans le thème. C'est un hommage à Agatha Christie, que l'autrice cite d'ailleurs. Les secrets d'Edouard se devinent très facilement. Je pense que le but de l'autrice était de divertir et non de présenter une intrigue super originale. Objectif rempli : j'ai pris plaisir à lire ce petit roman.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il ferait un bon téléfilm ? Honnêtement, je ne sais pas. A lire, il est très plaisant. A regarder, il faudrait une mise en scène et un regard de réalisateur pour en faire un bon film.

Evaluation par Rousseau Aurore

Fermer

Edouard Montergnac est fabuleusement riche grâce à ses entreprises (plus ou moins honnêtes). Son père avant lui, a collaboré avec les Allemands pendant l'Occupation par appât du gain, et il n'a pas hésité à 'vendre' ses amis ! Edouard ne vaut pas mieux que son père. Il s'est marié plusieurs fois, il a eu un enfant avec chacune de ses femmes. Chacune l'a quitté en raison de l'isolement qu'il leur imposait . Aujourd'hui il a 86 ans. Le week-end avant Noël, il a convoqué tous ses enfants, ses femmes et leur éventuel nouveau mari. Son château est situé sur l'île bretonne Korser. Il ne les a convoqués qu'au dernier moment (3 jours) juste avant l'arrivée d'une tempête, pour les contraindre à rester sur l'île 2 jours. Au repas du premier soir, tout en critiquant leurs activités, il leur annonce qu'il donne tous ses biens à des associations caritatives et qu'ils n'auront que des miettes ! Dans la nuit, il est assassiné ! Mais c'est bien ce qu'il avait prévu. Il était gravement malade mais ne voulait pas devenir grabataire. C'était l'occasion de faire du mal à sa famille ! Mais, parmi ses invités, il y a plus malin que lui...

En une phrase : Bon suspens.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ambiance sinistre. Histoire bien racontée.

Style littéraire : Bien écrit avec peu de fautes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon.

Ce que je pense des personnages : Bon.

Ce que je pense du thème général du livre : La description de personnages retors, mauvais comme il est difficile d'imaginer. Est-ce l'argent qui rend les gens mauvais ou le pouvoir qu'il procure ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Jocelyne de Valence

Fermer

Sur une île bretonne, en son manoir,Edouard Montagnac,réunit toute sa famille et quelques proches pour leur annoncer, des nouvelles qui vont bouleverser la vie de tous.

En une phrase : Nombreuse difficultés à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Avant l'arrivée des policiers,charlotte,ancienne commandant de gendarmerie, est chargée de commencer l'enquête.elle saura fermer les yeux sur certains indices pour disculper les assassins qui ne sont que des victimes.

Style littéraire : Correct sans plus, il est vrai que le scénario ne s'y prête pas.

Mon sentiment sur le titre du livre : bon

Ce que je pense des personnages : Le mauvais Edouard,qui a supprimé son père louis et se sachant condamné par la maladie, veut se venger de ce qui lui a échappé.Son frère Armand,avocat.Feu tonton Robert.Eléonore Valentin `la médium.Eloise,avocate.Soizic et Marcel les ouvriers du manoir.Suzie,une de ses filles.Capestan Jacques notaire. Chloé,sa petite amie, enceinte,mais pas de lui.Genevieve,Amanda Popielski et Barbara pelletier,ses ex.Caroline,enfant de barbara.Victor,chef de liaison maritime.Albert Tavernier,résistant,père de Geneviève.Maxililien frére jumeau d'Edouard. françois,fils d'Amanda.Nicolas soit disant tué en Algérie,retrouvé quarante ans aprés dans une maison médicale spécialisée par ses vrais parents Geneviève et Arthur.

Ce que je pense du thème général du livre : Sur la vengeance dans toute son horreur.Ce qu'il n'a pas réussi,edouard veut le faire payer à tous, même après son décès.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Je suis désolée, je n'irais pas plus loin que la page 30. La façon dont vous avez présenté votre roman (un huis clos policier) m'a incité à le télécharger, mais après l'avoir recommencer à plusieurs reprises, je n'accroche toujours pas, sans doute à cause des personnages peu sympathiques à mes yeux.

Evaluation par Groot

Fermer