Descendants de templiers, francs maçons, Vatican, tous les éléments d'un remarquable thriller mêlant ésotérisme, Histoire, légende et mystères.

En une phrase : Ce livre est magnifique. Il parle de tout ce que j'aime. Les livres traitant de ce sujet sont rares et en général pas terrible. Par exemple je n'ai pas du tout aimé le Da Vinci Code qui ridiculise les templiers. Il m'a semblé comprendre qu'un autre volume doit suivre celui-ci est-ce exact ? Je l'espère

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions de sites somptueux que l'on a envie de découvrir tant en Ecosse qu'au Pérou, et même certains lieux en France. Une histoire efficace qui se lit avec un immense plaisir. Des personnages fantastiques que l'on voudrait connaître;

Style littéraire : Une lecture fluide. Je n'ai pas vu de faute mais j'étais tellement prise par la lecture que je crois que je ne les aurai pas vues. Des notes de pages expliquant très bien ce qui devait l'être.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il me dérange un peu ; mais je ne sais pas quoi proposer d'autre. En effet ce n'est pas Dieu qui est mort, seulement son messie qui n'est pas le bon.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. J'ai une tendresse particulière pour Benlux et je regrette sa mort, si tant est qu'elle soit réelle puisque tout semble remis en cause par la fin du livre. J'aime beaucoup aussi tous les autres personnages, et bien sûr Jaime, et son filleul Stéphane.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème peu traité, et quand il l'est cela ressemble à de la caricature. Tout le contraire de ce livre qui est formidablement génial.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas. Les marques de whisky seraient sans doute ravies de la pub, mais le fond du livre touche l'esprit. Et rendre ça en film....J'ai des doutes.

Fermer

Carole Anderson est la seule survivante d'une série de meurtres sur des policières kidnappées. Mais Carole est-elle seulement cela une survivante ? Est-elle la policière d'exception que tout le monde loue?

En une phrase : Très bon livre, un suspens très bien mené, les fausses pistes sont nombreuses

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les personnages, le suspens, on pense avoir compris, puis une nouvelle indication survient, alors là c'est sûr on sait....et non. On nous parle de crimes odieux le tout sans nous les "montrer", c'est l'imagination qui travaille et c'est bien plus réussi.

Style littéraire : Une lecture fluide, facile, pas de faute

Mon sentiment sur le titre du livre : bof

Ce que je pense des personnages : Ils sont superbes ; Carole est tantôt fragile, tantôt démonique, mais on ne peut s'empêcher de l'aimer. J'ai beaucoup aimé Tim Burns aussi

Ce que je pense du thème général du livre : Les dessous de la police américaine, merveilleusement bien racontés.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh oui je pense.

Fermer

Un cadavre est découvert dans la Seine. Une brigade de police assistée d'une débutante journaliste, d'un policier de l'OCBC recherche le tueur

En une phrase : J'ai été emballée par le début du livre. Puis les allusions incessantes au 1er livre m'ont ennuyées. J'ai trouvé que tout était confus, brouillon. J'ai été au bout du livre pour connaître la solution, mais franchement je suis restée sur ma faim. Tout est trop brouillon et cela m'a paru très, très long

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est bien racontée, pas de faute, le style est plutôt fluide. Les personnages, surtout les personnages.

Style littéraire : Il n'y a pas de faute, le style est fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : bof ....

Ce que je pense des personnages : Dommage que l'on ait du mal à les suivre si l'on n'a pas lu le précédent ouvrage, car ils sont très sympathiques, et dommage que l'on prépare déjà le tome suivant.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée de polar

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je crois que ce livre a été écrit pour cela

Fermer

Un ancien avocat australien ayant eu maille à partir avec un serial killer se trouve coincé dans une petite ville suite à une panne de voiture. Il rencontre des gens fabuleux, mais bientôt d'horribles crimes se produisent et bien vite les habitants le tiennent pour responsable. Est-il coupable ou victime d'une machination.

En une phrase : Cela a été un moment formidable de lecture. Les personnages arrivent peu à peu dans l'histoire et s'intègrent parfaitement. On ressent de l'empathie envers tout ce petit monde. un sujet très bien traité, la rumeur dans les petits villages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre en entier, les personnages, les actions, le suspens qui monte petit à petit, ce livre est un bonheur total

Style littéraire : L'écriture est fluide. Je n'ai pas vu de faute, mais en même temps j'étais tellement prise par la lecture que je n'ai pas regardé. J'ai adoré ce livre

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est peut-être un peu restructeur ; l'australien n'est pas le seul personnage important.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. Ils sont sympathiques, vrais, on a envie de les connaître ; c'est tellement agréable cette connivence entre le petit groupe, cela fait envie de connaître ce sentiment.

Ce que je pense du thème général du livre : Remarquablement décrit. On retrouve l'atmosphère d'un petit village là où la rumeur est reine. La scène du marché est géniale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui si on ne dénature pas les personnages

Fermer

Je suis incapable de le faire

En une phrase : Je ne comprends rien. Je ne sais pas ce que je lis. Combien de personnages ? Qui est qui ? Qui vit quoi ? C'est un jeu de devinette ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : rien

Style littéraire : Tout est haché, incompréhensible (tout de moins pour moi) on prend un peu de policier, un peu d'histoire de secte, un peu de ceci, un peu de cela, et on espère en faire un livre ?

Mon sentiment sur le titre du livre : Je n'en ai pas

Ce que je pense des personnages : aucun

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Un chef de gang demande à une avocate de prendre sa défense en lui promettant des révélations sur la mort de sa jeune sœur. Elle accepte sans se douter dans quoi elles s'engage.

En une phrase : Ce livre est passionnant. Il traite de nombreux sujets, pas faciles, mais de façons simples, sans donner de leçons, en exposant simplement des faits.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre . C'est un vrai coup de cœur !! Plusieurs thèmes sont traités, et pas des très faciles, mais ils sont tous remarquablement documentés et passionnants. De plus ils s'intègrent parfaitement à l'histoire, en ne gênant en rien la lecture, bien au contraire.

Style littéraire : La lecture est extrêmement facile, malgré les thèmes un peu dur, le vocabulaire est adapté à chaque partie. Peu, voir pas de faute. Un moment de lecture très plaisant, en même temps qu'un moment où l'on apprend des tas de choses. Vraiment formidable

Mon sentiment sur le titre du livre : Est plus qu'adapté.

Ce que je pense des personnages : On les "voit", on se les représente. Notamment Julia ; il n'y en a pas trop, et tous ont leur place.

Ce que je pense du thème général du livre : Il y a plusieurs thèmes abordés, tous très bien documentés, ce qui rend la lecture très agréable. Il n'est pas courant que l'on s'attaque à ce qui se passe pour les corps après la mort. Cela est fait sans complaisance mais sans recherche du glauque. Bravo

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Bien évidemment. A condition de ne pas dénaturer le livre

Fermer

une danseuse étoile américaine revient en France après un accident qui n'en est peut être pas un. Elle rejoint sa famille adoptive française . Des meurtres sont commis dans la région et elle semble avoir un point commun avec les victimes.

En une phrase : Très bon moment de détente à la lecture d'un bon polar avec action mais sans étalage d'hémoglobine ; petite histoire sentimentale sympa.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est intéressante, bien écrite, et permet de passer un très bon moment de lecture en toute décontraction

Style littéraire : Tout se lit facilement, on entre facilement en empathie avec les personnages

Mon sentiment sur le titre du livre : Il s'impose

Ce que je pense des personnages : Ils sont sympa, on a envie de les connaître, même si je les confondais parfois

Ce que je pense du thème général du livre : Thème de la vengeance mais très bien traité, avec originalité

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas

Fermer

Un nouveau voisin séduisant mais amateur de jeux érotiques vient de s'installer dans l'impasse où réside Victoria. Celle-ci étudiante souffre d'un syndrome de stress postraumatique et est sur médicamentée. Elle est troublée par ce nouveau voisin, mais bientôt des disparitions, des menaces envahissent sa vie. Qui est donc ce médecin, et qui est-elle donc elle-même ?

En une phrase : Histoire originale , très intéressante, on apprend beaucoup sur les UMD, les descriptions de certains lieux de Paris sont très bien faites

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue remarquable. On ne voit pas apparaître le coupable avant la fin (j'ai changé 3 fois d'avis sans jamais trouver le bon). On a du mal à lâcher le livre avant la fin tans les rebondissements sont nombreux

Style littéraire : Lecture très fluide, les expressions médicales sont expliquées. Livre très plaisant

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne comprends pas vraiment pourquoi soleil noir.

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits, très fouillés. On les imagine réellement

Ce que je pense du thème général du livre : Thème pas très souvent abordé, donc intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense. Mais cela ne veut pas dire que j'irais le voir.

Fermer

Une équipe de police bouleversée par la mort de l'un de ses membres doit faire face à de surprenantes morts qui semblent avoir un lien avec leur précédente affaire.

En une phrase : J'ai très envie de lire le tome précédent puis de relire celui-ci afin de bien comprendre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style, des personnages intéressants, l'histoire (même si parfois elle me dérange et peut-être justement pour cela). Le retournement de situation lorsque l'on découvre qui est réellement "la fille ".

Style littéraire : J'aime beaucoup le style. Les phrases courtes qui marquent les scènes.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai un doute ; est-ce une faute d'accord ou bien est-ce volontaire ? Je préfère "la mort folle"

Ce que je pense des personnages : J'ai eu du mal avec ces personnages. Il faut avoir lu le tome précédent pour bien les connaitre. Je les trouve pourtant très bien décrit. On vit leurs émotions. Franchement j'ai très envie de lire le livre précédent pour justement faire leur connaissance.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? Il me semble qu'il y en a plusieurs. La dépendance à l'alcool (très bien relatée je crois ), la folie, la solitude aussi de celle que j'appelle "la fille", la vie d'une équipe de police certes, mais surtout d'amis, les liens des puissants pour se protéger entre eux, l'univers carcéral… Tous sont très bien traités et c'est un tour de force je crois. J'avais mis 7 comme note, mais du coup je vais derechef remonter ladite note !!

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je crois que le livre serait maltraité.

Fermer

Un célèbre avocat est tué d'une manière terrifiante. La police reçoit un mail bizarre venu d'on ne sait où. Il règne un esprit de vengeance.

En une phrase : Cette histoire aurait pu être horriblement banale, mais l'auteur réussit à tenir le lecteur en haleine jusqu'au bout du livre. Parfait et coup de cœur pour moi.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le caractère fouillé des personnages. Un suspense qui tient le lecteur en haleine jusqu'au bout, avec une fin surprenante. On pense souvent que l'on a trouvé le coupable mais non, l'intrigue repart jusqu'au dernier rebondissement. La violence que les jeunes peuvent exercer entre eux est formidablement bien décrite, dans une époque, où, malheureusement, le harcèlement est de plus en plus courant. Les connaissances techniques sont également bien relatées. C'est un coup de cœur pour moi.

Style littéraire : Malgré l'histoire difficile, les personnages au bout du rouleau, la lecture est simple, fluide et cela vient du style. Les chapitres ne sont pas trop longs et cela permet de prendre " une respiration ".

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est on ne peut mieux choisi.

Ce que je pense des personnages : Ils sont formidablement décrits. On les voit vivre. Je me les représente très bien. Il y a une vraie recherche de fait, je pense. On va chercher chez eux le moindre détail. Ils sont très fouillés. J'ai été un peu surprise par le nom du handballeur, puisqu'un joueur de foot porte ce nom !!

Ce que je pense du thème général du livre : Le harcèlement, la douleur, la vengeance : des thèmes vieux comme le monde mais merveilleusement décrits ici.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh oui je crois.

Fermer

Des femmes infidèles disparaissent et sont retrouvées mortes. Un point commun : un bouquet de lavande. La police recherche le tueur en série.

En une phrase : Quel excellent livre pour un moment de lecture particulièrement agréable. Le suspens est présent. Les personnages très bien décrits ; ils sont "vrais". On ne se prend pas la tête c'est juste un moment de délassement et d'évasion formidable. La recherche de l'esthétisme est très bien rendue. J'aime beaucoup ce genre de livre dans lequel on se laisse prendre au jeu.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout. Le style est superbe, les personnages aussi, le suspens est maintenu. La lecture est facile. C'est un coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Une lecture fluide. Un style très simple. Vrai bon moment

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond tout à fait.

Ce que je pense des personnages : On les imagine très bien. Ils sont particulièrement attachant. Liz, Raymond, Mathilde...Les "méchants" sont bien redus également et eux on les trouve antipathiques.

Ce que je pense du thème général du livre : Le mal se cache partout. Même dans les petites villes qui ont leurs lots de personnages inquiétants. Ce thème du "dédoublement de personnalité" pour le garagiste, la cruauté est bien rendu. De même que le travail de la police qui, sans supers flics, ni moyens futuristes font tout simplement leur travail. On revient un peu à la triste réalité de notre monde et de ces faits divers. Très bonne idée d'avoir parlé de cela

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui. J'adorerai voir les toiles et les tricots...

Fermer

La fille d'un sénateur, candidat aux élections présidentielles mexicaines, est découverte horriblement mutilée sur un site archéologiques maya

En une phrase : Ce livre est magistralement écrit. Il traite de nombreux problèmes mais sans que tout se mêle. Le style est parfait. J'adore les personnages. J'ai beaucoup appris sur les cultes mayas et sur les différentes religions. Les paysages sont tellement bien décrits que l'on a envie d'aller à leurs découvertes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre en entier. C'est tout bonnement fantastique. Les décors, les personnages, les informations sur les cultes des mayas, les intrigues politiques, le suspens qui nous tient en haleine jusqu'au bout de l'épilogue. Le tout fait que ce livre est pour moi un coup de coeur.

Style littéraire : Le style est fluide, la lecture simple, malgré le fait que différents personnages relatent des faits survenant au même moment. Je n'ai pas vu de faute, car je n'ai pas cherché, j'étais trop prise par le suspens qui dure jusqu'à la fin

Mon sentiment sur le titre du livre : On ne peut trouver mieux

Ce que je pense des personnages : Je les adore. L'auteur a vraiment su rendre les antipathiques encore plus antipathique, et les charmants encore plus charmant. On finir par ressentir de la pitié pour certaines, qui ne sont que des enfants ignorées. A mon avis Zia et Pablo méritent une autre chance dans une suite peut-être. La fin du livre s'y prête.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème déjà exploité, les rivalités politiques, l'influence de l'argent. Mais là tout se déroule dans un pays que je ne connais pas, et l'auteur nous parle d'une religion que je connais mal. Donc c'est passionnant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il y a tout pour faire non ?

Fermer

Mallory reçoit un mystérieux mail l'invitant à participer à un jeu. Elle n'aurait pas dû le lire ou accepter de participer

En une phrase : C'est un énorme coup de poing dans la figure. On a du mal à croire que d'aussi horribles crimes soient toujours impunis, malgré le travail fantastique de la gendarmerie, qui continue d'enquêter même si l'on pense que rien ne se passe. Ce livre nous montre aussi jusqu'où certaines personnes sont capables d'aller pour en défendre d'autres.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre est un plus. C'est absolument génial !! J'ai du mal à trouver les mots pour exprimer mon admiration. L'histoire est fantastique, les personnages superbes, le suspens qui est mené jusqu'à la dernière page de l'épilogue sublissime, bref c'est d'évidence un immense coup de coeur !!

Style littéraire : Le style est lui aussi somptueux. Une écriture fluide. On a affaire à un spécialiste de la façon dont les recherches des gendarmes sont menées. Malgré les horreurs que l'on lit, on n'a absolument pas envie de de s'arrêter, mais au contraire de continuer à lire.C'est là aussi un coup de coeur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne l'aime pas beaucoup. Il se comprend très bien, mais il ne met pas assez le livre en valeur.

Ce que je pense des personnages : Merveilleusement décrits, on ne peut que ressentir de l'empathie pour eux. On perçoit même les angoisses qui les traversent. J'ai beaucoup d'affection pour Mallory, et pour les gendarmes qui n'ont pas obtus mais qui font un superbe boulot. Et un troisième coup de coeur.

Ce que je pense du thème général du livre : Il est vrai que les "colds cases" sont nombreux en France. J'ai particulièrement apprécié la page 253 où il est dit que les livres sont plus parlant au sujet des faits divers.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne crois pas. Beaucoup trop violent

Fermer

Des meurtres atroces se déroulent dans les catacombes de Paris. La police ne trouvant pas de solution, il est fait appel à Saint Priest.

En une phrase : J'ai adoré ce livre. J'ai appris des tas de choses sur les sous-sols parisiens, j'ai révisé avec bonheur ( et décalage ) l'Histoire antique. C'est le premier livre avec Saint Priest que je lis, et je regrette de ne pas avoir lu le ou les précédents !! L'écriture est superbe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture. Sans aucun doute. L'auteur fait d'une histoire qui a tout d'improbable, un vrai bon polar avec de superbes personnages, un sérieux sens de l'humour, et une Histoire de Paris, rarement racontée, et très instructive. La façon dont est rendue la crédulité qui anime beaucoup de gens. Ce livre est pour moi un vrai coup de coeur.

Style littéraire : Le style est excellent. Il me rappelle un peu ces vieux polars que l'on aime tant. Avec une touche de second degré qui fait tilt. La lecture est fluide. J'ai adoré par exemple la façon dont est rendue le regard que nous avons sur ces "ouvriers étrangers" qui sont souvent bien plus doués que ceux qui les jugent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait.

Ce que je pense des personnages : Ils sont superbement décrits. Dans leurs qualités, comme dans leurs défauts. Naïveté, crédulité, et même une certaine dose de "bêtise". J'adore bien sûr Sylvain et Saint Priest. Monsieur Armand m'énerve, et les militaires sont crétins. On les suit tous avec plaisir.

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'avais jamais rien lu sur les catacombes, j'ai donc découvert des tas de choses. Tout est magnifiquement rendu du le langage idiot de l'animateur télé de jeux stupides, à la guerre que ce font les services de l'armée entre eux. J'ai aussi révisé le Panthéon en riant. Quel plaisir !!

Ce livre ferait-il un bon film ? : A condition de très bien respecter le livre, oui je crois.

Fermer

Jean-Yves tombe sous le charme d'une jeune handicapée, et en devient très vite, trop vite, très amoureux. Mais la belle est-elle vraiment ce qu'elle parait être ?

En une phrase : J'ai adoré ce livre. L'humour parfois décalé, et l'intrigue qui est véritablement présente.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire, le suspens, les personnages, le thème choisi (il fallait oser aborder de handicap)

Style littéraire : lecture coulante, fluide. On passe un très bon moment de lecture

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien choisi.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. Avec une préférence pour ce grand naïf de Jean-Yves. On arrive même, par moments, à éprouver de la sympathie pour les "méchants". Tous les personnages sont merveilleusement décrits et on peut très facilement se les représenter.

Ce que je pense du thème général du livre : Il fallait oser se servir du handicap. C'est fait avec délicatesse. On retrouve bien la naïveté des hommes (ces grands bébés) devant un joli minois !! C'est vraiment un bon moment de lecture, de détente.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. A condition de ne pas abimer les personnages

Fermer

Un superbe roman de fantasy, où méchants et gentils se combattent pour notre plus grand plaisir

En une phrase : Ce livre est tout ce que j'adore. Il permet de se vider la tête, de passer un délicieux moment de lecture. Les personnages sont attachants, la lecture fluide. Et quelle bonne idée de mettre la liste des personnages principaux en première page.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. On la lit avec infiniment de plaisir, les personnages sont superbes, l'histoire captivante. Il y a du Robin Hobb dans ce livre

Style littéraire : Tout se lit très facilement, pas de faute, on a envie de connaître la suite.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne suis pas convaincue

Ce que je pense des personnages : Ils sont attachants. Le fait que l'on ait leur liste en début de livre facilite la lecture. On attend avec impatience la suite de leurs aventures.

Ce que je pense du thème général du livre : Formidable début d'un saga de fantasy comme je les adore. Le thème est un peu le même que dans tous ces livres, mais cela ne me dérange pas. J'aime vraiment ce livre

Ce livre ferait-il un bon film ? : Toutes les adaptions de fantasy ont été ratées ; donc je dirais non.

Fermer

Un jeune policier doit mener une enquête difficile. Des parties de corps sont retrouvées un peu partout dans la ville, mis en scène selon une façon mystérieuse. Il est également question d'un secret dans son passé, et d'une femme machiavélique.

En une phrase : Ecriture fluide, agréable à lire, sauf pour les retours en arrière

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire me plait beaucoup. J'aime les personnages, les descriptions des lieux, le suspens qui va crescendo. Le livre devient de plus en plus passionnant jusqu'à une fin totalement inattendue.

Style littéraire : les retours dans le passé

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le comprends pas vraiment

Ce que je pense des personnages : Je les apprécie beaucoup. J'adore la restitution de la famille Sarde ; on sent la vraie famille italienne avec la Mamma, les convictions de cette famille. J'ai plus de mal avec Morgane et ses nombreuses personnalités.

Ce que je pense du thème général du livre : Très intéressant. On arrive à un final totalement surprenant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Montluçon petite ville en apparence tranquille est soudain au cœur d'un vaste mouvement de drogue. La fille d'un notable meurt d'une overdose. Florence DELIGNY, commissaire principale et ses hommes enquêtent sur ce trafic qui gangrène la ville.

En une phrase : Ce livre devrait figurer en bonne place dans toutes dans les bonnes bibliothèques et même dans certaines cités être lu aux jeunes. Il n'y a jamais un jugement de donné. Des faits sont relatés et rappellent quelque chose à tout le monde.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre et entier. La description du travail de police dans une ville dite petite. L'intérêt de voir qu'elle est soumises aux mêmes problèmes sociétaux que les grandes banlieues. La magnifique description de ces flics absolument fabuleux qui travaillent dans l'anonymat. Les personnages et notamment Florence Deligny qui mène avec brio une carrière, difficile et une vie familiale pas si évidente.

Style littéraire : Une lecture simplifiée par une écriture merveilleusement fluide. Ce livre est un bonheur. J'ai cru comprendre que l'auteur avait écrit d'autres livres que je vais m'empresser d'essayer de trouver.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien

Ce que je pense des personnages : Ils sont formidables de courage, de dévouement et sont face à des voyous tels qu'ils existent un peu partout malheureusement.

Ce que je pense du thème général du livre : Il faut le traiter. Il faut mettre le nez des jeunes dedans, notamment des gamins qui font le guet. Ce livre me parait indispensable pour pouvoir espérer un jour mettre fin à ce carnage que l'on met sur le dos de la religion, mais qui en fait est celui de la cupidité de certains, et de la bêtise d'autres.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je le crois si l'on respecte l'esprit que l'écrivain a voulu lui donner. C'est un livre distrayant mais très instructif aussi. Cela pourrait même devenir une série télévisée avec plusieurs enquêtes de la même équipe. J'adorerais cela.

Fermer

Un témoin d'un meurtre vient trouver un ancien chroniqueur judiciaire, pour lui confier qu'il s'est trompé lors de son témoignage et que c'est un innocent qui est en prison.

En une phrase : Tout se passe véritablement entre 2 des personnages, et c'est long, long

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'enquête qui, plus simple, pourrait être intéressante.

Style littéraire : l'écriture est fluide, il n'y a pas de faute, mais je me suis ennuyée

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas

Ce que je pense des personnages : André Dheyve et son épouse sont très sympas. Le juge Broussard a une tête à claque et je me perds dans les autres personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Je pense que l'erreur judiciaire est toujours un bon thème, mais il est mal traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : bof

Fermer

Après le meurtre de son père, Jack Fillion devient lieutenant d'une unité prestigieuse de la police. Un soir, 14 cadavres sont retrouvés dans un filet de pêche qui sont -ils ?

En une phrase : J'ai abandonné à la page 41. Lire pour moi est un plaisir. Là cela devenait une torture. Je préfère arrêter

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en ai vu aucun dans ce que j'ai lu.

Style littéraire : Ecriture confuse. Toutes les périodes sont mélées. Le héros a 18 ans, et la ligne en dessous 41 ans. Il y a sans cesse des digressions. Je ne comprends rien, et surtout rien ne me donne envie de continuer la lecture, de m'accrocher. On a fait un mix de je ne sais pas trop quoi. Je trouve cela nul.

Mon sentiment sur le titre du livre : aucun

Ce que je pense des personnages : Il faudrait déjà comprendre qui ils sont.

Ce que je pense du thème général du livre : Cela aurait sans doute pu être intéressant, si l'on n'avait pas voulu entreméler deux genres d'histoires, qui rendent (pour moi) la lecture incompréhensible

Ce livre ferait-il un bon film ? : Aucun idée.

Fermer

Des meurtres horribles sont commis au sein d'un institut de soins psychiatriques sur de jeunes enfants. Le commissaire assisté d'une jeune psychiatre tente de trouver le meurtrier.

En une phrase : Ce livre nous met le nez dans les problèmes que nous ne voulons pas voir : le traitement des enfants atteints de graves troubles psychiques. Je me doute bien que tous les centres ne ressemblent pas à ça mais combien sont dans ce cas à des stades plus ou moins élevés ? Le problème de la pédophilie est bien traité avec cette odieuse bonne femme qui prétend "défendre les filles" contre les hommes;

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire que pourrait être dérangeante si elle n'était pas aussi bien relatée. Le suspens permanent. Les révélations faites sur le traitement de ces jeunes enfants victimes de maltraitance et de problèmes psychiatriques ; la mauvaise prise en charge de ses enfants.

Style littéraire : Une écriture nerveuse qui correspond au livre. On ne s'ennuie pas un instant. C'est un bon moment de lecture, malgré les horreurs décrites, ou peut-être à cause de la façon dont elles le sont.

Mon sentiment sur le titre du livre : On comprend dans le livre l'importance de ce titre

Ce que je pense des personnages : Je les trouve superbes ; j'adore le commissaire (Dan ou Sam ?), la jeune psychiatre de la PJ, les policiers, et je voudrais exécuter tous les autres.

Ce que je pense du thème général du livre : Il est important d'écrire sur cela et c'est très bien fait

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense, mais attention au choix des acteurs.

Fermer

Impossible de le faire je n'ai rien compris au peu que j'ai lu

En une phrase : J'aime les livres de fantasy ; mais là c'est une pale copie de ceux que j'ai lu

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une copie (médiocre) de Robin Hobb

Style littéraire : L'écriture parait fluide mais pourquoi donner des noms aussi compliqués ? Cela ne veut pas forcément dire que le livre sera de la bonne fantasy. Au bout de la page 40 je n'en peux plus. Alors penser qu'il y en a encore 200....

Mon sentiment sur le titre du livre : Prometteur ; mais promesse non tenue

Ce que je pense des personnages : Je ne comprends pas qui est qui

Ce que je pense du thème général du livre : Thème commun à trop de livres de fantasy

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Au 19ème siècle un jeune bourgeois se rêvant explorateur se retrouve en Lozère à la recherche de la Bête du Gévaudan.

En une phrase : A la page 26 j'étais déjà perdue et obligée de revenir en arrière pour "jouer" à qui est qui

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le fait que le livre soit court.

Style littéraire : L'écriture est fluide mais le langage utilisé n'est pas en rapport avec l'époque, les lieux, ni les personnages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas le rapport

Ce que je pense des personnages : Le plus "sympathique" Tristan disparaît brutalement à la fin du livre sans que l'on sache s'il est mort, en fuite.. Que fait l'enfant avec l'ancien policier ?

Ce que je pense du thème général du livre : Je pense que cela aurait pu être une bonne idée si l'on ne s'était pas perdu à vouloir empiler des personnages, des situations, quitte à en oublier en route et devenir totalement incompréhensible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Josh et Adam deux frères vivent dans deux univers totalement étranger. L'un est un tueur, l'autre un policier. Quel est leur avenir ? Pourront-ils continuer à partager le lien familial ,

En une phrase : J'ai été ravie par le début de l'histoire. Puis le livre m'a dérangé, tout devenait trop gore, et enfin j'étais contente que cela soit terminé parce que c'était par trop sanglant et peu convainquant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : De très bonnes réflexions, sur l'attente des lecteurs (p7), sur Dieu, l'histoire, les personnages. On ne peut pas parler de suspens mais on veut connaître ce que la vie réserve aux personnages.

Style littéraire : Le style est fluide, même si à certains moments on se perd dans les retours en arrière ; peut de fautes seulement 2 ou 3 qui doivent être des fautes de frappe. Ce livre se lit facilement si le trop plein de sang ne gêne pas

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout comme pour les titres des chapitres pourquoi en anglais ? Pour être plus accrocheur ? Je n'adhère pas

Ce que je pense des personnages : Au tout début j'ai adoré Josh? Même quand il a commencé ses violences diverses et variées. Et puis vers la page 237 j'ai trouvé que cela devenait n'importe quoi et p 393 trop sanglant même pour moi. J'ai adoré aussi Jamie dévouée corps et âme ; j'aurais tellement voulu que leur histoire se termine bien, que Josh oublie la vengeance pour l'amour (mon coté midinette peut-être )

Ce que je pense du thème général du livre : Il est rare qu'un tueur à gage raconte son histoire ; j'ai bien aimé sauf la fin

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être

Fermer

Alors qu'il traverse un drame personnel, des crimes odieux sont commis autour de Franck qui doit se remettre au travail. Qui sont les victimes, qui sont les criminels ?

En une phrase : L'auteur cherche à toucher le maximum de gens, et, ce faisant, se perd totalement. On mélange dénonciation pendant la 2ème guerre mondiale, homosexualité, experte du Vatican, mafia serbe, ordre des templiers, virus mortels, anonymous, en fait tout ce que les gens connaissent peu et on en fait un "livre" qui ne veut plus rien dire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en ai pas trouvé beaucoup

Style littéraire : Des fautes de syntaxe, d'orthographe, une lecture peu fluide, du sang et des massacres partout, lecture vraiment désagrable

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le comprends pas.

Ce que je pense des personnages : Franck et l'experte du Vatican sont touchants, les autres inutiles et sans épaisseur

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? Tout est mélangé, empilé. Si l'auteur avait choisi une piste et l'avait explorée à fond le résultat aurait peut-être été plus plaisant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Un prétre disparait en Allemagne et le Vatican envoie un de ses enquêteurs pour le retrouver et mettre fin aux meurtres qui se succèdent dans la paroisse du prètre.

En une phrase : L'idée de départ semblait intéressante. Mais très vite le ton devient fade, la lecture fastidieuse avec des retours en arrière mal présentés, l'histoire perd tout intérêt.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début de l'histoire qui semblait prometteuse, pleine de possibilités avec des personnages qui, au début, étaient attachants.

Style littéraire : Je me suis ennuyée et j'étais impatiente d'arriver à la fin du livre. Il n'y a pas de faute, mais le style est plat, aucune émotion, rien n'accroche l'intérêt. Même le héros principal devient pénible.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas le rapport avec le livre

Ce que je pense des personnages : Helmut est intéressant, son frère Joseph aussi, Tanja au début également. Les autres sont des caricatures.

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne vois pas du tout ce que le Vatican vient faire là-dedans ; cela ressemble à de la publicité mensongère !! Sérieusement je pense que le principe de l'histoire n'est pas entièrement mauvais mais que tout cela manque d'émotion, d'empathie… tout est trop plat

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Une jeune fille part à la découverte d'un monastère grec interdit aux femmes. Un meurtre y est commis

En une phrase : Je m'ennuie déjà à la page 50 et je suis complètement perdue !! J'arrête là !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : ?

Style littéraire : Je ne comprends rien. Et rien ne me donne envie de continuer malgré tout. Peut être est-ce mieux après, mais rien ne me pousse à aller voir.

Mon sentiment sur le titre du livre : aucun

Ce que je pense des personnages : Qu'est-ce qui les intéresse à part le sexe ?

Ce que je pense du thème général du livre : J'étais impatiente de lire ce livre qu'on me promettait ; à savoir l'irruption d'une femme dans un monastère du mont Athos. Quelle déception

Ce livre ferait-il un bon film ? : ?

Fermer

Des meurtres odieux sont commis en Bretagne sur des jeunes femmes se ressemblant toutes. Un jour Abby, qui elle aussi ressemble aux précédentes victimes est agressée. Jo le Guen mène une enquête difficile pour éviter d'autres abominations.

En une phrase : J'aime bien l'histoire. Les personnages sont sympathiques. Le suspens va crescendo, et nous emmène sur de fausses pistes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les personnages, le suspens…..

Style littéraire : Une lecture simple qui vient d'un style nerveux qui caractérise bien ce récit. Un très bon moment de lecture où les fausses pistes sont nombreuses.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve un peu long. Et ce serait plus le masque que le bandeau qui tombe

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits. On se les représente bien. J'aime beaucoup Abby qui malgré tout ce qu'elle a subi ne devient pas à son tour une meurtrière. Lylie me fait froid dans le dos. En fait on espère presque un autre livre avec Lily comme principale héroïne.

Ce que je pense du thème général du livre : La folie, le besoin de faire le mal, tout cela est bien décrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je crois

Fermer

Une jeune fille est retrouvée égorgée à la frontière entre la Suisse et la France. Des seniors sont ensuite tués de la même façon dans plusieurs villes. Qu'est-ce qui les relie ? Verdier enquête

En une phrase : L'histoire, même si déjà le titre ne m'emballait pas, me semblait prometteuse. Hélas...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire aurait pu être très intéressante. Voir comment fonctionne les milieux financiers et judiciaires entre les différents pays quand l'argent sale est en jeu me semblait très intéressant

Style littéraire : Au risque de me répéter les trop nombreuses fautes qui rendent la lecture impossible, fatigante, et qui détourne de l'histoire. La façon d'écrire les dialogues (ceux de Verdier en gras) sans séparation, des chapitres beaucoup trop touffus. J'ai tenu jusqu'à la page 150 environ, je voulais vraiment savoir le fin mot de cette histoire, mais franchement je n'en pouvais plus.

Mon sentiment sur le titre du livre : trop long. Comme tout le reste de l'histoire

Ce que je pense des personnages : Antipathiques au possible. Au début je me disais que Verdier était le "anti-héros". C'est en fait un monstre d'égocentrisme, d'égoïsme, et je pense même qu'il n'est pas très courageux. Les autres ne sont pas plus attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème me paraissait intéressant. C'est pour cela que j'ai téléchargé ce livre, malgré le titre, qui, déjà, m'indisposait. Je pense toujours que cette histoire ferait un très bon roman, mais alors il faut tout réécrire, en prenant soin de se faire relire, de revoir le personnage de Verdier (même en lui laissant quelques défauts) de faire un véritable travail de mise en forme, bref de le retravailler

Ce livre ferait-il un bon film ? : Impossible de le dire dans l'état

Fermer

Un policier aux idées très rigoristes est appelé à s'infiltrer dans le milieu de la nuit afin de mettre fin à un trafic de drogue. Ses idées en seront-elles changées ?

En une phrase : J'ai bien aimé ce livre. Cela a été un moment de lecture agréable. La dualité du caractère de Hugo est très bien rendue. La difficulté du travail des policiers infiltrés aussi.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire plaisante à lire. Les descriptions des lieux et des personnages.

Style littéraire : Ecriture très fluide. Pas de faute ( à part une faute de frappe p 32 avec une majuscule en trop et une de conjugaison vers la fin).

Mon sentiment sur le titre du livre : je crois qu'il est bien choisi car c'est bien un vent de tolérance qui souffle sur la vie d'Hugo.

Ce que je pense des personnages : Je les aime beaucoup. A part le père de Hugo enfermé dans ses idées rétrogrades. J'aime beaucoup Nikolaï, l'évolution de Hugo. Ils sont attachants

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'avais jamais lu ce genre de livre. Cela ma bien plu. Je pense que cela vient de la qualité de l'écriture.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense

Fermer

Une jeune policière se voit contrainte sous l'injonction d'un politicien puissant, de rouvrir une enquête pourtant prescrite, et se situant dans son village d'enfance

En une phrase : l'histoire est bonne, mais je pense que l'on aurait pu aller plus loin. La description de la vie privée des prêtre est intéressante mais pas assez fouillée peut-être. Le livre est plaisant mais pas extraordinaire. Je reste un peu sur ma faim

Ce que j'ai particulièrement apprécié : belles descriptions

Style littéraire : C'est bien écrit, la lecture est facile, je n'ai vu qu'une faute p 218 et ce doit être une faute de frappe

Mon sentiment sur le titre du livre : On ne le comprend qu'à la fin, mais à ce moment là on se dit qu'il est bien choisi

Ce que je pense des personnages : Sont trop nombreux, et pas tous utiles. On pourrait en mettre moins mais plus parler d'eux.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : ?

Fermer

Une femme est retrouvée morte dans son lit et comble de l'horreur trois embryons sont retrouvés dissimulés dans le lit. Qui est cette femme, qui l'a tué et pourquoi.

En une phrase : C'est réellement simpliste. On empile des sujets les uns sur les autres sans aller au bout d'aucun et si jusqu'à la page 103 je trouvais le livre pas mal, je l'ai ensuite trouvé simpliste et sans intérêt

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le début du livre, les personnages (toujours au début)

Style littéraire : l'écriture est simple, facile à lire, peu de faute, on comprend facilement tout au moins au début du livre

Mon sentiment sur le titre du livre : Bof

Ce que je pense des personnages : J'aimais bien l'équipe Palmièri -Lévêque, mais Palmieri m'a ensuite énervé. Les personnages se multiplient à la fin et on ne comprend plus très bien qui est qui.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? Je pensais que l'on était parti pour parler de la FIV et cela m'intéressait, et puis on a dévié vers divers trafics, vers le proxénétisme d'enfants sans rien traiter au fond.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pensais, toujours au début, que ce livre avait été écrit spécialement pour devenir une série. Mais la fin, toujours la fin, me rend sceptique.

Fermer

Un mystérieux tableau de Bosch, des événements extraordinaires, de quelle porte parle-t-on et quel est le rôle de Rebecca

En une phrase : J'étais sous le charme total de ce livre qui pour moi était somptueux ; jusqu'au départ aux USA et à l'arrivée de Craig. Les scènes où il apparait et où les monstres sont là également. On dirait que ces passages ont été écrits par une autre personne. Est-ce le cas, ou plus simplement l'auteure n'a-t-elle pas trop envie d'en parler.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les personnages (sauf 1) les descriptions absolument sublimes, le style (dans la plupart des chapitres)

Style littéraire : Très franchement jusqu'à la page 62 je pensais avoir trouvé un livre où je mettrais 10 partout. Le style est somptueux, le vocabulaire employé également, j'ai trouvé une seule faute (p196 il à la place de elle...l'entendait parler) Mais le style baisse de plus en plus notamment entre la p 172 jusqu'à la page 188). Les créatures si elles composent bien le tableau de Bosch, ne sont pas bien rendues.

Mon sentiment sur le titre du livre : On le comprend peu à peu.

Ce que je pense des personnages : J'adore bien sûr Rébecca, Otto, Peter, et certains "personnages ou esprits ". D'autres tels Craig, vrai ou faux, ne sont pas bon.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un magnifique thème. Mais pour que le livre soit tout à fait parfait, peut-être pourrait on laisser les "créatures" de côtés, et faire jouer leurs rôles de destructeur par des humains membres par exemple d'une secte ou d'une conjuration. Je crois que cela me préfèrerait davantage et peut être même aussi à l'auteur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas.

Fermer

Le fils d'un professeur de français disparait, alors que des meurtres curieux sont commis dans son entourage. Il part à la recherche de son fils.

En une phrase : L'histoire aurait pu être bonne, mais la multitude de personnages rend la lecture difficile. Il faut sans arrêt revenir en arrière.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne histoire de polar tout au moins au début.

Style littéraire : Le style n'est pas superbe. Les retours en arrière sont déroutants et donc la lecture n'est pas fluide. Les fautes sont assez nombreuses et de tous les genres.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il n'y a que ça de bon dans ce livre.

Ce que je pense des personnages : Trop nombreux et donc pas fouillés.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? J'ai cru un moment que l'on allait parler des femmes battues mais on n'a fait qu'effleurer ce thème. Autrement c'est un peu tout mélangé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Kenza, jeune fille élevée très strictement par un père musulman, fugue et rencontre un jeune homme charmant. Elle ignore que pendant ce temps là ses parents vont périr dans l'incendie de leur maison. Elle est suspectée ainsi que la mystérieuse Yvette.

En une phrase : Le livre m'intéressait réellement au début, mais j'ai très vite été déçue. Les fautes ne sont pas nombreuses mais superbes : p 44 il reprendit (du verbe ?= p 68 "il n'uait" ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début du livre qui laissait présager d'une bonne intrigue et d'un suspens allant crescendo. Une lecture facile. Les passages concernant le Sénégal.

Style littéraire : On est une fois au Sénégal à une certaine période. La page suivant en France à une autre période. Cela ne facilite pas la lecture. Le style s'alourdit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Franchement, ce commissaire !!! méchant, stupide, borné… Kenza : belle fille d'accord mais complétement "à la masse". Le petit copain un génie pas très futé non plus. Bref un manque d'intelligence pour des gens que l'on nous présente comme surdoués !!

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un enseignant français est retrouvé assassiné dans un merveilleux site archéologique marocain. Un policier français et un policier marocain vont collaborer pour résoudre l'énigme.

En une phrase : J'ai bien aimé ce livre. Il m'a fait découvrir un autre pays loin des guides touristiques. Le sujet traité doit l'être plutôt rarement. Et les descriptions sont magiques.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les merveilleuses descriptions des superbes sites marocains que j'ai bien sûr été voir sur internet. L'histoire, la découverte d'un autre style de vie, la fin du livre qui est superbe.

Style littéraire : Il n'y a pas de faute, et je pense que si l'on retravaille un peu le livre pour remettre le début en ordre, on obtiendra un très bon livre. Le style d'écriture est simple, et la lecture agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : il me parait de circonstance

Ce que je pense des personnages : Comment ne pas les aimer ? même les trafiquants ne sont pas si mauvais que ça. On a affaire à un autre monde, une autre façon de vivre et cela est très bien rendu.

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne crois pas l'avoir souvent vu. Le trafic des trafiquants vu par eux est très bien relaté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense, si l'on peut garder les décors somptueux et ne pas dénaturer les personnages.

Fermer

Une très grosse émeraude se fait voler au Grand Palais, mais le malfaiteur n'en profite pas puisqu'il se la fait dérober à son tour. Il va bien sûr tout tenter pour la récupérer.

En une phrase : J'aime réellement beaucoup ce livre ; on en trouve de moins en moins dans ce genre et c'est bien dommage, car c'est un merveilleux moment de lecture. Même si c'est une histoire "à l'ancienne" on n'oublie pas l'avancée technologique qui est bien intégrée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. On est dans un vrai polar, avec tous les codes qui sont respectés. J'ai adoré ce livre ; c'est un coup de cœur.

Style littéraire : Vocabulaire simple. Style simple, lecture facile (qui le serait encore davantage avec une meilleure mise en page). Un très bon moment de lecture

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve moyen car le Grand Palais n'intervient que très peu.

Ce que je pense des personnages : Ils sont superbes. Les méchants vraiment méchants, les bandits sympas sont attachants. J'ai juste un peu de mal avec les chinois que je confonds.

Ce que je pense du thème général du livre : Les étapes d'un vol de grande ampleur sont bien décrites, tout du moins on se l'imagine comme cela. Comme je l'ai dit ces romans à l'ancienne sont rares et c'est bien dommage car ils sont réellement plaisants

Ce livre ferait-il un bon film ? : J'en suis sûre

Fermer

Un violeur et tueur en série sème la panique dans les rues de la capitale. La police le recherche et s'aperçoit qu'il n'est peut être pas seul

En une phrase : Sans les derniers chapitres (après la page 60) cela aurait été un vrai coup de cœur. Mais la violence est un peu trop présente. En même temps le titre nous prépare à cela. Donc je mets malgré tout le coup de coeur

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. Un vrai bon polar; une équipe de policiers formidables, une écriture nerveuse, un bon moment de lecture. Coup de coeur

Style littéraire : Le style est fluide, la lecture simple, je n'ais vu que deux petites fautes 1 p36 (faute de conjugaison) et 1 p 41 il manque un mot.

Mon sentiment sur le titre du livre : Nous prépare bien à ce qui se passe dans le livre.

Ce que je pense des personnages : Très bons. Surtout l'équipe de policiers qui sont supers. J'ai très envie de les retrouver dans un autre livre.

Ce que je pense du thème général du livre : On est plongé dans une scène qui doit malheureusement arriver parfois. Rien n'est enjolivé, on a l'impression du réel. Très bien écrit

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh qui oui.

Fermer

Deux jeunes femmes proches du lieutenant Kane sont enlevées. Sa femme, et sa coéquipière. Il part à leur recherche accompagné de son équipe de policiers

En une phrase : J'avais lu PMD auparavant, et j'étais curieuse de lire le livre précédent. C'est fait. Il est encore meilleur que PMD. Je suis réellement fan.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire, les personnages, un vrai bon polar, et un vrai coup de cœur ;

Style littéraire : J'enlève juste un demi point car les apostrophes m'ont gênées. Le vocabulaire est très bien choisi et tout est tellement bien écrit, que l'on raccourcit les mots de nous-mêmes. Je trouve que cela déprécie les dialogues des policiers. J'ai juste vu une petite faute p 133 où il y a un "vous" de trop.

Mon sentiment sur le titre du livre : Là franchement je ne comprends pas.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. J'ai l'impression de les connaitre depuis une éternité alors que je viens de faire leur connaissance, et je réclame un autre livre avec eux.

Ce que je pense du thème général du livre : On nous montre bien comment les différents services fonctionnent. C'est super bien écrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui , comme je l'avais dit avec PMD une véritable série télévisée.

Fermer

Juliette arrive dans un village de Normandie et commence à poser beaucoup de questions sur un suicide survenu 15 ans auparavant. Pourquoi ? Quelles seront les réactions des habitants du village.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé cette histoire ; les personnages sont attachants, bien décrits, et la fin est une vraie surprise. Ce livre est un coup de cœur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire, les descriptions des habitants de petits villages, les personnages. Coup de coeur

Style littéraire : lecture fluide, vocabulaire simple, seulement 2 ou 3 fautes. Moment très agréable de lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas réellement le rapport

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous très bien décrits, ils sont vivants, on les imagine très bien ; ils correspondent très bien, à mon avis, aux habitants de certains villages reculés.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est une bonne histoire, où tout un village préfère se liguer contre "l'étranger" ce qui est très bien expliqué en fin de roman.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense oui ; de plus les décors doivent être somptueux

Fermer

Deux amants vivent une relation fusionnelle. La femme est assassinée. Par qui ? faut-il rechercher dans son passé ?

En une phrase : Le suspens démarre très tardivement, et l'enquête est racontée beaucoup trop rapidement. J'aurais aimé plus de détails sur cette enquête.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La description de l'Italie. L'histoire qui en elle-même est intéressante. La relation de l'enquête.

Style littéraire : Lecture simple. pas de faute. Mais une fin trop abrupte qui laisse le lecteur sur sa faim.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne suis pas convaincue

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien représentés , on les imagine facilement.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? La vie sexuelle de l'héroïne, la vie dans le quartier de Molenbeck (qui aurait mérité peut-être davantage de traitement) l'enquête qui tient une trop petite place ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Le squelette d'une jeune femme disparue 15 ans plus tôt est découvert, suivi bientôt par celui d'un homme visiblement torturé. Le tout se joue dans l'atmosphère d'une chasse donnée à un réseau de dealers de drogue.

En une phrase : J'ai vraiment un grand plaisir de livre les livres avec l'équipe du commissaire Deligny. J'avais adoré overdoses, j'adore celui-ci qui est pourtant d'un genre différent, même si la lutte contre le trafic de drogue est toujours présent. C'est un coup de cœur pour moi.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le plaisir de retrouver l'équipe de Florence Deligny ; une histoire prenante très bien racontée, une lecture facile, des personnages attachants.

Style littéraire : Un style simple, une lecture fluide, pas de faute, ( sauf p14 où il manque un mot je crois) du bonheur quoi...

Mon sentiment sur le titre du livre : Je suis moins enthousiaste pour ce titre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont parfaitement décrits ; on les voit vivre, on se les imagine très bien. J'aime beaucoup l'équipe de police.

Ce que je pense du thème général du livre : Le problème de la drogue qui est cher à l'auteur est très bien décrit, et on rentre très bien dans cette nouvelle enquête.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. J'espère réellement une série avec les différentes aventures de la commissaire Deligny.

Fermer

Une femme est retrouvée morte de la peste à Paris. Un ancien policier collabore avec la police pour trouver le criminel

En une phrase : Quelle déception !! en lisant le résumé je m'attendais à un bon polar, et le début du livre était intéressant. Jusqu'à la page 44 où je trouvais que l'histoire devenait invraisemblable mais drôle. Et cela c'est gâté !! ce qui fait que de la page 99 je suis passée à la page 150 pour savoir la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le début de l'histoire ; les personnages (au début)

Style littéraire : On nous détaille une scène de sexe très vulgairement, pour ensuite mettre des … à la fin du mot putain ! Un style qui devient tellement désastreux que l'on peut penser que le livre a été écrit par deux personnes. Je ne parle même pas des fautes...

Mon sentiment sur le titre du livre : ?

Ce que je pense des personnages : amusants au début, racoleurs ensuite puis stupides.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de l'utilisation d'une maladie comme arme d'un meurtre aurait pu être intéressant. Mais là c'est raté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un homme se retrouve avec un cadavre dans le coffre de sa voiture, et se voit contraint d'accepter une passagère pendant que le cops se décompose dans le coffre. Par ailleurs un chef de chantier disparait. Si tout était lié ?

En une phrase : Je suis désolée, mais je n'ai pas pu lire le livre en entier ; j'ai lu le début (jusqu'à la page 77) en me forçant, puis j'ai été dans le milieu du livre, et à la fin. Et malgré toutes les pages omises je comprenais parfaitement de quoi on parlait, ce qui semble prouver que toutes ces pages étaient inutiles.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les jeux de mots avec les noms des personnages

Style littéraire : Il n'y a pas de faute ; l'écriture reste fluide mais c'est l'histoire qui n'a pas d'intérêt.

Mon sentiment sur le titre du livre : bof

Ce que je pense des personnages : sont caricaturaux, mais au moins les noms font rire

Ce que je pense du thème général du livre : ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Maxime est mis en cause dans le décès d'une femme, de sa maîtresse . Maxime avait déjà eu affaire à la justice. Sa fille, avocate, l'aide pour sa défense. Max est-il coupable ou victime ?

En une phrase : Histoire plaisante, très bon moment de lecture, agréable, histoire vraisemblable. Personnages sympas. Bons commentaires sur notre société (p 210)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est plaisante à lire, les personnages sont sympas, le suspens est présent, donc un bon polar, je dirai même un coup de coeur

Style littéraire : Une écriture simple, fluide ; pas de faute. Moment très agréable

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve bien choisi ; les moments de vie des personnages sont des petits morceaux qui cousus ensembles deviennent une véritable vie.

Ce que je pense des personnages : Bien décrits ; les sympas sont sympas et les affreux sont affreux.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la vengeance, de la dureté pour se faire entendre d'une certaine partie de la police.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

A Toulon, une équipe de police poursuit un criminel particulièrement odieux. Mais bien vite des événements étranges se produisent.

En une phrase : Histoire pas très courante. J'ai juste un peu de mal avec la fin, et à mon avis les scènes avec JC ne sont pas très intéressantes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est passionnante. Le suspense va crescendo. Le surnaturel se mêle agréablement à l'enquête policière. Vrai bon moment de lecture, on peut même dire coup de cœur.

Style littéraire : Ecriture fluide, pas de faute, on accroche vraiment.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas mal

Ce que je pense des personnages : On se les représente bien. Sont sympathiques ou carrément flippants suivant les moments du livre.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant ; le thème de la possession aurait peut-être plus fouillé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Le Suaire est volé à Turin ; le père Duplessis rejoint la police pour aider à le retrouver.

En une phrase : On avait une bonne idée au début ; déjà maintes fois exploitées, mais j'aime bien ce genre alors pourquoi pas ? mais non ; trop c'est trop. On verse vite, très vite, dans la vulgarité, l'invraisemblance, j'hésite à dire une certaine forme de racisme (les auteurs sont forcément des arabes), enfin tout ce qui peut détruire une bonne idée de base

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire qui aurait pu être intéressante.

Style littéraire : les fautes - celle qui m'a fait craquer - écrire "seps" à la place de cèpes !!!

Mon sentiment sur le titre du livre : Une erreur de plus

Ce que je pense des personnages : beaucoup trop caricaturaux, comme le reste du livre

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème, bien traité, aurait pu être intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Comme cela ? Pitié, non !!

Fermer

De jeunes femmes disparaissent. Le cadavre de l'une d'entre elle est retrouvé après une tempête. Mais qui est-elle ? Un policier et son suspect s'affrontent.

En une phrase : J'ai été extrêmement déçue. Plus j'avançais dans la lecture, moins je comprenais où j'allais. Cela devenait pénible à lire. Je ne comprenais plus rien...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'avoue avoir du mal à répondre. L'histoire en elle-même, tout du moins son résumé, qui m'a donné envie de découvrir ce livre.

Style littéraire : Ecriture qui rend la lecture très difficile ; on ne sait pas, par exemple, qui parle à sa fille, au début. Tout est confus, mélangé, les fautes (ex p117 flanc au lieu de flan ; p134 Tche au lieu de Che) ; même la fin, mieux écrite, est très dure à comprendre et est difficile à caser dans l'histoire précédemment écrite.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est peut-être la seule bonne chose

Ce que je pense des personnages : Certains sont intéressants, l'équipe policière, d'autres usants, Jean Vitel. Dans tous les cas aucun ne retient vraiment l'attention.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon thème. La preuve j'avais choisi de le lire. Mais il est très mal traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : En l'état ? Non

Fermer

Le propriétaire d'un grand journal organise un séminaire pour les membres de son équipe. Il trouve la mort pendant l'une des épreuves sportives. Un autre cadavre est ensuite découvert.

En une phrase : La lecture est plaisante, mais trop de sujets sont évoqués ; on se demande par exemple ce que devient l'histoire du premier tué après la guerre. Le fameux rocher n'a en fait que peu d'importance. La première apparition de la brigade de police est par ailleurs assez incompréhensible, plutôt mal amenée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est intéressante, les personnages sont très bien décrits, la lecture est facile, cela représente un bon moment de lecture. Le suspense est maintenu jusqu'à la fin du livre.

Style littéraire : Style agréable, je n'ai pas vu de faute, lecture facile (un peu compliqué par les diverses pistes )

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi celui là ? comme je l'ai dit le rocher n'a que peu d'importance.

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous très agréables, bien décrits, on peut facilement se les représenter.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? C'est le principal problème de ce livre

Ce livre ferait-il un bon film ? : ?

Fermer

Un riche industriel leader d'un parti d'extrème droite est assassiné dans un de ses salons fermé de l'intérieur. Balthazar Sauvage, détective, se lance dans l'enquête malgré un policier qui n'est pas convaincu de ses méthodes.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé le début du livre, que je trouvais divertissant, avec parsemées, ça et là, de belles pensées sur la démocratie, la façon de procéder de certains partis.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début du livre. L'énigme, les personnages, l'histoire, l'humour noir décalé.

Style littéraire : Style simple, lecture facile, seulement quelques fautes qui ont été à mon avis oubliées à la relecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est effectivement un étrange mystère, donc le titre n'est pas mal.

Ce que je pense des personnages : J'adore Balthazar Sauvage ; j'aime bien Ben (fantôme ou pas) ? les autres ne sont pas forcément très sympathiques, mais cela est voulu je crois.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est là que vient le problème ; au début du livre je comprenais assez bien où voulait en venir l'auteur ; déviation de certains partis politiques, idées sur la démocratie, et puis tout d'un coup, à partir de l'association des deux filles, je n'ai plus rien compris, et je trouve que cela devient n'importe quoi, je ne sais même pas si j'aurai envie de lire la suite éventuelle. Je trouve dommage de gâcher ce qui aurait pu être un bon livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Deux jeunes filles de Dijon disparaissent. L'une à Venise, l'autre à Dijon même. Une course contre la montre se met en place pour retrouver ces jeunes femmes et leurs kidnappeurs.

En une phrase : Très, très bon polar. Il y a tout : une histoire qui tient la route, des personnages que l'on peut s'imaginer, un vrai suspens. On vit auprès des victimes. Je le répète c'est un coup de cœur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre est un plus. L'intrigue, le suspens, les personnages, la facilité de lecture. Un coup de cœur pour un merveilleux moment de lecture.

Style littéraire : Le style est simple, la lecture fluide. On est pris dans ce roman et on a du mal à le lâcher. Pas de faute, les caractères des personnages sont bien rendus.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre s'impose car les pauvres Chloé et Laura sont tout à fait innocentes.

Ce que je pense des personnages : Remarquablement décrits. On se les imagine très bien. Leurs façons de penser et d'agir sont très bien racontées. On partage l'espoir de la police (dont l'équipe est fort sympathique) de les voir arriver à temps.

Ce que je pense du thème général du livre : Le désir de vengeance qui peut amener à la folie, ou bien la folie déjà présente ? L'opportunisme, la disparition de personnes en France, les secrets enterrés dans bien des familles qui débouchent sur de véritables drames, tout cela est très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui.

Fermer

Une riche jeune femme disparait d'un yacht après être partie faire du jet-ski. On retrouve ce dernier, une mystérieuse combinaison mais pas de corps.

En une phrase : J'étais emballée jusqu'à la page 40. J'aime beaucoup les livres où les auteurs prennent le temps de joindre une carte et une liste des personnages. Cela permet d'envisager un beau voyage, de belles rencontres. Dans ce cas c'est inutile. On parle toujours des mêmes lieux, des mêmes personnes. J'avais envie de connaitre la fin mais je renonce devant la longueur de livre qu'il me reste à lire. Peut-être ai-je tort, mais là je m'ennuyais trop.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le postulat de base. Les îles grecques, l'envahissement des touristes, des personnages principaux sympathiques.

Style littéraire : Au début j'avais noté la lecture facile, le style simple. Et puis cela devient vraiment trop facile, trop simple. Pourquoi faire un roman de tant de pages ? Je pense qu'il aurait fallu moins diluer.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas très original

Ce que je pense des personnages : Ils deviennent très vite caricaturaux. J'aime bien Despina, Anastasis, Manolis. L'équipage et les passagers du yacht me semblent de trop.

Ce que je pense du thème général du livre : Il me semblait prometteur, et m'avait donné envie de découvrir ce livre. Mais mon enthousiasme est vite retombé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : NON

Fermer

Une professeur de l'histoire de l'art est retrouvée morte et mutilée d'une étrange manière. D'autres meurtres sont commis de la même étrange manière. Deux de ses jeunes élèves enquêtent et découvrent un secret qui pourrait remettre en cause l'histoire de l'humanité.

En une phrase : Ce livre est absolument merveilleux. C'est un vrai coup de cœur. Il m'a replonger dans une partie de l'Histoire que l'on connait mal, m'a permis de découvrir des sites merveilleux au Pérou, dans les Andes. Un vrai bonheur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, la partie de l'Histoire qui est racontée, les sites tous plus merveilleux les uns que les autres. Des histoires multiples qui finissent par faire un tout. C'est un coup de cœur.

Style littéraire : Un style qui coule, une écriture superbe, un vocabulaire relevé (de plus en plus rare malheureusement), un merveilleux moment de lecture. L'intrigue s'emboite parfaitement avec l'Histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon. Mystérieux et annonciateur de ce que le livre nous fait découvrir.

Ce que je pense des personnages : Très bons. J'adore Gédéon et j'ai été très triste de la mort d'Alathéa. On découvre des personnages ayant véritablement existés et que l'on ne connaissait pas forcément. Les descriptions sont très bien faites et l'on se représente bien ces personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée. Permet de découvrir un pan de l'histoire du Pérou et de la conquête par les espagnols que l'on ne connait pas obligatoirement. Très belles descriptions des lieux que l'on ne peut s'empêcher d'aller admirer sur internet.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui ; si les décors sont bien rendus

Fermer

Lucie, serveuse dans un bar, trouve un homme dans son appartement lorsqu'elle rentre du travail. Il s'agit d'un détective privé qui lui propose un travail. Cependant, rapidement, elle va de surprises en surprises.

En une phrase : J'ai passé un excellent moment de lecture. Le suspens va crescendo. Les surprises arrivent tout le long du roman. Les retours en arrière dans l'histoire de Lucie arrivent toujours au bon moment et sont bien écrits. Superbe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai adoré tout le livre. C'est un coup de cœur pour moi. Il s'agit d'un bon livre qu'on aurait envie d'avoir dans sa bibliothèque pour pouvoir le relire de temps en temps.

Style littéraire : Un style fluide, simple qui fait de la lecture de ce livre un moment de détente absolue. Je n'ai vu qu'une seule petite faute.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je dois dire que c'est peut-être le problème. Je ne comprends pas bien le rapport avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : La description des personnages est très bien faite et l'on peut très aisément se les représenter. On a tout de suite, sans même la connaitre, envie d'aimer Lucie. Il en va de même avec Bethany. Les méchants ont l'air de vrais méchants.

Ce que je pense du thème général du livre : Au début c'est un peu la surprise. Pourquoi Lucie accepte-t-elle si vite d'accompagner Aaron. Puis on en apprend plus sur son histoire et l'on comprend. Il en va de même tout le long de ce superbe roman. Il apporte un questionnement mais la réponse arrive tout de suite, ce qui rend la lecture si attrayante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute, mais attention à bien choisir pour les personnages !!

Fermer

Un policier français aidé d'une guide amazonienne et d'un gendarme enquête sur de curieux meurtres se produisant dans le milieu de l'orpaillage

En une phrase : Je connais un peu ce sujet ayant pour ami un gendarme ayant travaillé en Amazonie contre l'orpaillage sauvage et illégal. J'attendais donc de retrouver ce qu'il m'en avait dit et en apprendre encore plus. Quelle déception !!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le thème de départ qui m'intéressait beaucoup ; le récit à partir de la page 137 (c'est loin dans le livre) les paysages décrits;

Style littéraire : Le début du livre m'a paru pompeux avec un style " tarabiscoté ", des phrases très longues qui nuisent à la lecture. Cela s'améliore vers le milieu du livre

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : On a du mal à suivre quand on ne connait pas la situation de Pollock ; un court rappel aurait été le bienvenu. Beaucoup de personnages sont caricaturaux. On n'y croit pas ; on ne peut pas se les représenter. On ne ressent pas d'empathie.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème me plaisait beaucoup, j'en attendais peut-être trop

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un jeune homme est recruté par un mystérieux groupe de hommes pour servir le roi.

En une phrase : Le premier chapitre est bien et donne envie de lire le livre. Ensuite c'est la catastrophe ; on se dit on va lire encore une page cela va s'améliore mais non ; alors penser qu'il y a encore 3 livres derrière … Quelle horreur !!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : rien

Style littéraire : Pour ne pas mettre 0 ; il y a des fautes partout, de vocabulaire, d'orthographe , aucune concordance des temps n'est respectée. Certains chapitres sont tellement peu clairs qu'ils sont incompréhensibles.

Mon sentiment sur le titre du livre : aucun

Ce que je pense des personnages : ils ont un encéphalogramme plat , ils n'ont aucune consistance. Je vais plus loin ils sont caricaturaux, benêts/

Ce que je pense du thème général du livre : Quel thème ? Je ne sais pas si l'auteur a déjà écrit des romans de ce style, mais je peux l'assurer que fantasy ne veut pas dire revisite des contes de fée (Alice avec la dame de cœur).

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pitié : non

Fermer

Un tueur entreprend d'éliminer les acteurs d'un film les uns après les autres, en s'inspirant de films policiers.

En une phrase : J'ai commencé la lecture de ce livre en me disant voilà un personnage 'Sam Kirk) qui pourrait devenir un héros que l'on a envie de retrouver. Mais il est vite noyé dans les personnages trop nombreux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L"idée de base qui avait tout pour séduire. Le personnage de Sam Kirk et la petite ville.

Style littéraire : Les fautes. Partout. De concordance des temps, de grammaire, d'orthographe. Cela rend la lecture de plus en plus pénible. Des scènes inutiles alors que d'autres pourraient être évoquées plus longuement.

Mon sentiment sur le titre du livre : Encore une allusion à un film.

Ce que je pense des personnages : J'adore Sam, la Shérif, la petite ville et ses habitants (cela me fait un peu penser aux personnages dans la série Agatha Raisin)

Ce que je pense du thème général du livre : Avec un ancien policier reconverti en fossoyeur, une troupe d'acteurs, des vieux films, j'espérais réellement passer un bon moment. Hélas, les fautes…..

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un bon feuilleton télévisé.

Fermer

Un tueur en série est traqué par un service peu connu de la gendarmerie

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre, qui, je me répète, a été pour moi un grand coup de cœur. Toutes les explications sont données, les lois citées. Le suspense est présent car même si l'on connait l'identité du tueur, il y a le fait de savoir si la gendarmerie arrivera à temps.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre. C'est un gros coup de cœur. De nombreux thèmes abordés et l'on voit que des recherches poussées ont été faites. J'ai appris beaucoup de choses, notamment sur notre cerveau, mais aussi sur le fonctionnement de notre gendarmerie et de ses équipements.

Style littéraire : Un style simple, une lecture facile, toutes les explications sont données au fur et à mesure des questions que l'on peut se poser sur un plan médical, matériel.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense qu'il est très bon. Il décrit parfaitement ce que William vit quand il devient Hell

Ce que je pense des personnages : Parfaits !! On peut très bien se les représenter. Ils sont " vrais " dans leurs vies, leurs sentiments. Superbe ! Même Hell est parfaitement (d)écrit.

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne connaissais pas la fonction de l'hypothalamus, j'ai appris des tas de choses sur la gendarmerie. Le rapport au parfum est merveilleusement décrit et l'on voit très bien l'importance qu'il a chez nous, que ce soit des parfums de marque ou les simples parfums de la nature. La double personnalité de William et Hell est très bien relatée et l'on se demande jusqu'au bout lequel domine l'autre. Encore une fois gros coup de cœur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Nitro, commandant de police et sa famille sont réunies. Des coups de feu résonnent et la police envahit le manoir. D'anciens secrets et de plus récents vont être dévoilés.

En une phrase : J'ai eu des doutes au début du livre, mais le personnage hyper attachant de Nitro m'a donné envie d'aller plus loin. J'ai bien fait, car ce moment de lecture est devenu très plaisant. J'avais envie de connaitre la fin, mais je ne voulais pas voir la fin du livre arriver !! C'est donc un coup de cœur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est bien traitée, le suspens monte et l'on découvre l'horreur que peuvent subir des enfants. Ceux ci en resteront traumatisés durant toute leur vie qui devient un combat. Les personnages attachants, une lecture simple. Un coup de cœur qui arrive autour de la page 99. Le problème de l'écologie est bien traité également.

Style littéraire : Le style est simple, mais la lecture est compliquée au début du livre à cause du nombre de personnages. On s'y perd un peu. Sont-ils tous utiles ? J'ai trouvé également que vers la fin du livre (p 353) le style se relâchait.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je suis tout à fait d'accord. Il fallait qu'ils meurent.

Ce que je pense des personnages : J'adore Nitro, son capitaine, le chat Figaro, Swan (parfois appelé Sven, comme si ce n'était pas déjà assez compliqué) et bien sûr Enora. On déteste le père et la mère, et le frère aîné, ainsi que certains des frères et sœurs.

Ce que je pense du thème général du livre : La cruauté au sein d'une famille "bien sous tous rapports" du moins pour l'extérieur, la difficulté de se reconstruire après de tels évènements, même si l'on peut réussir professionnellement. Très bon thème.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je crois.

Fermer

La panique s'installe dans un petit village, après la découverte d'un cadavre, puis d'un deuxième, recouvert d'inscriptions mystérieuses à la peinture. Un inspecteur mal vu par sa hiérarchie doit enquêter.

En une phrase : J'ai très franchement hésité à finir ce livre et cela m'a profondément déçu car j'avais beaucoup aimé un précédent roman. Les personnages sont caricaturaux. Ce livre est par moment très bien mais le plus souvent très nul. On hésite entre le 10 et le 0 ; j'ai donc mis 5 !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certaines réflexions sur l'époque des attentats à Paris décrivant bien l'atmosphère régnant dans le pays. Les retrouvailles (hélas pas au niveau) avec le conseiller Danglard et Micheline Marie. La découverte du gendarme Philippe.

Style littéraire : Le style est fluide, la lecture facile, tellement d'ailleurs que l'on peut sauter 2 ou 3 pages et comprendre parfaitement où l'on en est. Est-ce dû à des longueurs inutiles ou à une histoire trop prévisible. De plus la première phrase de la page 82 est incompréhensible pour moi " ce qui la rendit malaise " ?

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le trouve pas bon. La mort n'est pas une pénitence pour les victimes mais un prétexte pour le tueur.

Ce que je pense des personnages : J'aurais volontiers mis quelques baffes à Destreillat qui est vraiment infecte, comme son "amie" journaliste d'ailleurs. Je trouve le conseiller Danglard et la maire trop effacés. En fait seul le gendarme Philippe tire son épingle du jeu pour moi.

Ce que je pense du thème général du livre : Le gendarme Philippe développe avec brio les explications sur les histoires des écrits des religions ; cela est très intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Le cadavre d'une jeune adolescente est retrouvé. Il fait remonter des souvenirs sur une disparition ancienne

En une phrase : Jusqu'à la page 64 j'ai trouvé le livre bon. Ensuite je l'ai trouvé de plus en plus banal, voir mauvais. Tout est mélangé, cela ressemble à un véritable bric à brac. Des personnages arrivent, on ne sait pas très bien d'où, ni pourquoi, si ce n'est pour remplir des pages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire qui, bien développée, aurait pu être intéressante.

Style littéraire : Plat, sans aucun intérêt. J'ai été très contente d'arriver, enfin, à la fin du livre

Mon sentiment sur le titre du livre : Il n'y a que ça de bien

Ce que je pense des personnages : Vides, creux, totalement insensibles, on ne peut s'identifier à eux malgré un thème principal qui aurait pu être très important.

Ce que je pense du thème général du livre : J'en ai vu deux (peut-être à tort) la mal de vivre de ces jeunes qui ne peuvent ou ne veulent de cette nouvelle société, et l'horreur de la pédo pornographie. Tous deux sont mal traités.

Ce livre ferait-il un bon film ? : NON

Fermer

Un tableau de Raphaël disparait du Louvre en pleine journée. Des élèves de la célèbre école du Louvres se lancent à sa recherche.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé la lecture du livre. Le suspense est présent mais rien n'est agressif. J'ai appris des tas de choses sur Raphaël, cela m'a donné envie de voir les œuvres citées sur internet. On a également beaucoup d'informations sur le Louvre. C'est très plaisant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. Le thème de l'art. Les découvertes sur l'école du Louvre. Des personnages sympathiques, bien décrits. Un très bon moment de lecture.

Style littéraire : Le style est simple, la lecture est facile, un peu gênée par des majuscules malheureuses, rien qui ne puisse être corrigé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ne peut pas être meilleur.

Ce que je pense des personnages : Je les adore !! Les 4 filles sont absolument géniales et on peut très bien se les représenter. Elles prennent (comme tous les autres personnages) entièrement vie sous la plume de l'auteur et je trouve que cela n'est pas si facile à faire.

Ce que je pense du thème général du livre : Le Louvre, l'art, cela a déjà été traité, mais pas sous cet angle là. Je trouve que plus on avance dans le roman plus le suspens monte, plus on apprend des choses , c'est réellement très bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Mais il faut bien choisir pour représenter les filles.

Fermer

C'est le mois de janvier dans une petite ville de Bretagne. Un enfant disparait sous les yeux de sa mère. Puis un crime est commis. Y a t-il un rapport ?

En une phrase : J'aime beaucoup l'idée de départ. La disparition d'un enfant est toujours difficile. Le suspens tient jusqu'au bout et débouche sur une fin inattendue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style. Les phrases nerveuses, courtes, percutantes qui correspondent très bien à ce livre, et qui nous font réellement vivre les sentiments des protagonistes. On peut dire que c'est un coup de cœur.

Style littéraire : Comme je l'ai dit les phrases courtes vont particulièrement bien à ce récit. On entre vraiment dans les pensées des personnages, dans l'action. L'écriture "nerveuse" est très bonne. A nouveau coup de cœur.

Mon sentiment sur le titre du livre : En effet, l'histoire le prouve, personne n'est à l'abri.

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits. On les voit "vivre". On a l'impression de les connaitre, de pouvoir les rencontrer. L'auteur nous fait plonger dans leurs idées, leurs ressentis. C'est très bon.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai apprécié que l'auteur nous fasse un roman court, sans rajouter des pages pour dire que cela fait un "pavé" plus épais. Là on va à l'essentiel, l'histoire de cet enfant et de ses parents, du drame qu'ils vivent. L'enquête policière est très bien rendue également.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je le pense, avec une Bretagne forcément magnifique qui ferait des décors superbes !!

Fermer

Une chercheuse d'un labo pharmaceutique est retrouvée morte. Un ancien de la DGSI et une inspectrice de police forment un duo pour trouver le ou les coupables.

En une phrase : J'ai été très déçue par ce livre. Les invraisemblances, les fautes, tout fait que ce livre est pour moi, à très vite oublier

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Au début l'histoire est intéressante et l'on se pose des questions.

Style littéraire : Le style n'est pas mal, mais on peine à entrer dans l'histoire, soit à cause des très grosses ficelles, des fautes.

Mon sentiment sur le titre du livre : bof

Ce que je pense des personnages : J'ai tout de suite détesté Antoine ; rien n'est fait pour qu'on éprouve un peu d'empathie envers lui ou les autres personnages d'ailleurs.

Ce que je pense du thème général du livre : N'est pas nouveau mais n'est pas bien traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Le cadavre d'un homme soupçonné de pédophilie est découvert. L'enquêteur tombe amoureux de la suspecte n° 1. Qui manipule qui ?

En une phrase : Ce livre est trop "pépère" ; on reste sur le côté sentimental, un peu livre de gare, vite lu et que l'on oublie tout aussi vite.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire qui mieux développée aurait pu être intéressante. Certains personnages sympathiques.

Style littéraire : Le style est simple, fluide, trop peut-être, quelques fautes ( tirant au lieu de tyran p.53) En fait je me suis ennuyée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bof

Ce que je pense des personnages : A part Florian, trop gentil, les autres sont sans intérêt.

Ce que je pense du thème général du livre : Aurait pu être très intéressant s'il on avait creusé ce problème sensible, au lieu d'évoquer une fade histoire vaguement sentimentale

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un violeur de plus en plus cruel sévit en Corse. Deux policiers que tout semble séparer doivent coopérer pour trouver ce sadique et mettre fin à ses crimes.

En une phrase : Le livre est plaisant à lire mais encore une fois trop de scènes de sexe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est bien racontée. Le suspens va crescendo. le style est simple et la lecture facile

Style littéraire : Au début tout était bien, mais il faut relire jusqu'à la fin, car là les fautes s'accumulent.

Mon sentiment sur le titre du livre : va bien avec le livre

Ce que je pense des personnages : J'aime beaucoup l'équipe de copines et bien sûr le charmeur qu'est Théo (par contre je n'aime pas son nom complet)

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un sujet important, la violence faite aux femmes, l'obsession qui tourne à la vengeance. J'aurais aimé que cela soit plus fouillé ; les scènes de sexe ne me dérangent pas, mais elles nuisent à la réflexion sur les principaux sujets.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Un accident, deux personnes tuées et une enfant témoin de tout cela. Des années plu tard, des hommes sont accusés de meurtre sur leur amie. Un détective, aidée par une commissaire de police enquête.

En une phrase : J'ai bien aimé ce livre qui est un moment de lecture agréable. On a affaire à un livre avec un caractère un peu rétro, très plaisant, des personnages pour lesquels on ressent de l'empathie et un humour très plaisant. Je mets très volontiers un coup de coeur à ce livre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. les personnages. Le suspense qui, même si l'on connait très vite la coupable, va crescendo. Le style qui rend la lecture facile. Coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Le style est simple et rend la lecture très fluide. On a vraiment l'impression de faire partie de l'intrigue. Très bien.

Mon sentiment sur le titre du livre : Absolument parfait.

Ce que je pense des personnages : Je les adore surtout Adam et Marie, mais aussi l'hôtelière, son mari policier, et je comprends parfaitement Virginie.

Ce que je pense du thème général du livre : On ne sait jamais jusqu'où le désespoir, la colère devant l'insoutenable, le désir de vengeance peut conduire. Cela est très bien rendu. C'est un thème difficile que l'auteur a réussi à faire passer en l'alliant à une certaine légèreté dans les dialogues. Je dis bravo

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute.

Fermer

De terribles rayons détruisent un royaume. Les mages se réunissent pour comprendre d'où ils viennent et cherchent comment lutter contre leurs différents ennemis.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre. Je lui donnerai un coup de coeur. Les personnages sont très bien décrits, et on aime les suivre avec quelques belles surprises ! Ce livre donne aussi à réfléchir sur certains thèmes philosophiques ; il est beaucoup plus profond que l'on pourrait le croire. Et puis le style est superbe. J'ai eu l'impression (je me trompe peut-être) que l'auteur nous prépare une suite. J'en serais ravie. Je saurais peut-être alors ce qu'est le Bélérophront ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style. Il est parfait. Les personnages. On retrouve ceux que l'on aime dans les romans de fantasy, mais là ils nous surprennent. Il y a aussi des personnages que personnellement je n'avais jamais rencontrés et qui sont savoureux.

Style littéraire : C'est également un coup de coeur. On a vraiment l'impression d'évoluer à côté des personnages, de pouvoir leur parler. La lecture est fluide, et l'on a du mal à s'arrêter. Je n'ai vu qu'une faute, et en plus elle est drôle et on devrait peut-être l'utiliser plus souvent (p.316 flirtait devient fleurtait c'est plus joli non ?)

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est peut-être la seule chose qui ne me plait pas trop.

Ce que je pense des personnages : Ils sont savoureux. Merlin, que tout les lecteurs de fantasy adorent, est en total contre-emploi. Le Tripode est excellent. Lorussia et Promptus sans pitié mais pleins d'amour, etc...

Ce que je pense du thème général du livre : Réussir à mêler fantasy et réflexions philosophiques en utilisant des personnages pleins d'humour n'est pas un exercice facile. L'auteur l'a pourtant parfaitement réussi. Ainsi on parle religion, expansionnisme, amour, haine de l'autre, le tout en ayant l'impression de s'amuser et en passant un très bon moment.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Comment rendre les personnages ? Donc je dirais non.

Fermer

Une famille entière est retrouvée morte après le 14 juillet. La policière chargée de l'enquête est en lutte avec un drame personnel.

En une phrase : Le suspens est mené jusqu'au bout. L'écriture de la deuxième partie est fantastique. On a réellement l'impression d'être aux côtés des personnages, en train de vivre les situations selon leurs avis. C'est remarquablement fait.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La deuxième partie du livre avec les visions des divers protagonistes.

Style littéraire : Lecture très fluide, un style très intéressant, encore plus dans la deuxième partie.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve très bon. Chacun des personnages se retrouve à la croisée des chemins.

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits. On peut très bien se les représenter.

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance, la jalousie. Que ce soit dans le couple, dans la vie quotidienne. Le harcèlement auquel peuvent être soumis les jeunes à cause des réseaux sociaux.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense

Fermer

Une jeune policière doit partir à la recherche de sa grand-mère disparue de son Périgord. L'enquête fait voyager entre l'Islande, le Périgord et la région parisienne.

En une phrase : J'ai trouvé le temps très long et je me suis demandée si j'allais finir le livre. Je l'ai fait. Mais cela ne me laissera pas un souvenir inoubliable. J'ai également trouvé le parti pris pour les chats et contre les chiens bien mal décrits. Les chats eux aussi, détruisent les jardins !!! et le notaire est particulièrement peu au courant de ce qu'il peut ou ne peut pas faire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je les cherche

Style littéraire : L'ennui. Rien n'est vivant dans ce livre. Rien ne donne l'envie de tourner la page. Et en plus il y a des fautes (p21 pas su t'aimer)

Mon sentiment sur le titre du livre : Il n'y a pas que le champ (dont on ne parle que très peu) qui a disparu. L'histoire aussi

Ce que je pense des personnages : Sont plats, inexistants. Je fondais de grands espoirs sur la grand mère mais elle est étouffée par les autres.

Ce que je pense du thème général du livre : plat et sans intérêt

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Une policière est confrontée à des morts mystérieuses

En une phrase : Je n'ai rien compris à ce livre et j'avoue n'avoir fait que survoler la fin à partir de la page 95 pour voir si je trouvait un intérêt quelconque à un moment donné. Cela en vain. Mauvais moment de lecture. Perte de temps

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début du livre est bien. L'enquête parait intéressante, et mystérieuse à souhait jusqu'à la page 32

Style littéraire : Il y a des erreurs grossières, des fautes, des phrases en bleu qui ne veulent rien dire. On nous parle d'une histoire qui se déroule au 36 quai des Orfèvres, mais on parle aussi de GSM ; désolée mais je crois que ça c'est en Belgique. Le manque d'intérêt a fait que la lecture a été pénible, même si le style n'est pas mal

Mon sentiment sur le titre du livre : Ressemble beaucoup trop à un tire de roman existant (oxymort) et de plus, je ne l'ai pas compris

Ce que je pense des personnages : Me paraissent sans intérêt. Je conseillerais Sara de faire une cure de sommeil, voir un séjour dans un hôpital spécialisé. Non aucun n'est intéressant

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'en ai pas trouvé. Tout est mélangé, confus. Je pensais apprendre des choses sur les traditions japonaises mais il n'en est rien. Manuscrit qui pour moi est à oublier très vite.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un jeune inspecteur qui doit sa place à la position de son père, se trouve mêlé à une enquête difficile à Chicago

En une phrase : L'histoire était prometteuse, et elle est bien traitée. Toutefois, les scènes de violence sont trop présentes, trop gênante. Je ne sais pas vraiment pourquoi, car habituée des polars j'en ai lues beaucoup. Peut-être est-ce à cause de la jeunesse et de la férocité des personnages ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les personnages, l'histoire, le style.

Style littéraire : La lecture est simple, le style fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : On voit bien à la fin du livre le pourquoi de ce titre

Ce que je pense des personnages : J'adore Daniel Makowitz, même avec ce que l'on apprend sur lui à la fin. Les personnages sont bien décrits, on peut facilement les suivre, se les imaginer.

Ce que je pense du thème général du livre : L'utilisation de la violence pour "apporter une certaine paix " ; je n'y crois pas beaucoup et l'on voit que la violence , au contraire, appelle la violence. Toutefois je suis déçue par la fin. On ne sait pas qui manipule qui. On voit trop nettement qu'une suite arrive et que l'on doit la lire si l'on veut avoir des réponses. Je n'aime pas être obligée de lire un livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Si on édulcore certaines scènes, oui.

Fermer

Un professeur d'histoire à la retraite assisté d'un novice partent à la recherche de l'arche d'alliance. Ils ne s'attendent pas à ce qu'ils vont trouver

En une phrase : Ce livre est fantastique. On y apprend des tas de choses en s'amusant car le tandem formé far le professeur et le novice est formidable. D'habitude dans un policier je recherche en premier lieu l'enquête, mais là, les descriptions de paysage, les personnages rencontrés sont fameux. On passe un super moment avec l'envie de connaitre les personnages et les lieux évoqués.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre qui est un coup de coeur. Même si l'intrigue policière n'arrive que tard dans le livre, on ne peut pas le regretter, tellement l'histoire racontée est bien écrite, les personnages, les lieux formidables.

Style littéraire : Là encore c'est un coup de coeur. L'écriture est simple, le style n'est pas ampoulé même lorsqu'il évoque des faits historiques. L'auteur sait se mettre à la portée de tous les lecteurs. Je n'ai pas vu de fautes. L'emploi des dialectes locaux ajoute un plus. On est au plus près des gens.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve un peu trop pompeux pour le livre, mais je n'ai pas d'autre idée.

Ce que je pense des personnages : Ils sont truculents. Jacques Medaille est fantastique de même que Guénolé. Les méchants ont l'air stupides et c'est bien. On se représente réellement les personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un sujet important je crois :les symboles des croyances et ce qu'ils peuvent générer en bien ou en mal. De plus on découvre de magnifiques personnes et de superbes paysages.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui !!

Fermer

Une avocate spécialiste dans l'IA est atrocement tuée. Dans un Marseille futuriste, Garry mène l'enquête.

En une phrase : L'auteur réussit, par son récit, à nous faire nous interroger sur notre avenir aux côtés des IA. Cela peut paraître très lointain, mais en fait, ne commençons nous pas à en être les esclaves, sans réellement savoir comment tout cela fonctionne ? En tout cas, moi je ne le sais pas. Donc à nouveau, l'auteur pose une question sur l'avenir que nous voulons.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue policière. Le questionnement qui nous est posé sur notre avenir auprès des machines comportant de l'IA. L'étude fouillée des personnages, les personnages eux-mêmes.

Style littéraire : Malgré quelques petites fautes, le style est absolument superbe. Tout se lit avec simplicité, avec fluidité, même si le questionnement est présent. Je trouve que c'est un vrai tour de force.

Mon sentiment sur le titre du livre : Là, j'ai un petit doute, mais rien d'autre à proposer. Donc si l'auteur l'a choisi...

Ce que je pense des personnages : Dans le premier chapitre Garry est odieux, et pourrait donner envie de renoncer à la lecture. Mais il faut passer outre. Et on finit par s'attacher à lui. Du moins dans la plus grande partie du livre. Les personnages sont très bien décrits, et nous semblent très vite familiers. J'adore Mélinda et son côté "écolo" du futur. Par contre je n'aime pas beaucoup Grace.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème qui pose question : comment gérer ces machines ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne crois pas

Fermer

Après avoir quitté son mari, Louise décide de partir pour Arcachon. Sur son trajet des jeunes femmes lui ressemblant sont assassinées. Par qui ? Pourquoi ?

En une phrase : Ce livre m'a offert un très beau moment de lecture. Une énigme où le suspens est maintenu jusqu'au bout. Des décors qui donnent envie, et des personnages merveilleusement décrits. J'adore Louise. Cela fait du bien également de lire un bon polar sans être noyée sous les déluges de sang !!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture. Le style. L'histoire. Les décours. Tout quoi. C'est un coup de coeur pour moi. La merveilleuse expression " cultivatrice de bonheur ". Voilà !! c'est de cela dont notre époque a besoin !!

Style littéraire : L'auteur nous emporte vraiment dans sa promenade le long de la côte. J'ai découvert grâce à lui les charmes d'Arcachon. La lecture est très fluide. Qu'il est agréable de lire un livre sans faute !! Les personnages sont merveilleusement bien décrits.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le trouve pas super. J'ai un peu de mal avec " arcachonnaise "

Ce que je pense des personnages : Je le redis j'adore Louise. Les personnages sont tous très bien décrits ; on apprend petit à petit à les connaitre et à les apprécier. On voit leurs caractères. Cela n'est pas superficiel. Même Charlie est adorable !

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème classique, mais qui reste toujours d'actualité. De plus très bien écrit donc un réel plaisir

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui !!

Fermer

Le juge Rolling enquête incognito pour venir en aide à son ami. Toutefois, après le meurtre d'un deuxième religieux, il doit révéler son identité.

En une phrase : J'ai passé un superbe moment de lecture avec ce livre. La preuve ? Je vais tout de suite télécharger l'autre livre de cet auteur. J'ai retrouvé avec plaisir l'ambiance de ces polars anglais que nous aimons lire et relire. Nous les connaissons par cœur, mais cela ne fait rien, c'est un bonheur de les lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, même si l'Histoire est malmenée, les personnages surtout, la lecture simple qui résulte d'un style superbe. C'est un coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Un style qui parait très simple (et doit donc être recherché), ce qui apporte une lecture fluide. Je me répète, mais un vrai plaisir.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Ils sont superbes, tels que l'on a envie qu'ils soient. Magistralement décrits, c'est un plaisir de suivre leurs aventures.

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne me suis pas retrouvée en train de chercher à tous prix de quoi l'auteur voulait nous parler. Je me suis juste laissée emporter par la lecture, là où l'auteur voulait m'emmener. C'est très agréable. Juste lire. Ne pas se creuser les méninges pour voir si le but est atteint ou non. Juste se laisser emporter par la lecture.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui ! J'opterai même pour une série télévisée.

Fermer

Le juge Rolling rencontre Katarina dans le train et décide de l'aider à retrouver son père, malgré les dangers qui se présentent

En une phrase : Dans ce volume l'auteur réussit une fois de plus à nous faire partager une page d'Histoire en nous racontant une belle histoire. Les rebondissements se succèdent. Les personnages sont fantastiques, et j'espère vraiment retrouver le juge dans d'autres aventures, avec cet entourage anglais et cette époque.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On retrouve avec un plaisir infini le juge Rolling et son entourage, le style de l'auteur, l'écriture fluide, le plaisir de lire un bon polar qui nous replonge dans une page sombre de l'Histoire. C'est à nouveau un coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Une lecture fluide malgré un style recherché. Un excellent moment de lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Le juge Rolling est toujours aussi fantastique, tous les autres personnages sont magnifiquement décrits. Katarina conserve son mystère jusqu'à ce que l'auteur nous révèle sa véritable identité.

Ce que je pense du thème général du livre : Les amateurs d'Histoires retrouvent , grâce à une histoire bien écrite, des faits et des personnages malheureusement réels.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Comme je l'ai dit pour l'autre volume de cet auteur, je verrais très bien une série télévisée, tant les personnages, les faits, les décors sont bien décrits.

Fermer

6 meurtres particulièrement atroces ont lieu. Les détectives recherchent un homme ou une femme ayant un esprit particulièrement retors

En une phrase : Malgré un thème difficile, la vengeance après l'inaction de la police suite à un meurtre d'enfant, la lecture reste simple et fluide.Le suspense dure jusqu'au bout du livre. Peut-être un peu trop même à la fin

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, l'écriture fluide, les personnages.

Style littéraire : La lecture est fluide. Le style simple. Peut de faute (sauf le s qui manque partout au mot héros)

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce sont bien des pulsions rouges. Donc c'est très bien.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bien décrits. Joshua est très sympathique, malgré ce que l'on apprend par la suite. Audrey est géniale, et j'adore Charleston. Par contre je n'aime pas du tout Bob, je ne sais pas pourquoi.

Ce que je pense du thème général du livre : On a déjà vu malheureusement, la justice libérer des agresseurs d'enfants, sans prendre en compte la souffrance de la famille. Le suivi de ces proches n'est pas très bien fait. Il est agréable de voir qu'un bon livre en parle.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non je ne crois pas

Fermer

Deux familles vivent dans deux maisons voisines. Entre elles, existe une parfaite osmose. Mais un jour un enfant disparaît.

En une phrase : L'histoire commençait bien. Il y a des fautes d'accord mais qui doivent venir du fait que l'auteur a changé ses personnages, sans faire à nouveau tous les accords (p 95, p114, p120, 150165, 166, 203...) Jusqu'à la page 164 je trouvais ce livre captivant, et puis d'un seul coup, la chute !! Quel dommage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire dans son ensemble. Le thème choisit. La réaction face à la disparition d'un ou de plusieurs enfants. Une très bonne histoire au début, bien écrite, qui se lit facilement (pas jusqu'à la fin)

Style littéraire : L'auteur a visiblement retravaillé son texte d'où les fautes. Mais cela n'est pas grave. Non, ce qui m'a terriblement gênée, c'es la fin. Terminée, la lecture fluide et tout cela parce qu'il fallait sans cesse s'interroger sur l'histoire. Très franchement, je pensais que je mettrais un 10 aux deux notes, et que ce serait un coup de coeur. Mais là, ce n'est pas possible.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve particulièrement adapté, même si on pourrait dire "sans vous"

Ce que je pense des personnages : Ils sont particulièrement bien décrits. On les voit vivre, et j'ai aimé cette entente entre les enfants, frères et soeurs. Le climat d'angoisse est particulièrement bien rendu, et le suspens bien entretenu. Ainsi je voyais bien Marc jouer un rôle plus important dans la disparition.

Ce que je pense du thème général du livre : La disparition d'enfant lors d'une sortie scolaire. La hantise de toutes les personnes travaillant dans l'éducation et étant amenées à faire ce genre de déplacement. La destruction de la cellule familiale causée par cette disparition. Les secrets. Très bien traités, jusqu'à cette fameuse page 278.

Ce livre ferait-il un bon film ? : En l'état ? Non. Retravaillé. oui.

Fermer

Violée alors qu'elle était enfant, une jeune commissaire raconte à travers son histoire, la maltraitance faite aux femmes et aux enfants

En une phrase : Pour moi ce livre est un peu un coup de poing en pleine figure. D'accord c'est un roman. Mais je pense que l'auteure a dû se renseigner, et je crois que malheureusement, quand on voit les actualités, il y a de la vérité. Ce livre, que l'on peut prendre au début comme un documentaire, ce révèle, grâce au talent, un vrai très bon livre. Par ailleurs, ce qui est dit sur les prisons me semble très vrai (hélas). J'ai beaucoup aimé aussi le fait de donner des recettes de cuisine qui montrent que malgré toutes les horreurs que les personnages voient, ils restent humains, et que la "bonne bouffe" est un bon remontant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. Elle est cruelle, mais elle reflète malheureusement, le sort réservé aux femmes, et aux enfants. Il est bien montré que ces violences sont le fait de toutes les catégories sociales. Je trouve particulièrement juste le mot de "sexilience" employé par l'auteur. Le fait que tous les chapitres soient datés permet de bien suivre l'histoire. La citation : " nous sommes tous vecteurs, porteurs, instigateurs, complices des déviances de notre société" Je pense que cela devrait être affiché partout. L'auteure réussit à maintenir le suspens. Bref ce livre est formidable. C'est un coup de coeur pour moi

Style littéraire : Malgré les faits très graves, tout ce lit très facilement. Le style y est pour une grande part. Les fautes sont très rares. Les personnages formidables sont pour beaucoup également.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve qu'il ne rend pas hommage au livre. Bien sûr on a affaire à un vrai boucher, mais je préfèrerais quelque chose de moins racoleur, de plus percutant.

Ce que je pense des personnages : Ils sont fantastiques. J'imagine parfaitement Julie Leboidre, et toute sa petite troupe, pour les plus anciens, et traitant de sujets plus graves "le clan des 5" est de retour ! mais il n'est pas pour les enfants. Par contre, j'aimierai bien suivre la nouvelle enquête qui est annoncée en fin de livre. Est-ce prévu ? J'ai beaucoup d'affection également pour le fiancé de Ti'bout qui sait la réconforter.

Ce que je pense du thème général du livre : Dur mais nécessaire. Et c'est fantastique que ce soit une femme qui le raconte (enfin je crois). La violence faite aux plus faibles est enfin sur le devant de la scène. On ne peut que dire merci.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas pour moi. Trop violent, et puis je me suis fait une idée de l'équipe. Je ne voudrai pas qu'elle soit gâchée par le cinéma

Fermer

Virginie se rend chez la nounou de sa fille, mais elle découvre celle ci assassinée et sa petite fille enlevée. Elle ne se doute pas que sa vie va tourner vers l'enfer.

En une phrase : J'ai très vite été déçue par ce livre. Les poncifs que s' enchaînent sont pénibles ; sur l'homophobie, la police.... les fautes rendent la lecture encore plus difficile. Et la fin est très désagréable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est, au début, très intéressante, le suspens présent.

Style littéraire : Le style est assez fluide, mais les très nombreuses fautes rendent la lecture difficile. Lecture déjà ralentie, dans les premiers chapitres, par le fait que l'on ne sait jamais très bien dans quelle partie de l'histoire on se trouve. Cela a été un ouf de soulagement quand les 2 histoires se sont rejointes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Lui, il est bon

Ce que je pense des personnages : Le comportement de Jourdan enlève toute crédibilité à ce livre. Les policiers de Paris sont plus convaincants. Virginie sauve un peu le tout.

Ce que je pense du thème général du livre : Même si le thème, l'homosexualité refoulée, a déjà été bien souvent traité, le livre avec l'histoire de l'enlèvement de la petite fille, aurait pu être bon. Mais les personnages caricaturaux enlèvent tout plaisir à la lecture qui devient pénible

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un policier de la crim se retrouve mêlé à une enquête sur une secte

En une phrase : L'histoire des dérives sectaires est toujours intéressante. On espère toujours découvrir de nouvelles façons de lutter contre ces groupes maléfiques. Donc, on s'attend à lire des choses intéressantes, à lire un bon polar, si l'auteur a un peu fait des recherches. Mais hélas....Et puis il y a les incohérences : un officier de la crim qui sonne chez une victime de cambriolage parce qu'il a vu le portrait de sa mère sur un tombeau !!!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire en elle même. Les dérives sectaires et leurs méfaits.

Style littéraire : J'ai l'impression que l'auteur a voulu trop bien faire. Tout est lisse, plat (à part quelques fautes). Mais justement, tout est tellement lisse que l'on ne ressent rien, si ce n'est un profond ennui.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est l'histoire qui est énigmatique.

Ce que je pense des personnages : Plats, sans intérêt, ils ne suscitent aucune empathie. Les gentils sont gentils, les méchants sont méchants.

Ce que je pense du thème général du livre : Cela aurait pu être une bonne histoire. Cela ressemble à de trop nombreux faits divers, mais, je n'en reviens pas de dire cela, trop bien écrit pour être intéressant. On ne sent aucune véracité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pitié, non !!

Fermer

Morgaste rêve de retrouver les mystérieux fragments d'une étoile qui s'est écrasée sur terre. Tous les moyens (surtout les plus détestables sont bons)

En une phrase : Belle histoire de fantasy. Le sujet est souvent traité, mais il y a ici, quelque chose de différent. Les personnages sont excellents, le style est fluide. C'est un très bon moment de lecture. Je me répète cela mérite une publication et un coup de coeur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'avais déjà adoré la première version, et je trouve que celle-ci est encore meilleure. Donc, si je le pouvais, je mettrais deux coups de coeur !! Les personnages, l'histoire sont superbes, l'écriture a gagné en profondeur.

Style littéraire : Le style est fluide. Je trouve que l'écriture est plus recherchée, et cela fait également un coup de coeur. Et il n'y a pas de faute, ce qui est appréciable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je doute toujours un peu. Il ne met pas assez en avant le superbe livre.

Ce que je pense des personnages : Je déteste Morgaste, j'adore Alceste, Orianna et aussi Ulva qui cache bien des secrets. Ils sont tous très bien décrits.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème classique de la littérature de fantasy qui rappelle un peu Robin Hobb, et qui est particulièrement agréable à lire

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non. Je trouve que tous les films de fantasy sont ratés. Je préfère rester sur le livre, et attendre la suite.

Fermer

Une jeune femme rencontre le Mal en pensant trouver l'amour. Les conséquences seront terribles.

En une phrase : Je le redis : triple coup de coeur !! Les sujets traités sont durs : les violences faites aux femmes et aux enfants. Ce qui se passe dans notre esprit pendant un coma. Les personnages sont si bien décrits qu'on se les représente très bien. Une lecture fluide. Un style fantastique. Ce manuscrit mérite réellement de devenir livre et d'être publié !!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout. Le livre en entier est un plus. Les thèmes abordés le sont magnifiquement et magistralement, les personnages sont fantastiques, le style est superbe. Même si les thèmes abordés sont difficiles, cela est fait dans une écriture qui rend le tout très fluide, une lecture simple. Je souhaiterai pouvoir mettre au moins trois coups de coeur. Je cite juste une phrase que je trouve formidable : " les religions sont apparues lorsque le premier escroc a rencontré le premier imbécile " ; cela montre malheureusement, notre société !! Bravo aussi pour l'allusion à la chanson de Téléphone....La religion est très bien décrite.

Style littéraire : Style fluide. Lecture simple malgré les thèmes délicats. Pas de faute (à part une toute petite). Un formidable moment de lecture et de connaissances. Le style aussi mérite un coup de coeur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Va très bien avec le livre, mais ne lui rend pas forcément hommage. Il est peut être un peu long, et pas assez percutant. Il n'attire pas assez l'attention.

Ce que je pense des personnages : Ils sont excellents, même quand ils sont odieux, tels Fred ou son copain gendarme. J'ai une affection particulière pour Mouchy, pour ce qu'elle représente. Sarah nous montre bien dans quelle dépendance sont retenues certaines femmes, et Andy est très attachant, et ce jusqu'à la fin.

Ce que je pense du thème général du livre : A notre époque, les femmes et les enfants violentés ont de plus en plus la parole. Mais combien peuvent raconter aussi bien que cela est fait dans ce livre leurs souffrances quotidiennes ? Il y a aussi le thème du fonctionnement de notre cerveau, et de ce qui peut éventuellement s'y passer dans ces moments de détresse qu'ils soient physiques ou psychiques. L'auteur aborde aussi le thème de la religion, et de ce qu'elle apporte, ou pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui !!

Fermer

Une étudiante prépare une thèse sur un tableau de Dürer, tandis qu'une gendarme enquête sur de bien curieux meurtres.

En une phrase : J'ai eu énormément de mal à terminer ce livre qui entasse les poncifs, les caricatures, qui réussit même à rendre ses propres personnages antipathiques. J'ai voulu le terminer pour voir jusqu'où cela irait. Je n'ai pas été déçue . Malheureusement.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La recherche d'un éventuel secret dans une oeuvre d'art. L'enquête policière permet de découvrir des paysages superbes.

Style littéraire : Il est bien difficile de déterminer le style, entre deux redites, deux formules de maths incompréhensibles pour la pauvre profane que je suis dans ce domaine, et deux images floutées. Je peux seulement dire qu'avec une première faute dès la page (lever du jour, pas levé) je ne pouvais attendre beaucoup.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bof.

Ce que je pense des personnages : Héloïse me semblait très intéressante, avant que l'auteur ne l'entraîne dans des "aventures" dignes des plus mauvaises séries TV. J'aimais beaucoup aussi l'équipe de Louise, même son matheux de copain, et surtout Marguerite et le chat Bourbaki, au début du livre.

Ce que je pense du thème général du livre : Il aurait pu être très intéressant. La recherche d'un mystère dans une oeuvre d'art. Le tarot de Marseille. Les GN. Mais tout est mal raconté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Une terrible tempête de neige piège 12 personnes dans un hôtel luxueux. Bientôt les drames se succèdent.

En une phrase : Je trouve que ce livre, en apparence un simple polar fantastique, pousse le lecteur à se poser beaucoup de question, sur l'écologie par exemple, sur ses sentiments, etc... Et un livre qui questionne ne peut être que bon. Je le redis : coup de coeur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout le livre ! C'est un coup de coeur. Je trouve que l'on est dans un merveilleux conte métaphysique. On se retrouve face aux instincts les plus noirs des personnages, mais aussi des religions, et aux catastrophes que les deux mêlés peuvent créer. L'écologie, au sens noble, est très bien décrite. Les personnages superbes. Le style. L'écriture.

Style littéraire : La lecture est fluide, parce que le style et l'écriture sont superbes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est superbe. Il pose bien l'idée de paradoxe. C'est un Eden, un paradis de luxe, mais en même temps un enfer noir pour ses occupants.

Ce que je pense des personnages : J'adore Leto. Et que c'est une bonne idée que d'avoir fait du héros un ancien arbre, qui a donc en lui toutes les racines du bien. Tous les personnages sont très bons. Quelle tristesse de voir Hannah et Emma être tuées.

Ce que je pense du thème général du livre : Rien n'est jamais vraiment blanc ou noir. Il faut savoir se remettre en question, aller plus loin dans ses réflexions. Vraiment très bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourrait-on rendre le message du livre ?

Fermer

Mérédith en vacances chez son frère Timothée retrouve un ami d'enfance. Bien qu'il soit devenu champion du monde de natation, celui-ci se noie. Le frère et la soeur enquête.

En une phrase : L'ami qui se noie. Des amateurs qui se lancent dans une enquête. Pourquoi pas. Mais là les personnages sont tous odieux, les "héros" comme les autres. On ne ressent aucune empathie avec les personnages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire aurait pu être intéressante.

Style littéraire : C'est long, peut-être parce que c'est ennuyeux. L'auteur aurait dû se contenter des résumés des carnets du frère et de la soeur (qui ne servent à rien). Cela lui aurait permis de gagner du temps. On dit tout et son contraire dans la même phrase (ex elle n'a pas faim pour le petit déjeuner, mais attaque son deuxième croissant). Les fautes très nombreuses.Il manque des mots ou il y en a en trop (p 378, 388)

Mon sentiment sur le titre du livre : Celui là ou un autre !

Ce que je pense des personnages : Ils sont odieux. Le frère et la soeur ont un comportement affreux. Meredith prète à tout pour avoir ce qu'elle veut. Son comportement au cimetière, et vis à vis des parents de Frédéric,

Ce que je pense du thème général du livre : Je le trouve sans intérêt.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un jeune boxeur part pour un combat en Italie contre l'avis de sa mère. Il fait bientôt face à un secret qui peut mettre sa vie en danger

En une phrase : J'ai adoré ce livre. J'avais commencé la lecture avec un petit doute car je n'aime pas la boxe. Mais là, si le milieu de la boxe est évoqué, il n'est pas, à mon avis essentiel. Par contre on adhère à l'histoire de Kris, on a envie de le suivre, de savoir la vérité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. La quête de la vérité. Les décors fastueux. Les personnages tous superbement décrits. Le style de l'écriture. Tout quoi. C'est évidemment un coup de coeur.

Style littéraire : Un style parfait qui donne une lecture extrèmement fluide. Je n'ai relevé qu'une petite erreur p. 91 "que te fait-il penser à ça " j'aurais plutôt dit " qu'est ce qui te fait penser à ça ". Tout le long, des petits détails rajoutent du piment, nous font nous poser des questions comme la boisson préférée de l'ami de Kris qui est dans le bureau de Mario.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve très bon. Il y a vraiment une ombre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bien décrits. On peut parfaitement se les représenter. Ils dégagent tous de l'empathie.

Ce que je pense du thème général du livre : L'auteur nous démontre parfaitement que les secrets que l'on pense être bien cachés peuvent à tout moment refaire surface, et démolir une vie.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh que oui. Il y a tout dans ce livre.

Fermer

Une jeune fille est retrouvée agressée dans une cité. Des cadavres de personnes torturés se multiplient. Banditisme ? Terrorisme ?

En une phrase : J'ai adoré ce livre. Cela a été un bon moment de lecture, même si des passages sont difficiles. L'auteur montre bien les différents passages du petit banditisme par la case prison pour devenir des terroristes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une vraie bonne histoire, un suspens qui dure, une écriture formidable, une lecture simple, des personnages magnifiquement décrits. Il y a tout pour être un coup de coeur. Ce qu'il est pour moi.

Style littéraire : Le style est très bon. La lecture est simple, fluide, je n'ai vu qu'une faute qui est une faute de frappe je crois (p46 il manque le r du prêtre). Il n'y a aucun temps mort.

Mon sentiment sur le titre du livre : c'est peut être le bémol

Ce que je pense des personnages : Ils sont parfaitement décrits. L'équipe policière est formidable. On se les représente très bien, par exemple la bande de vieux copains et leurs routines, la peur des filles dans la cité.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème délicat, qui a le mérite d'être écrit dans un style simple, et qui nous fait découvrir de vrais problèmes

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

A Toulouse deux personnes sont retrouvées crucifiées après avoir été monstrueusement torturées.Une équipe de la PJ enquête.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre. le suspense est mené jusqu'au bout. Les personnages sont superbes, J'adore Marc, Korsia, Carole. Par contre, j'attends avec impatience un autre livre qui nous révélera qui est vraiment L'Athée, où est Hélène. Une vraie fin quoi !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les personnages, le style, l'écriture, tout quoi. Coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Le style est fluide, la lecture simple, malgré les horreurs qui sont racontées. Le suspense est mené jusqu'au bout. Coup de coeur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve bon.

Ce que je pense des personnages : L'équipe de police est formidable. On sent qu'il y a une vraie alchimie entre eux. Dan est la surprise.

Ce que je pense du thème général du livre : Les connivences dans les hautes sphères pour éluder les problèmes qui pourraient leur nuire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Trop violent pour moi.

Fermer

Un écrivain présente son deuxième roman après l'échec retentissant rencontré par le premier. Au même moment, une femme disparue depuis 3 ans est découverte morte.

En une phrase : Je n'ai pas aimé. Je trouve que le sujet méritait mieux

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire aurait pu être intéressante, en nous présentant les affres de la création littéraire.

Style littéraire : tout est confus. devient lourd. Franchement j'ai eu envie d'arrêter la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : ?

Ce que je pense des personnages : Ils sont plats, ils n'attirent pas la sympathie : ils sont ivres, drogués ou bien ils pleurent. Pas franchement attachants

Ce que je pense du thème général du livre : J'avais vu l'idée de l'inconscient, et je me disais que c'était un bel outil à plancher. Hélas il est vite abandonné au bénéfice de l'alcool et de la drogue

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Après le meurtre de son père Lhanna revient à Lyon pour tenter d'avoir des réponses. Elle se trouve au centre d'un complot mystico-religieux

En une phrase : Ce livre serait beaucoup mieux sans ce pseudo-ésotérisme, ou il faudrait qu'il soit mieux travaillé et intégré. J'ai failli cesser la lecture à plusieurs reprises, et la fin laisse présager d'un deuxième tome. Pas sûr que je le lise.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certains passages sont très intéressants, notamment quand on parle de tableaux que l'on peut découvrir, l'histoire pourrait être intéressante. Par moment le côté "mystique" est intéressant

Style littéraire : Le style est bon, la lecture est rendue difficile par les invraisemblances, mais par moment elle est très fluide. Il y a peu de fautes (P 40 : la caverne d'Ali Baba en deux mots; p328 il rit et non pas il ria)

Mon sentiment sur le titre du livre : Bof

Ce que je pense des personnages : Ils sont exagérés et attirent peu l'empathie.

Ce que je pense du thème général du livre : Lequel ? Il pourrait y avoir un bon thème sur le mysticisme mais avec plus de retenue, moins d'exagération. Par exemple, je ne vois pas l'intérêt du début du livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Une petite fille a disparu et ses parents ont été tués. Son grand-père un ancien colonel de la gendarmerie fait appel à l'un de ses anciens hommes reconverti en musicien pour la retrouver.

En une phrase : Lecture facile, très intéressante. Le suspense est mené jusqu'aux dernières pages. Les personnages sont très bien.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, les personnages, le suspense qui est présent jusqu'à la fin du livre. Coup de coeur pour moi

Style littéraire : Ecriture fluide, style simple . Très peu de fautes

Mon sentiment sur le titre du livre : très approprié

Ce que je pense des personnages : J'aime beaucoup le groupe de musiciens. Je suis plus mesurée sur les policiers et surtout Margot vraiment trop ambitieuse et trop prète à tout, même si c'est elle qui trouve la solution.

Ce que je pense du thème général du livre : Jusqu'où peut pousser la quête effrénée de l'argent et de la gloire, en opposition avec les actions faites par amour.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Chaque pays se retrouve, dans un avenir pas si lointain, confronté à des problèmes de réchauffement climatique, de surpopulation, d'immigration. Les gouvernements doivent se rencontrer pour trouver les solutions à ces diverses crises.

En une phrase : Une idée formidable, surtout que cela ne parait plus aussi utopique. Malheureusement, l'auteur a voulu s'assurer de nombreux lecteurs, alors au lieu de se concentrer sur ce sujet difficile, il se perd dans des scènes de violence physique ou orale, des descriptions de scènes de sexe ans intérêt, et tout devient illisable

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'idée première du manuscrit (je ne peux pas appeler ça un livre), et la fin dudit manuscrit

Style littéraire : Pour le début et la fin du livre, qui sauvent vaguement le manuscrit

Mon sentiment sur le titre du livre : Cette histoire de vaccin est un résumé des chambres à gaz, c'est inutile et le texte ne correspond pas à ce que le titre peut laisser espèrer

Ce que je pense des personnages : caricaturaux et sans intérêt

Ce que je pense du thème général du livre : Cela aurait pu faire une très bonne histoire, mais il aurait fallu faire des recherches sérieuses et ne pas se perdre dans la médiocrité

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pitié non

Fermer

Une enfant de 3 ans disparait alors qu'elle jouait au pied de son immeuble. Longtemps après un clandestin est retrouvé mort avec l'avis de disparition de l'enfant dans la doublure de sa veste.

En une phrase : J'ai adoré ce livre. On apprend beaucoup de choses, sur la tradition, la folie et ce qu'elle fait accomplir, la façon dont chacun est capable de réagir face à la violence suprème. Les personnages, l'histoire, tout est superbe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire qui traite de la manière dont le trafic d'êtres humains se déroule, le malheur de ces pauvres gens. J'ai appris une légende celle de L'Antchoutka. On parle également de la folie d'une femme et de la cruauté avec laquelle elle agit. Le vécu des policiers est également très bien rendu. C'est un coup de coeur pour moi.

Style littéraire : La lecture est prenante, on est à fond dans le livre, avec des personnages superbes. Il n'y a que quelques fautes qui à mon avis sont des fautes de frappe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est mystérieux à souhait. Dommage qu'on ne parle pas plus de cette légende.

Ce que je pense des personnages : Ils sont formidables. La brigade chargée de l'enquête est formidablement décrite : on a l'impression d'en faire partie. La petite Lucie/Camille est fantastique. Tout comme Adrien. On a envie de retrouver cette équipe dans une autre enquête.

Ce que je pense du thème général du livre : Quel est-il ? La folie d'une femme ? les extrémités où elle est poussée ? Est-ce vraiment de la folie ? Et puis bien-sûr les conditions de vie dans les camps de clandestins.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui mais je ne suis pas sûre d'avoir envie de le voir. Trop violent.

Fermer

Un jeune homme disparait. La police enquête mais se retrouve face à de redoutables trafiquants de drogue

En une phrase : Ce livre est une merveille, et on a qu'une seule envie, retrouver les personnages dans de nouvelles aventures. Tout est précis, bien décrit, les personnages sont superbes, vraiment si je pouvais mettre plus que 10 je le ferai avec un immense plaisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre entier est un plus. Quel plaisir de retrouver cette équipe de gendarmes, toujours aussi compétente et sympathique. L'écriture est merveilleuse, le style parfait, le suspens va jusqu'au bout du livre. On a envie de savoir la fin, mais on est triste de voir arriver cette fin. Un vrai bijou et un coup de coeur pour moi.

Style littéraire : Le style est parfait, l'écriture fluide, tout pour passer un moment formidable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il ne dévoile rien de l'intrigue, il est donc très bon.

Ce que je pense des personnages : Sandrine remplace très bien Florence, l'équipe est toujours aussi formidable. Le personnage de Simon est parfaitement décrit. Comme toujours il existe une grande empathie entre le lecteur et les personnages. Même les mauvais sont bien décrits.

Ce que je pense du thème général du livre : Le trafic de drogue et les dérives qu'il peut apporter, le tout bien documenté. C'est parfait. Rien n'est ennuyeux, tout est clair et on voit jusqu'où ces voyous peuvent aller.

Ce livre ferait-il un bon film ? : J'aimerai beaucoup une série télévisée avec toutes les aventures déjà écrites et celle, je l'espère, à venir, mais en tenant particulièrement compte de l'opinion de l'auteur

Fermer

Rillon en Montagne. un village calme de montagne ? Ce n'est pas si sûr.

En une phrase : J'ai adoré. Le milieu où se passe l'intrigue est rarement vu : le monde des chasseurs dans un village reculé. Les décors sont très bien décrits ce qui fait que l'on peut très bien se les imaginer (ou aller les voir sur internet). Je partage également beaucoup d'idées avec l'auteur :notamment ce qui est dit p 184 sur le délai de prescription. La fin est superbe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre est un vrai coup de cœur ! Tout le livre est un plus. On en veut encore !!! L'histoire, les personnages, le style tout est formidable.

Style littéraire : L'écriture est superbe, le style formidable, très peu de fautes, tout est réuni pour un merveilleux moment de lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Mystérieux, mais très bien.

Ce que je pense des personnages : Je suis fan de Sylvain et de Rubio. Mais tous les autres sont également très bien décrits. On les voit vivre.

Ce que je pense du thème général du livre : Le milieu des chasseurs, du silence qui peut entourer les événements dans les petits villages, le policier de la ville confronté à son pire cauchemar la campagne dans ce qu'elle a de plus terrible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense oui

Fermer

Des meurtres sont commis dans un monastère avec des armes de la seconde guerre.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé les différents sujets abordés, la seconde guerre mondiale, la vengeance

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire, le style, beaucoup de sujets sont évoqués et le sont bien. Il est rare de lire quelque chose sur le rôle des miliciens.

Style littéraire : Peu de fautes, une lecture fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas très bien compris.

Ce que je pense des personnages : Les policiers sont formidables, je regrette le rôle que l'on fait jouer aux gendarmes.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du rôle des miliciens est abordé ce qui est rarement fait, la vengeance qui conduit pratiquement à la folie, la seconde guerre mondiale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Lors de la promotion d'un film dans un hôtel de luxe, une actrice est tuée. Maximilien et Gédéon enquêtent

En une phrase : J'ai un peu eu l'impression de lire un bon Agatha Christie. Quel moment de lecture formidable !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre tout entier est un plus. C'est un coup de cœur. Quel plaisir ce livre. Les personnages, l'histoire, le style tout est parfait.

Style littéraire : Un style superbe, une lecture très fluide, ce livre a tout. Encore une fois c'est un coup de cœur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bien décrits. On peut les imaginer, les voir évoluer. J'adore Maximilien et Gédéon.

Ce que je pense du thème général du livre : Les dessous de la prétendue "amitié" régnant dans une troupe de comédiens. C'est très bien décrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Et je dirais même une très bonne série télévisée s'il y a plusieurs aventures.

Fermer

De terribles meurtres ont eu lieu à quelques jours d'intervalle. Une femme en est témoin. Arrêtée elle fait appel à un détective, alors que l'associée de ce détective part à la recherche d'un lieu pris en photo.

En une phrase : J'ai été extrêmement déçue ; tout est confus. Les fautes sont beaucoup trop présentes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire aurait pu être très bien mais est très confuse

Style littéraire : Impossible de juger le style. La lecture est très difficile à cause des fautes de tous genres, français, conjugaison, orthographe, mot à la place d'un autre… On est dans l'ignorance de ce qui se passe pour Grégory, et François. C'est vraiment confus.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je suppose que c'est une référence à la chanson d'Yves Simon.

Ce que je pense des personnages : Pas sympathiques. On a du mal à ressentir de l'empathie. Sauf peut-être pour le détective.

Ce que je pense du thème général du livre : Je pense que bien écrit, sans faute, cela aurait pu être intéressant. Les "bébés éprouvettes ", avec la "modification" de Grégory.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Des gendarmes aidés par une journaliste enquêtent sur un trafic de tableaux qui les rapprochent dangereusement d'un trafic d'armes.

En une phrase : C'est vraiment un très agréable moment de lecture. J'avais lu le précédent livre avec les personnages principaux de ce livre, et j'avoue bien volontiers attendre avec impatience le suivant !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages, l'histoire, l'écriture, tout quoi. Pour moi c'est un coup de coeur.

Style littéraire : Là aussi c'est un coup de coeur. Pas de faute, un style fluide rend la lecture très agréable et permet de passer un bon moment

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien.

Ce que je pense des personnages : J'avoue avoir un faible pour Griselda. Mais tous les autres personnages, très bien décrits, sont attachants. On les voit évoluer c'est très intéressant.

Ce que je pense du thème général du livre : Les différents trafics, l'impression de toute puissance donnée par l'argent. Très bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Je pense même à une série télé que l'on aurait plaisir à retrouver.

Fermer