Dijon. Une étudiante est retrouvée chez elle avec des marques de violence et complètement en état de choc. Quelques jours plus tard dans le même campus une autre étudiante est retrouvée, morte... La brigades des mœurs s'unit à la brigade criminelle avec l'aide de la mère d'une victime pour résoudre cette affaire.

En une phrase : Bonne idée générale, d'un côté un violeur psychopathe, de l'autre des étudiants "fils à papa" qui commettent un homicide involontaire, malheureusement le rapport des deux n'est pas toujours évident.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Facile à lire mais pas toujours crédible. Pour certains chapitres je me demande quel est le sujet et pour certaines passages c'est du délire, voir n'importe quoi.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre n'est pas mal adapté, il est bien.

Ce que je pense des personnages : * Nora Conti veut trouver le violeur de sa fille et en fait un peu trop. * Robert Keller est sincère mais pas indispensable, il "meuble" le roman. * Les policiers et autres personnages ont un rôle correct, concret.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est acceptable.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne pense pas, non.

Fermer

Lisa, institutrice dans un village vit chez une vieille dame. A la mort de celle ci elle hérite de sa maison et de ses secrets. Après la découverte d'une lettre elle fait son enquête et ravive des souvenirs douloureux.

En une phrase : Intéressant dans l'ensemble, assez agréable à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne description des années 60 dans les petits villages et la vie de tous les jours.

Style littéraire : Le style est bon, le manuscrit bien écrit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense qu'il est possible de trouver un titre mieux adapté.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont bien.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, je ne pense pas.

Fermer

Yann, géobiologue passionné par l'architecture est au château de Chambord en visite, il y fait une découverte intéressante. Yann et ses amis vont décrypter un codage architectural et vont parcourir la France de codes en messages, d'églises en châteaux pour suivre la piste d'un héritage royal bien gardé. Une organisation mal intentionnée va les suivre pas à pas.

En une phrase : Très bon manuscrit, sujet très intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, juste ce qu'il faut de suspens.

Style littéraire : Bien écrit, se lit très bien. Rien à dire sur le style.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon choix pour le titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles, sympathiques, agréables et soudés.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon, bien construit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible.

Fermer

Après une fusillade où dix de ses collègues sont morts, un inspecteur de police Richard McKenzie se réveille à l'hôpital, amnésique. Malgré le temps qu'il a passé dans le coma et aucun souvenir les affaires internes le chargent de reprendre l'enquête. Un sombre destin l'attend.

En une phrase : J'ai trouvé la lecture de ce manuscrit intéressante mais "décousue" entre la fusillade avec les dix policiers morts, les suicides avec lucifer...c'était laborieux car un peu long sur chaque sujet. Le flic aussi, McKenzie, ripou ? héros ? puis à nouveau ripou...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je n'en vois pas.

Style littéraire : Bien écrit dans l'ensemble.

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui, pourquoi pas...

Ce que je pense des personnages : MacKenzie difficile à cerner, flic ou voyou ? ainsi que presque tous les personnages...

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème banal mais trop confus dans le récit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas.

Fermer

Blessée lors d'une répétition une danseuse étoile, lily, doit arrêter sa carrière. De retour dans sa famille, elle va prendre un nouveau départ mais son passé la rattrape. Elle est menacée et deux jeunes femmes sont mortes. Pourquoi, quel est le rapport ? Aidée de Vincent, son ami, policier en charge de l'affaire elle va affronter la vérité.

En une phrase : Très bon manuscrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est présente dans la lecture.

Style littéraire : Bien écrit, très agréable à lire, style simple, juste ce qu'il faut en suspense.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon choix.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien également, peut-être Josh qui n'est pas trop présent.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général n'est pas innovant mais l'histoire est bien amenée donc il passe très bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas n'étant pas du tout cinéphile.

Fermer

| Brigade criminelle de PARIS, quatre flics, tous lieutenant de police, enquêtent sur des meurtres de jeunes femmes, violées, massacrées, écartelées... Le tueur "Galigula", appartient-il à la mafia russe ? Qui se cache derrière cet être pervers et démoniaque ? Le meurtre d'une autre jeune femme est un peu différent, est-ce un imitateur ? Un amant ? Ce quatuor va se démener corps et âme mais à quel prix..... pour l'appât du gain ?

En une phrase : Très bon roman policier malgré "Théo" (personnage principal) qui se fait avoir en beauté trois fois...c'est quand même un peu énorme.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style, le thème, les personnages principaux bien soudés et les rebondissements.

Style littéraire : Style très bien adapté au roman, très agréable à lire malgré de petits oublis de mots et quelques erreurs de frappe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre va très bien au roman.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal, "Théo", ripou, alcoolique, naïf avec les femmes mérite malgré tout l'estime car il assume ses idées, ses convictions et se bat jusqu'au bout pour les défendre. Greg, Fred, Bruno forment également un trio intéressant, tous les quatre forment "la fine équipe ?" de la police.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon thème, très juste dans un milieu policier mais qui me fait tout de même penser à "braquo"... et m'amène à me poser des questions sur l'auteur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Dans le genre policier "gore", oui ce livre ferait un bon film (voir aussi Dexter, Braquo... il est dans la même ligne).

Fermer

Un jeune garçon, Marcus, trouve un coffre dans son village des radeaux. Il ne sait pas qu'il appartient au chevalier Drakk, chef des Dragons rouge et que celui-ci veut le récupérer à n'importe quel prix. Marcus et ses amis chapardeurs Marianne et Louis, ainsi que Léonard l'alchimage vont faire tout un périple pour arriver à ouvrir ce coffre, mais de nombreux obstacles se forment sur ce long parcours.

En une phrase : Très bon roman jeunesse, du suspens, de l'aventure dans un monde imaginaire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style, les personnages, le thème.

Style littéraire : Style très bien adapté au manuscrit, très agréable à lire....mais à relire pour corriger les fautes d'orthographe et de grammaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est excellent.

Ce que je pense des personnages : Les personnages intéressants, divers et nombreux captivent vite le lecteur.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un très bon thème qui fascine toujours la jeunesse.

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible.

Fermer

Trois grandes villes. Un tueur (ou plusieurs) qui s'en prend aux vendeurs de kebab. Pourquoi ? folie, racisme, horreur, violence....Paris, Marseille, Lyon la police collabore et met tout en oeuvre pour arrêter cet enfer.

En une phrase : C'est un manuscrit qui se lit vite, sans aucune surprise ni intrigue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : éventuellement la coopération et l'entente entre la police des grandes ville et Europol.

Style littéraire : style simple approprié à la situation.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre et bien en accord avec le manuscrit. Choix judicieux.

Ce que je pense des personnages : Agréable, cool, humain du côté police (ce qui surprend), froid, calculateur, effrayant pour les tueurs (ce qui est normal).

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est intéressant mais pas assez "thriller", ne tient pas en haleine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne pense pas. Il est trop superficiel.

Fermer

Rosa 'fille de blanche" est élevée dans un camp de nomades mais n'est pas des leurs. A 15 ans, humiliée, battue, refusant de se marier avec le fils "du chef" elle s'enfuit et va devoir ENCORE affronter humiliation, méchanceté, viol avant de retrouver son "papy" ami...

En une phrase : Histoire abracadabrante, très mauvais "récit", trop répétitif.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun aspect ne m'a interpellé.

Style littéraire : Des erreurs de ponctuation, pas assez de dialogue, style ennuyeux.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre fait penser à un secret bien gardé mais au final tout le monde sait. Choix du titre pas très judicieux.

Ce que je pense des personnages : Pour les nomades, vraiment méchants, brusques et mauvais et les autres un peu simpliste. Les personnages ne sont pas très attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon mais très, très mal relaté, développé, exprimé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non pas du tout

Fermer

Le corps d'une jeune fille est retrouvé dans un bois, puis un autre cadavre est découvert... Est-ce l'oeuvre d'un malade? Une vengeance ? Gil BARDOW, officier de police à ALTOONA est mis sur l'affaire aidée par Pamela ROGERS du F.B.I. et dirigée par le lieutenant ALLISTAIR. L'angoisse, la peur, le stress va être leur quotidien dans ce cauchemar jusqu'à ce qu'ils découvrent le tueur.

En une phrase : Avec de nombreux chapitres en moins ce manuscrit ferait un excellent roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce manuscrit est bien écrit.

Style littéraire : Le style est facile à lire, agréable, les dialogues sont corrects.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre, oui, pourquoi pas ?

Ce que je pense des personnages : Pour les personnages principaux, Gil et Pamela , j'ai bien compris que leur forme physique est excellente, cela fait presque obsessionnel, ils ne sont pas les seuls. Les informations concernant les autres personnes sont plutôt légères.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du livre est intéressant, mais je m'attendais à plus de suspenses.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Personnellement non car trop de passages sont superflus et le manuscrit ne tient pas le lecteur en haleine.

Fermer

A l'adolescence de Charles-Henri son fils, Louis, autoritaire, despotique à décidé que celui-ci prendrait sa succession à la tête de la clinique...Charles-Henri, tyrannisé se confie à sa mère...D'un autre côté la police à une série de meurtres à élucider depuis quelques temps...

En une phrase : Le début est un peu confus, long. L'histoire est intéressante mais sans surprise.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'instinct de Rachel envers son fils et surtout la fin de sa soumission.

Style littéraire : Mauvaise syntaxe, certaines phrases mal construites, des fautes d'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bien choisi, il est correct.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décrits, on les comprend.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bien. Imposer la succession de sa clinique à son fils... avec tout le stress et la polémique qui peuvent survenir...

Ce livre ferait-il un bon film ? : A mon avis non.

Fermer

Un train, des passagers, un meurtre. Le témoin se retrouve coupable, puis de nombreux autres meurtres ont lieu dans différents pays et dans des milieux divers. Seule la patience permettra à la police de sortir de cet énorme imbroglio.

En une phrase : Ce manuscrit est complexe, difficile à suivre. Trop de pays sont impliqués, c'est une histoire invraisemblable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Le vocabulaire est emprunté, la syntaxe mauvaise, les chapitres sont mal définis (revoir la mise en page) et aussi des fautes d'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Seul, le titre est bien.

Ce que je pense des personnages : Beaucoup de personnages dont on ne sait rien à part les échanges téléphoniques et les déplacements.

Ce que je pense du thème général du livre : Si le thème général concerne les meurtres liés aux partis extrêmes il est mal abordé et pas du tout explicite.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non pas du tout.

Fermer

Deux hommes, amis de longue date, ayant traversé ensemble des épreuves difficiles en tant que mercenaire, se trouvent à nouveau impliqués dans une course-poursuite à travers la France pour venir en aide à leurs enfants, partis en vacances, mais qui bien vite vivent un enfer.

En une phrase : J'ai apprécié la lecture de ce livre, agréable, bien écrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre est agréable, l'histoire est simple, se comprend très vite.

Style littéraire : Je pense que le style est plus roman que thriller. Il ne me tient pas en haleine pendant le déroulement de l'histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre du livre est bien, mais "l'enfer" semble long à venir dans la lecture.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien campés dans leur rôle, avec des réactions plausibles dans ce genre de situation.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est excellent, bien peaufiné

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas que ce livre ferait un bon film, il serait "plat" pour un thriller

Fermer

Les barons ASPEN Caroline et Pascal prennent un couple comme employés de maison, Paul et Nicole LUPIN, ils ont une fille Marjorie, à la naissance de son petit frère, Kelvin, Nicole décède. Les barons apprécient beaucoup cette famille et en sont les meilleurs amis. Quelques années plus tard Marjorie se suicide, Kelvin disparaît, les barons sont assassinés et l'horreur continue pour Paul qui est accusé... Un compagnon de cellule, Simon, lui redonne espoir, le goût de vivre et aussi l'envie de connaitre la vérité.

En une phrase : Manuscrit rocambolesque, trop en surface et chapitres mal développés, pas assez travaillés.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'aristocratie qui se lie d'amitié avec "le personnel", c'est intéressant et original.

Style littéraire : Ecriture simple, bonnes descriptions des personnages et des lieux.

Mon sentiment sur le titre du livre : L'acharnement es un bon titre, c'est vraiment le mot juste pour définir en général ce roman et en particulier la situation de Paul.

Ce que je pense des personnages : Je pense que les personnages sont bien décrits mais pas assez en profondeur. Le lecteur ne connait pas grand chose d'eux, sauf en ce qui concerne Paul.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon. Dommage qu'une grande partie de ce roman soit si extravagante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas que ce livre fasse un bon film, l'histoire est trop invraisemblable.

Fermer

| Toupourlamagy, lieu où vit Martin Contremage et ses amis... Mais Martin est un enfant trouvé de "l'autre côté de la haie". Quelques péripéties et tours de passe-passe plus tard, il franchit la haie et découvre quelques secrets.

En une phrase : L'idée du roman est bonne, c'est un sujet que la jeunesse adore, l'imaginaire fait toujours rêver.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun aspect en particulier.

Style littéraire : La syntaxe n'est pas toujours bonne. Beaucoup de fautes d'orthographe (hors "Myrthille et son journale" qui sont volontaires). Style lourd, répétitif et trop d'italiques.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bien mais je m'attendais à un livre plus passionnant.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont agréables, crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est très bien mais je pense qu'il n'a pas été développé correctement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Personnellement, je ne pense pas...Trop de questions sans réponse à la fin.....où alors il faut un tome 2.

Fermer

Quatre braqueurs se manifestent dans une banque à la veille de Noël. Le drame tourne au cauchemar lorsque la banque prend feu en laissant de nombreuses victimes. Quelques mois plus tard, par le plus grand des hasards, les malfaiteurs sont arrêtés, jugés puis libérés pour vice de forme. Une froide vengeance va commencer et une course contre la montre, d'un côté la police déterminée et acharnée et de l'autre le bourreau froid et calculateur.

En une phrase : Bon roman, intrigue intéressante, des rebondissements,peut-être un manque de suspense... mais tous les ingrédients pour un roman policier digne de ce nom.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne description de l'histoire, facile à lire.

Style littéraire : Le style est simple, de tous les jours dans "ce milieu" malgré quelques erreurs de syntaxe et de frappes.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai raté quelque chose....Je ne vois aucun rapport entre le titre du livre et le thème du roman.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est correct pas original mais bon.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas que ce livre ferait un bon film il manquerait du suspens.

Fermer

Dans le Wyoming se trouve une famille puissante avec ses secrets. Un des fils de la famille, Ronald, disparu, revient de nombreuses années plus tard. Il va semer la panique dans son entourage mais sa mort violente va délier les langues et dévoiler les secrets.

En une phrase : Très bon roman, énigmatique là où il faut et avec une fin que je n'ai pas vu venir....

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre, bien décrit, développé.

Style littéraire : Très bon style, simple, concret, facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est très bien adapté, la subtilité bonne.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles, bien décrits, c'est le reflet d'une "situation identique" dans la réalité.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est très bon. Rien à dire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas, mais c'est possible je pense.

Fermer

La vie de tous les jours dans une commune rurale, au siècle dernier, racontée par anecdotes avec ses joies, ses peines et le déclin d'un village de campagne.

En une phrase : Manuscrit intéressant dans son ensemble mais plus raconté en petites histoires avec anecdotes qu'en roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certains passages, facile à lire.

Style littéraire : Trop de parlé régional, assez long à lire cela en fait un roman fastidieux.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il faut vraiment attendre l'épilogue pour comprendre le titre et il est un peu long.

Ce que je pense des personnages : Les personnages ne sont pas décrits mais plus nommés dans leur profession, par exemple : le facteur, les chasseurs, l'instituteur...

Ce que je pense du thème général du livre : Il est plaisant mais pas du tout captivant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non pas du tout.

Fermer

Lila qui travaille dans la police à Paris, service des agressions sexuelles, est envoyée en Corse pour aider un collègue, Théophane a retrouvé un violeur en série. Elle va replonger dans son passé et revivre de douloureux souvenirs.

En une phrase : Rien d'innovant dans le thème, de la confusion ; police, gendarmerie, des grades qui n'existent plus...C'est un peu méli mélo.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le soutien et la solidarité des quatre amies.

Style littéraire : Trop de passages sans intérêt. Nous sommes en Corse et je lis, "Ils nous prennent pour des incompétents ces Français"... De quelle région est la Corse ? Beaucoup de fautes d'orthographe, de style, erreurs d'accord.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est passable.

Ce que je pense des personnages : Lila, agréable avec son entourage mais très difficile à comprendre pour un flic. Théo, correct. David, trop poli pour être honnête. L'on pense assez rapidement à lui comme coupable. Tess, Alice et Victoria, sont les personnages les plus agréables du manuscrit.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce n'est pas une innovation. Sujet traité avec confusion.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, pas du tout, trop vide côté suspense.

Fermer

Alexandre travaille le soir dans une pizzeria, il rencontre Julie. Le deuxième soir Julie ne vient pas travailler, Alexandre se rend chez elle et découvre Julie, morte. Avec Marjorie, cousine de Julie ils partent à la recherche de l'assassin, vont faire ressortir des secrets enfouis et découvrir "un monde hallucinant".

En une phrase : Une première partie facile à lire (style "jeunesse"), une deuxième partie "complémentarité", assez complexe est très détaillée et enfin la troisième partie "mal ficelée". Manuscrit qui pourrait être intéressant après une bonne relecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le sujet n'est pas mal.

Style littéraire : A relire en corrigeant les fautes. Trop de fautes d'orthographe, de ponctuation, de syntaxe, c'est impardonnable pour un "auteur", cela rend le manuscrit désagréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui pourquoi pas ce titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien dans l'ensemble.

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée est bonne mais mal développée.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne pense pas.

Fermer

Deux jeunes filles tuées d'une balle, la troisième jeune femme, gardien de la paix reçoit elle aussi une balle dans le dos. Le seul lien commun est leur origine nord-africaine. Est-ce un tueur en série ? Une seule des trois était réellement visée ? Une vengeance ? L'enquête va être menée de main de maître pour découvrir le tueur.

En une phrase : Manuscrit intéressant, agréable à lire mais un manque de dialogue. J'ai l'impression d'avoir lu un épisode d'une série télévisée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre malgré qu'il soit un peu trop "narratif".

Style littéraire : Bien écrit, agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est correct, peut-être pas très réaliste.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème malheureusement toujours d'actualité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un film non, un épisode d'une série pour la télévision, oui c'est possible

Fermer

Un commissaire principal et une équipe de gendarmes traquent des meurtriers pédophiles-sadomasochistes....

En une phrase : Ce manuscrit est autant imaginaire que farfelu. Si l'on enlève les scènes "festin" et "j'ai un amour et j'y tiens" (Mike/Julie - Jim/Sandrine) il ne reste pas grand-chose du sujet principal concernant les meurtres, le roman est vide.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le langage employé.

Style littéraire : Le manuscrit est facile à lire, quelques fautes d'orthographe à corriger. Les chapitres sont longs.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est correct mais je suis déçue du déroulement de l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Les personnages Mike et Jim sont crédibles. Julie et les autres personnages sont plus ou moins insensés.

Ce que je pense du thème général du livre : Aucune innovation dans le thème.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non ce livre ne ferait pas un bon film, trop d'agapes et pas assez de suspenses.

Fermer

Bordeaux, fin XIXème siècle plusieurs meurtres sont commis sur des femmes de l'aristocratie. Le commissaire Klein enquête, aidé de ses collègues, il essaie de comprendre le meurtrier. Pourquoi des femmes âgées ? Pourquoi les yeux crevés ? Pourquoi des brunes ?

En une phrase : Manuscrit très agréable à lire, intéressant car il fait plonger le lecteur dans un autre siècle...celui de Jack l'éventreur. C'est un peu dommage d'arriver à la page 56, de penser que l'assassin sera sûrement Armand, et avoir la première victime page 72.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne description des lieux, de la ville et des personnages.

Style littéraire : Très bien écrit malgré quelques petites erreurs (appartis pour impartis - lotion pour potion...)

Mon sentiment sur le titre du livre : Bonne idée pour le titre, mais pourquoi au pluriel ??

Ce que je pense des personnages : Les personnages côté police sont attachants, soudés. Le commissaire est l'homme le plus étonnant, ex bagnard et alcoolique. La bourgeoisie sera toujours la bourgeoisie, arrogance et autorité... mais nous sommes au XIXème siècle....

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas très recherché mais son originalité est l'époque dans lequel il se situe.

Ce livre ferait-il un bon film ? : A mon avis, non.

Fermer

Un directeur de lycée disparaît mystérieusement le jour de la rentrée, pourquoi ? Malheureusement plusieurs décès plus ou moins obscurs arrivent aussi dans ce lycée. Deux inspecteurs enquêtent, après le pourquoi vient le comment....

En une phrase : J'ai eu l'impression de lire un manuscrit "jeu/énigme" où c'est le lecteur qui doit trouver l'assassin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun

Style littéraire : C'est écrit simplement, facile à lire mais j'ai le sentiment qu'il manque des pages (du moins je l'espère) à ce manuscrit, difficile à suivre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon choix pour le titre

Ce que je pense des personnages : Les policiers sont trop effacés et les autres personnages sont trop soudés dans la critique qui revient trop souvent. En ce qui concerne les "deux fouineuses" elles sont vraiment agaçantes à se mêler de tout.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème mais mal géré.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne pense pas.

Fermer

Suite à la disparition en mer de son père, magnat de la fabrication de foreuses, Kate ANDERSON est propulsée à la tête de l'entreprise. Kidnappée, elle est sauvée par deux français, en vacances, ainsi qu'un agent secret, américain. Ils deviennent tous amis et font un parcours hallucinant pour découvrir ce que cache cet enlèvement.

En une phrase : Ce livre n'a aucune crédibilité et n'a rien à faire dans le genre thriller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Style correct, facile à lire mais trop de répétitions "plus tard", "un peu plus tard", "en attendant"... Beaucoup de passages sans intérêt, inutiles Revoir la mise en page et le renvoi de l'astérisque pas toujours évident à trouver

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est un peu long.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont farfelus, baroques, extravagants et ne sont pas plausibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Aucune originalité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : A mon avis, non.

Fermer

Castelnaudary, petite ville qui connait une psychose. Un tueur en série s'y trouve, il commet ses crimes soit en étranglant ou éventrant ses victimes. L'enquête est suivie par la gendarmerie et une journaliste, elle aussi menacée par ce psychopathe. Mais pourquoi ? Et qui est-il ?

En une phrase : L'histoire est bonne, intéressante mais trop calquée sur des tueurs en série ayant malheureusement fait leurs preuves.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne description de tout dans l'ensemble (le lieu, les personnages).

Style littéraire : beaucoup de fautes d'orthographe, de conjugaison, les accords également. Des phrases "lourdes" (deux fois le même mot dans la phrase) ou alors il manque des mots pour la compréhension.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est très bien, en rapport avec le thème.

Ce que je pense des personnages : Les personnages paraissent authentiques, c'est un bon aperçu.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas original mais tout de même absorbant;

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Musée du Louvre : vol d'un tableau, Tour Eiffel : mort suspecte, plus la disparition d'une jeune fille. Quel est le lien ? Trois services différents de la police vont collaborer à ce mystère.

En une phrase : Manuscrit qui se lit facilement mais sans aucune surprise.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Lieux où se déroule ce roman, facile de laisser place à l'imagination.

Style littéraire : De nombreuses fautes d'orthographe, ponctuation et conjugaison....ce qui rend la lecture un peu pénible. Pour information : le grade inspecteur n'existe plus.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un titre simple mais accrocheur

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont cohérents.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon et serait génial avec plus de suspens

Ce livre ferait-il un bon film ? : non je ne pense pas, pas assez "énergique" pour un policier.

Fermer

Lucette "cheftaine" d'un club du troisième âge a organisé la visite d'un château avec son association. Ce qui devait être une journée agréable devient vite un calvaire. Le conservateur n'est pas au rendez-vous, l'attente est longue...jusqu'au moment où il est retrouvé mort dans l'enceinte du château. Le commissaire Christine Kremer enquête, aidée par Lucette.

En une phrase : Manuscrit correct mais plus ciblé roman policier pour adolescents.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre, agréable à lire.

Style littéraire : Il est bien écrit mais il est trop superficiel, il ne tient pas en haleine.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est un peu long et inapproprié.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal, Lucette, est une mamie énergique à qui j'ai envie de dire "mêle-toi de ce qui te regarde". Le commissaire Christine Kremer, trop effacée à mon avis. Les autres personnages sont plaisants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est passable et mériterait d'être plus approfondi, de passer e "mode adulte".

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas que ce livre ferait un bon film.

Fermer

David, vétérinaire dans un village de campagne restaure sa ferme et son laboratoire aidé par ses amis de toujours. Nadège amie de Vincent "frère" de David s'intègre très facilement à ce groupe et se noue d'amitié avec tous mais cette convivialité est de courte durée, un membre du groupe est agressé et plusieurs meurtres commis.

En une phrase : Très bon roman mais trop de rebondissements de dernière minute qui donnent l'impression que le manuscrit ne se terminera jamais.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre, bien écrit. Les personnages, intéressants.

Style littéraire : Bien écrit, très agréable à lire, peu de fautes mais faire apparaître des chapitres serait appréciable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui c'est une bonne idée mais peut-être pas la meilleure.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont divers, de la vie de tous les jours. Celui de Fred par rapport à Léa est peut-être un peu exagéré. Pour Delville, policier, j'attendais plus d'enquête et de présence mais son comportement est tout à fait normal lorsque l'on connait le rôle d'Alexis. Nadège gère très bien le milieu de Vincent et ses amis, ce qui n'est pas évident puisque très différent.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème, bien géré et amené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Fermer

Stella, célibataire et Océane sa meilleure amie ont fondé une association. Dans le cadre de sa profession, juriste, Stella rencontre Matéo. Un matin, la vie de Stella bascule. Elle reçoit un mail lui annonçant qu'un crime va être commis, très perturbée par ce message elle en parle à Océane et Sébastien son mari puis aussi à la police. Ensuite tout s'enchaîne très vite et sa vie devient un cauchemar. Pourquoi elle ? Il y a sûrement un lien, mais lequel ?

En une phrase : Le sujet est bien mais trop de rebondissements et peu de crédibilité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Le manuscrit est bien écrit, bon style.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est très bien.

Ce que je pense des personnages : Stella et Océane sont très soudées. Matéo fait un bon suspect mais trop tôt écarté et pourquoi est-ce lui qui poursuit le tueur, ce n'est pas son rôle.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est acceptable.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être mais sans certitude.

Fermer

Romane témoin d'un crime, celui de son oncle, député européen va se retrouver dans la forêt amazonienne pour comprendre le pourquoi de cet assassinat. De son côté, Vincent cherche à disculper son fils, assassiné au côté d'un trafiquant de drogue. Ensemble ils vont combattre une forte puissance qui veut dominer le monde.

En une phrase : Très bon manuscrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble du livre, bien amené.

Style littéraire : Ce manuscrit est très intéressant, bien écrit et très agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre est excellent.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles, très bien.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est très bien et inhabituel.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, c'est possible.

Fermer

Cela se passe dans un village viticole de champagne où se côtoient des familles de vignerons et des familles bourgeoises dont le président de la coop. L'amour, la haine, les secrets y sont enfouis jusqu'au jour où l'on retrouve un cadavre dans le canal.

En une phrase : Bon manuscrit, bien écrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne description du milieu viticole.

Style littéraire : Certains passages sont superflus.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre.

Ce que je pense des personnages : Personnages attachants, directs, sincères.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème général

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible

Fermer

Une jeune femme, Marie, travaillant pour la DGSE se retrouve impliquée dans une affaire sordide. Arrêtée, interrogée, elle se retrouve avec son ex amant pour faire équipe et dénouer ce sombre imbroglio.

En une phrase : Ce livre rassemble trop de choses extravagantes pour être passionnant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Pour des passages superflus et longs, des fautes de syntaxe et quelques phrases incompréhensibles.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est passable.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont incontrôlables.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, je ne pense pas.

Fermer

Un capitaine de police et ses deux adjoints enquêtent sur des meurtres dans le TGV Nice-Paris. Le seul indice est l'arme du crime, un canif, piètre objet pour que ces assassinats soient commis par un professionnel.

En une phrase : Manuscrit très agréable à lire dans son ensemble.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La SNCF qui réagit promptement en apportant boissons et friandises...C'est vrai, nous sommes en 2019... Je l'ai pris comme un trait d'humour.

Style littéraire : Roman bien écrit, accrocheur et bon style.

Mon sentiment sur le titre du livre : Excellent titre.

Ce que je pense des personnages : Le capitaine est un peu trop "déprimé", l'énergie lui manque. Ses deux adjoints sont bien campés dans leur rôle et ce trio est bien soudé.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est très bon.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui c'est possible.

Fermer

Un saut à l'élastique se termine mal, quinze ans après (pourquoi ?), Juliette arrive dans le village où a eu lieu "le suicide" et enquête... Menaces et hostilités vont être son quotidien

En une phrase : L'histoire est bonne mais trop longue et sans suspense. Dès le début l'on sait que Juliette à un "atout dans sa manche", même chose page 78, idem page 115 et aussi page 176...Également aucun chapitre sur ce manuscrit. Le sujet est bien mais pénible à lire. Ce livre est vide et n'apporte rien au lecteur, c'est dommage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le village avec sa description, les "écolos" vu par les habitants ainsi que la vie de tous les jours.

Style littéraire : Ce livre est malgré tout bien écrit et le sujet intéressant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien mais long également.

Ce que je pense des personnages : Juliette est trop éprise de vengeance et fait n'importe quoi. Ses amis "écolos" la soutiennent mais ne se dévoilent pas. Les agriculteurs font également des choses insensées.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est très bien mais pas abordé dans le style d'un thriller.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, je ne pense pas.

Fermer

Suicide ou meurtre d'une chroniqueuse ? Les enquêteurs vont devoir affronter un personnage inquiétant.

En une phrase : Je n'ai jamais eu le sentiment de lire un roman policier, ce manuscrit n'est pas prenant, trop long. Je pense que c'est aussi le fait d'écrire à la première personne, c'est une narration. J'ai commencé à apprécier le livre seulement au chapitre "Merlin" -page 205- (sur 323 pages).

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Bon sujet de manuscrit mais pénible à lire par rapport au style littéraire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est également un peu long, peut mieux faire.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont appréciables.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bien mais pas écrit de façon fascinante, c'est dommage !

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne pense pas.

Fermer

Un incendie se déclare, des icônes retrouvées dans la nature, deux meurtres et Jolène, habitante de ce village s'impose pour mener cette enquête à bon terme, en parallèle bien sûr avec la gendarmerie.

En une phrase : Très bon livre avec juste ce qu'il faut de suspense.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Manuscrit très bien écrit avec beaucoup d'humour.

Style littéraire : lecture simple, agréable, aérée. Ce manuscrit se lit rapidement, la curiosité pousse le lecteur à connaître le dénouement dans les plus brefs délais.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est correct mais je pense qu'il peut y avoir mieux.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont intéressants, captivants et certains pleins d'humour ce qui ajoute au charme de la lecture.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème général, bien amené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible.

Fermer

Courchevel. Dans son luxueux chalet une famille riche et puissante y passe le réveillon. Le lendemain matin, la jeune fille "la princesse" a disparu. Ses parents et ses trois frères se lancent à sa recherche, en vain... Quelques années plus tard son corps est retrouvé et l'enquête commence. Mr Drummonds, le père, riche et puissant met la pression aux enquêteurs, juges et veut une vengeance exemplaire pour "sa princesse".

En une phrase : J'ai beaucoup apprécié le côté "cour d'assise" et jugement qui m'apparaît pour la première fois dans une lecture d'un roman. Je suis plus habituée aux côtés "police" et "enquête" et cette vision pour ce thriller est très intéressante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bon manuscrit, bien écrit.

Style littéraire : Précis, bien expliqué côté justice, bien écrit. C'est avec peine que l'on laisse ce livre en attente tellement la suite est attendue et mystérieuse jusqu'à la fin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien ce titre, ne rien changer en ce qui me concerne.

Ce que je pense des personnages : Les personnages réels. Je passe du plus sympathique au plus ignoble selon la situation. La "bataille justice/politique" est de bonne guerre et...tellement réelle.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce thème est excellent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il me semble que ce cela pourrait être un bon film.

Fermer

Georges enseignant et scientifique est mort dans un accident d'avion, Sacha étudiant est découvert assassiné par son amie Eva, pourquoi ont-ils été éliminés ? Quel est ce secret. Eva part à la recherche de la vérité, elle quitte la Russie et enquête à Biarritz dans la société d'informatique Max, fils de Georges. Doit-elle s'allier avec Max et lui faire confiance pour découvrir l'assassin de son ami ?

En une phrase : Manuscrit bien conçu, se lit rapidement car le lecteur est en haleine tout le long du livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le style, agréable.

Style littéraire : Manuscrit bien écrit et sujet intéressant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre "strip-tease" catégorie "érotique" c'est normal. Pour ce manuscrit, vu le sujet traité, le titre est à changer (en ce qui me concerne) et la catégorie "thriller" s'adapterait mieux.

Ce que je pense des personnages : Rien à dire sur les personnages, réels, crédibles, agréables ou énervants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible oui je pense.

Fermer

"Charlie" achète un manoir en bretagne. Ce domaine a connu de nombreux mauvais sorts ainsi que leurs propriétaires mais cette nouvelle occupante ne va pas se laisser impressionner par les fantômes et les mauvais esprits. La lutte va être difficile pour faire renaître cet endroit "hanté".

En une phrase : Sujet intéressant, manuscrit agréable à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le manoir, les marais et les fantômes...Illusions ?

Style littéraire : Bien écrit dans l'ensemble, mais parfois des répétitions lourdes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont bien campés dans leur rôle et crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est captivant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas, pour un film je n'ai aucune idée.

Fermer

Une fée et ses deux filles rencontrent un humain, Jon. Celui ci va découvrir un nouveau monde et vivre une aventure inoubliable et incroyable avec Anna et ses filles.

En une phrase : Bon manuscrit avec un sujet très intéressant et nouveau pour moi.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la découverte de monde imaginaire.

Style littéraire : Roman bien écrit, un langage et des mots en très bon rapport avec le sujet. Une définition des mots en fin de manuscrit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre, accrocheur.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages ont leur place, leur "pouvoir" et sont très bien organisés.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon et bien amené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Fermer

Plusieurs crimes sont commis sur des personnalités, principalement des notaires. La gendarmerie et la police travaillent main dans la main pour arrêter les auteurs de ces massacres. Quel est le lien entre ces personnes ? Et si cela remontait à un passé vraiment enfoui que chacun veut oublier... la guerre, le maquis et les secrets de chacun.

En une phrase : Manuscrit passionnant, tient bien en haleine le lecteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : je n'en vois aucun.

Style littéraire : Ecrit simplement, clair, aéré, très agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bon mais....j'ai lu la première fois "vendanges" au lieu de vengeances...(je sais l'on voit que ce que l'on veut voir) -ah ah ah-... puisque les vendanges tardives sont un vin.

Ce que je pense des personnages : Aucun, ils sont tous bien campés dans leur rôle, plaisants, drôles parfois.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon également.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas n'étant pas du tout cinéphile.

Fermer

Dans un camping des personnes disparaîssent, cela commence avec des membres du personnel on retrouve leur cadavre mutilé puis ensuite des vacancières. Un inspecteur principal enquête aidé de l'intérieur par l' ami de sa fille qui passe ses vacances sur ce camping. Ne vont-ils pas devenir à leur tour la proie du tueur ?

En une phrase : Dans l'ensemble l'idée générale est bonne mais il manque quelque chose pour tenir le lecteur en haleine. Aucun suspens. L'auteur nous donne le tueur dans le début de son roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : je n'en vois pas.

Style littéraire : Le manuscrit est écrit dans un bon style, agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Rien à dire, le titre est très bien.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont intéressants, crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon même s'il n'est pas innovant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Fermer

Un policier chargé d'un homicide va tout mettre en oeuvre pour arrêter le vrai coupable. Cette enquête ressemble étrangement à l'affaire dont il s'est occupé dix ans auparavant...et un innocent est allé en prison. Où son obstination va t'elle le mener ?

En une phrase : En lisant les premières pages j'ai pensé à quelque chose de vécu personnellement par l'auteur, je voyais mal un thriller. Les pages suivantes avec les premiers meurtres sont très bien, captivantes mais il faut attendre presque la fin du manuscrit pour avoir des nouvelles de ces personnages, donc pour moi c'est un peu long. Entre les deux d'autres meurtres, toujours intéressants mais l'on ne voit pas spécialement le rapport.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : agréable à lire

Style littéraire : Manuscrit bien écrit même si je me perds un peu avec les personnages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien, bonne explication.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont sympathiques, agréable. Bien sûr je ne parle pas des arrogants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est bon". Captivant" dans le sens où il y a des meurtres et du suspens,"énervant" dans le sens où il faut presque attendre la fin pour voir le rapport avec les meurtres du début. Il faut lire le livre assez rapidement pour ne pas perdre le fil.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Fermer

L'Angleterre du 19ème siècle. Lady Rose, est une passionnée de la nature et surtout de sa liberté. Hors de question de lui parler mariage. Pourtant, un jour, elle rencontre son voisin Lord John Scott, personnage très arrogant. Lady Rose se confie à son amie Miss Darcy qui elle aussi à le coeur qui bat pour un homme.

En une phrase : L'histoire est simple, peut-être même trop simple. Version "anglaise" c'est une romance, version "française" c'est un roman à "l'eau de rose", c'est vide.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai beaucoup aimé le vocabulaire, très "réel".

Style littéraire : C'est très bien écrit, très bon vocabulaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Trop long. Je ne comprends pas la deuxième partie..-l'univers étendu d'Orgueil & Préjugés. Dans le manuscrit il y a des références pour des personnages et aussi pour des lieux, est-ce un deuxième manuscrit ?

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien, sympathiques, agréables très... milieu aristocratique

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est correct.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Fermer

D'un côté Lisa lectrice pour Madeleine, vieille dame sur le déclin. De l'autre côté Antoine, fils de Madeleine ne parlant pas à sa mère et Pierre Casayre, candidat à la présidentielle, un lien les unit, mais lequel ?? Les démons du passé vont ressurgir et Lisa va devoir faire face aux révélations de Madeleine.

En une phrase : Manuscrit correct.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit.

Style littéraire : Très agréable à lire malgré un manque de suspens pour un thriller. Personnellement je ne vois pas trop ce manuscrit dans l'appellation "thriller".

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre, il est justifié.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont crédibles, agréables ou non selon leur rôle.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème général bon, d'actualité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Aucun avis sur le sujet.

Fermer

La mort horrible de Philippe puis le décès de son père et enfin la mère internée plonge l'inspecteur de police, Amélie dans une enquête difficile où elle doit remuer le passé.

En une phrase : Bon manuscrit, facile à lire et agréable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'enquête est simple mais reste tout de même énigmatique.

Style littéraire : Bien écrit. Clair.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon choix sur le titre que l'on comprend en fin de lecture.

Ce que je pense des personnages : Mis à part le père, personnage très désagréable que l'on a envie de mettre à l'écart tous les autres personnages sont simples, convaincants et agréables.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème général, "bien ficelé".

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je penserai plus à une série télévisée qu'à un film.

Fermer