un effondrement suite à des travaux d excavation afin de réaliser un parking , va engendrer une enquête d envergure . Un premier homme disparaît ,c est le chef de chantier , son patron aussi .des jeunes cataphiles sont retrouvés décédés dans des conditions particulièrement tragiques ; quelques jours plus tard, une femme attend que le groupe soit formé pour une descente improbable dans les catacombes moyennant finances . et ce n'est que le début d'une histoire qui va marquer toutes les instances policières et politiques ..

En une phrase : un roman qui dépasse de loin tous les thrillers ..l histoire des templiers et la mythologie en font un superbe lien avec le présent, une spirale qui ne laisse pas indifférente ,, l intrigue est parfaitement illustrée , un contenant très intéressant, addictif ..

Ce que j'ai particulièrement apprécié : précisions , mythologie , histoire ,

Style littéraire : une trame parfaitement construite et un contenant impressionnant qui donne envie de s imprégner encore d'avantage dans le roman .style excellent .

Mon sentiment sur le titre du livre : adapté

Ce que je pense des personnages : monsieur Armand..un homme sans état d’âme, un personnage redoutable, froid, complotiste et puissant .Saint Priest cet homme aveugle qui à une culture impressionnante et qui initie Sylvain , pour moi c est lui le grand de l histoire , sylvain jeune homme réactif et protecteur envers Saint-Priest .les divers protagonistes sont intéressants , incrédules , hésitants pensant plus à la force d'action qu'à la réflexion.

Ce que je pense du thème général du livre : ce roman m a entraînée dans une spirale qui n'en finissait pas et j'ai beaucoup aimé ce manuscrit , les secrets enfouis , le passé qu'on préfère enterrer plutôt que le comprendre , la mythologie reliée aux templiers et à notre époque actuelle . de belles heures de lecture .

Ce livre ferait-il un bon film ? : absolument .

Evaluation par diane girard

Fermer

Un monstre de la mythologie grecque erre dans les sous-sols de Paris. Il tue tout ce qu'il croise, d'une manière horrible. Qui pourra l'arrêter ? Peut-être deux personnages atypiques, un aveugle et son disciple ?

En une phrase : On sent que l'auteur n'en est pas à son 1er roman. J'ai envie maintenant de lire l'histoire qui se passe à Venise.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, tient le lecteur en haleine, apporte des informations intéressantes sur la mythologie grecque.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Beau mélange entre des personnages attachants et d'autres nettement moins.

Ce que je pense du thème général du livre : Il faut se méfier des apparences. Ceux qui semblent les plus faibles sont parfois à même de trouver la solution où d'autres, prétendument plus adéquats, piétinent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas certain. Je ne pense pas qu'on pourrait reproduire le suspens du livre dans un film.

Evaluation par Paprika

Fermer

Des meurtres atroces se déroulent dans les catacombes de Paris. La police ne trouvant pas de solution, il est fait appel à Saint Priest.

En une phrase : J'ai adoré ce livre. J'ai appris des tas de choses sur les sous-sols parisiens, j'ai révisé avec bonheur ( et décalage ) l'Histoire antique. C'est le premier livre avec Saint Priest que je lis, et je regrette de ne pas avoir lu le ou les précédents !! L'écriture est superbe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture. Sans aucun doute. L'auteur fait d'une histoire qui a tout d'improbable, un vrai bon polar avec de superbes personnages, un sérieux sens de l'humour, et une Histoire de Paris, rarement racontée, et très instructive. La façon dont est rendue la crédulité qui anime beaucoup de gens. Ce livre est pour moi un vrai coup de coeur.

Style littéraire : Le style est excellent. Il me rappelle un peu ces vieux polars que l'on aime tant. Avec une touche de second degré qui fait tilt. La lecture est fluide. J'ai adoré par exemple la façon dont est rendue le regard que nous avons sur ces "ouvriers étrangers" qui sont souvent bien plus doués que ceux qui les jugent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait.

Ce que je pense des personnages : Ils sont superbement décrits. Dans leurs qualités, comme dans leurs défauts. Naïveté, crédulité, et même une certaine dose de "bêtise". J'adore bien sûr Sylvain et Saint Priest. Monsieur Armand m'énerve, et les militaires sont crétins. On les suit tous avec plaisir.

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'avais jamais rien lu sur les catacombes, j'ai donc découvert des tas de choses. Tout est magnifiquement rendu du le langage idiot de l'animateur télé de jeux stupides, à la guerre que ce font les services de l'armée entre eux. J'ai aussi révisé le Panthéon en riant. Quel plaisir !!

Ce livre ferait-il un bon film ? : A condition de très bien respecter le livre, oui je crois.

Evaluation par berlioz isabelle

Fermer

Un monstre sévit dans les sous-sols parisiens. Il y a des morts à la pelle.

En une phrase : Un bouquin comme çà on ne le lâche pas et quand on l'a fini on le prête!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité, l'aptitude à faire adhérer à un scénario pour le moins improbable.

Style littéraire : Rien à redire

Mon sentiment sur le titre du livre : pile poil

Ce que je pense des personnages : L'action est tellement primordiale que les personnages passent au second plan.

Ce que je pense du thème général du livre : génial.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Est-ce réalisable?

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer

La police définit et veut croire à une menace terroriste quand elle analyse les nombreux meurtres dans les catacombes et anciennes carrières de Paris. Saint Priest, aveugle mais lucide, y voit quelque chose de plus ''malin''. Il devra confronter et imposer ses idées pour combattre les esprits rationnels, et neutraliser l’inconcevable.

En une phrase : Dans cet excellent thriller, l'auteur a su captiver le lecteur dès le prologue. Le lecteur trouvera un ouvrage abouti pour une enquête aboutie. C'est vraiment un excellent moment de lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : S'il y a un plus, et c'est nouveau pour moi, c'est d'avoir mis le lecteur à contribution pour trouver un indice en fin d'ouvrage ; je suis suffisamment aveugle pour ne pas l'avoir vu, ma fierté en a pris un coup ...

Style littéraire : Aucune erreur dans la syntaxe ; les temps sont maîtrisés ; aucune erreurs décelées. J' y ai juste trouvé une phrase répétée assez souvent chez toutes les forces de l'ordre : ''c'est le bordel''. Mais après tout, pourquoi pas !!!

Mon sentiment sur le titre du livre : Adapté

Ce que je pense des personnages : J'ai trouvé les deux acteurs principaux suffisamment narquois et malicieux face à la police, à l'armée pour les rendre attachants. J'ai retrouvé les différentes branches de l'administration bien présentes pour faire ralentir l'urgence. Bien évidement, la police et le R.A.I.D ne vont pas y trouvé leur compte, car ils sont mis à la marge par la connaissance et la lucidité d'un aveugle.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai apprécié cette enquête associée à la mythologie Grecque pour en faire un ''thriller fantastique'' ; à prendre dans les deux sens du terme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, si les catacombes et les carrières sous la ville sont suffisamment éclairées pour être cinématographiées.

Evaluation par VIKING 50

Fermer

lors de la construction d'un parking souterrain à paris, les ouvriers font une étrange découverte et tombent sur une espèce de crypte, d'église qui renferme un sarcophage . le chef de chantier, pensant tomber sur un trésor inestimable, va en fait libérer un monstre qui va semer la terreur et la mort dans les entrailles de paris.

En une phrase : super

Ce que j'ai particulièrement apprécié : description et explication de tous les éléments sous terrains de paris, entre les catacombes, les carrières, les métros, les conduits d'aérations, les conduits de passage de câbles... cela fait effectivement un grand dédale. méthodes pour explorer de nouvelles parties grâce notamment aux ultrasons pour déterminer l'origine des roches et les parties fragiles, cartographie du paris souterrain. multitudes des entrées qui sont tout le temps en mouvement, les cataphiles en ouvrant régulièrement. les dangers liés à l'exploitation de ces conduits, les risques de se perdre, d'être emporté par un courant trop fort, des éboulements, des rats, des divers maladies... . la description de cette ville souterraine, inspirée des turques. implication des templiers. revisite du mythe du minotaure. état d'esprit de ce dernier, rempli de haine envers les humains et notamment persée qui l'a trahit. hypothèses émises quant à l'origine du carnage : groupe terroriste, secte satanique, bande de psychopathe, équipe de bouchers travaillant en abattoir, grand fauve, démon, minotaure. carnages commis envers le chef de chantier, le promoteur, le groupe de cataphile et les agents venus les sauver, le groupe adepte d'invocation de démon (pour le coup ils ont été servis), l'équipe de tournage d'un film porno, le charnier découvert provenant certainement d'un squat, le groupe du raid... toutes quasiment décapitées démembrées, avec des os grognotés et leur moelle osseuse sucée. volonté d'étouffer l'affaire par les hautes instances en déguisant les divers morts. comment venir à bout de ce monstre, en l'enivrant et le droguant, le mettant au fond d'un puits et en ensevelissant avec du béton.

Style littéraire : très bien rien à redire. le seul truc qui me dérange un peu ce sont les phrases de fin de chapitre qui donnent des évidences ou s'adressent directement au lecteur et le fait de désigner certaines personnes par un "vous savez qui" sans le nommer directement.

Mon sentiment sur le titre du livre : correspond au minotaure qui erre dans les souterrains de paris et qui y sème la mort

Ce que je pense des personnages : très bien. st priest, aveugle, spécial, déroutant, légendaire, sent venir les choses notamment le danger, a déjà des expériences avec des êtres surnaturels. son disciple, sylvain, prêt à tout pour lui venir en aide, le considère comme son père. monsieur armand, crapule de génie qui passe son temps à comploter dans l'ombre, personnage influent dans la sphère politique, a le bras plus que long. le minotaure, se bat avec une double hache, a une force surhumaine, attisée par une haine hors norme, prisonnier de son souterrain au même titre qu'il l'était en crète, doué d'une certaine réflexion. youssouf, travaillant sur le chantier du parking, a su qu'il allait découler de nombreux morts suite à cette découverte. commandant larroz, prêt à suivre st priest en outrepassant les directives de monsieur armand.

Ce que je pense du thème général du livre : mythe du minotaure revisité

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sans aucun doute

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Le sol d'un chantier s'effondre à un endroit, ouvrant l'accès à des salles sous-terraines et à un mystérieux sarcophage. Malheur à celui qui va l'ouvrir. C'est le début d'une longue série de meurtres atroces et inexplicables commis dans les sous-sols parisiens. Le Commandant Lalloz mène l'enquête mais dispose de peu d'indices, qui s'avèrent extrêmement déroutants. La police, les agents de la B.R.I. et ceux du R.A.I.D. vont s'y casser les dents et nombreux sont ceux qui vont y perdre la vie. Les autorités font tout pour camoufler et maquiller l'horrible réalité. Seuls, un aveugle aux dons particuliers accompagné de son jeune élève à la mémoire exceptionnelle, vont parvenir à élucider l'affaire et réussir à neutraliser un monstre issu de la mythologie grecque, au péril de leur vie. Mais ce monstre est immortel ...

En une phrase : J'ai bien apprécié cette histoire qui sort des sentiers battus et qui tient le lecteur en haleine jusqu'à la dernière page, et peut-être même plus. Il faut néanmoins accepter la part de fantastique qui sous-tend une intrigue rationnelle et qui vient perturber notre perception habituelle de la réalité. Il faut jouer le jeu sans arrière pensée pour profiter pleinement du roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue originale mêlant un roman policier-thriller évoluant dans notre monde moderne avec des épisodes de la Mythologie grecque. C'est l'occasion de réviser ces histoires merveilleuses.

Style littéraire : Le roman se lit bien et facilement, dans un style plutôt américain. Je reprocherai simplement la trop grande abondance de jurons ou d'insultes dans les dialogues, typique justement de certains policiers, et qui à mon sens n'apportent rien. Leur excès nuit. Je préfère les dialogues plus fins qui figurent aussi dans ce livre à de nombreux endroits.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien.

Ce que je pense des personnages : Les personnages de Lucas Bastianelli, Louis Picard-leblanc, Benani Youssouf et son grigri, André Lachassagne et son apprenti, les jeunes cataphiles, Valérie et Hubert Valignat, M. Armand, Saint-Priest et Sylvain, sont bien évoqués, réalistes. Ils ont de l'épaisseur et de la présence. Par contre, j'aimerais en savoir plus sur le Commandant Lalloz, personnage essentiel du roman. Quelques renseignements sur sa vie, etc, seraient les bienvenus. Et le personnage d'Odile Durafour me semble un peu léger et caricatural. Les dialogues entre les deux jeunes gens qui sont en train de risquer leur vie face au Minotaure, ne sont pas crédibles dans cette situation périlleuse.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème original et histoire bien construite, avec une intensité progressive. Il apparaît que la réalité n'est pas aussi simple que l'on croit. Le suspens est présent et tient en haleine jusqu'à la dernière page.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, sans aucun doute. Je suggère Luc Besson.

Evaluation par Ptit Louis

Fermer

Des meurtres horribles et inexplicables se produisent dans les sous sols parisiens. Personne ne comprend...Les autorités font appel à St Priest..

En une phrase : roman très intéressant, de l'action, du suspens..

Ce que j'ai particulièrement apprécié : histoire, personnages

Style littéraire : bien écrit

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien

Ce que je pense des personnages : excellent

Ce que je pense du thème général du livre : très bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Ropars Muriel

Fermer

Des meurtres en série se déroulent dans les sous-sol de la capitale française. Groupe de fanatiques, de psychopathes ou entité monstrueuse ?

En une phrase : Un thriller fantastique qui mêle aujourd'hui et la mythologie. Quelle bonne idée !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une idée originale sur le mythe du minotaure transposée à notre époque. Un rythme haletant qui ne laisse pas de répit. Un duo de choc qui mène l'enquête

Style littéraire : L'écriture est très d bien pensée et donne un rythme haletant nécessaire à l'histoire

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu original serait un plus

Ce que je pense des personnages : Le duo de choc maître-élève est excellent. La présence de monsieur Armand est un plus et ajoute du mystère

Ce que je pense du thème général du livre : Idée très originale que j'ai beaucoup apprécié. Je regarderai les sous-sol parisiens et autres d'une façon différente maintenant et avec un peu d'angoisse surtout !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Milsande

Fermer

une équipe d'ouvriers du bâtiment ouvre libère un monstre dans les catacombes de Paris. La créature massacre des dizaines d'individus. Les pouvoirs publics par le biais de l'éminence grise de l'Etat le plénipotentiaire Monsieur Armand appellent à la rescousse un vieil aveugle clairvoyant Sain Prieset son élève Sylvain. Les deux civils associés au commissaire LALLOZ patron de la célèbre Crim, et des membres du RAID vont identifier et pourchasser le monstre. Il faut toutes les connaissances des deux associés sur la mythologie et l'histoire des Templiers pour identifier, combattre, et vaincre rien de moins que le mythologique Minautaure....

En une phrase : plus un roman de sf qu'un policier, ce n'est pourtant pas ma tasse de thé mais là je me suis laissé prendre au jeu

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bien écrit bien documenté

Style littéraire : un style tres plaisant, l'écriture est coulante.

Mon sentiment sur le titre du livre : parfait

Ce que je pense des personnages : le viel aveugle et son élève sont truculents et parfaits les autres personnages sont bien campés

Ce que je pense du thème général du livre : Même si c'est de la science fiction on se laise prendre et au fil des pages on accepte l'histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut être

Evaluation par Pochic Stephane

Fermer

Dans le sous sol parisien, de nombreuses disparitions ont lieu.les autorités, ne comprennent pas.Ils feront appel St Priest,l'aveugle,aidé par son comparse Sylvain.

En une phrase : C'est un récit palpitant qui est donné de lire, mais quand même.La mythologie qui réapparait au vingtième siécle?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Etonnament la lumière viendra d'un aveugle, qui il est vrai, aidé de son protégé Sylvain.

Style littéraire : Plume qui a le mérite de nous faire partager, sans trop de difficultés, ce récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : bon

Ce que je pense des personnages : Lucas Bastianelli,le moribond.Mammoud,l'ouvrier Africain.Le promoteur,Louis Picard.Leblanc,la punaise. La Chassagne,l'égouttier.Fabrice,Christophe,JeanJulen et Melhier,les premiers dans les égouts.Lucien et Gérard,les flics. Inspecteur Baumel.Le père ValignatJacques et Valérie,la prêtresse,Anne Sophie,l'assistante.Solange Beaufort Courtial substitut du p^rocureur.Mr le jugeRiancat.Commandant Richard Lalloz,commissaire divisionnaire.Sergent Miguel Vasquez. Bosco,le berger Malignois.Stéphane Roche du troisième district.Conrad Larsen,réalisateur de porno.François Xavier Henry St Priest de la Bourbonnais et de son apprenti Sylvain.Tata renée et le chat Raoul.Mr Armand le chef des chefs.Oscar le robot.Youssouf et ses grigris Africains.La mythologie:Minos,Thésée,Poséido,Pasiphaé,Ariane ,Asrérios,Egée et le minautore Baphomet,le gorgones de Venises.Lieteunant de police Odile Durafour qui aidera Sylvain.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème sur les crimes en sous soldent passant en revue le mythologie

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Un professeur aveugle et son élève sont chargés de neutraliser un démon dans les sous sols de Paris.

En une phrase : Un bon thriller avec tous les ingredients

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Pas de temps morts Bonnes connaissances historiques et du sous sol parisien on sent un travail de recherche

Style littéraire : bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : adapte à l'histoire

Ce que je pense des personnages : Bien campes

Ce que je pense du thème général du livre : plusieurs thèmes, barrière entre mythologie et réalité, le pouvoir de certaines personnes

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Fiot Daniel

Fermer