Parallèle entre la 2eme guerre mondiale et ses repercussions sur le présent à travers le portait de 2 enfants des années 40 devenus vieux mais toujours amoureux.

En une phrase : Tout au long de l'histoire, le lecteur tente de se projeter pour imaginer la fin... Au final, on aimerait que l"histoire ne s'arrête pas ou qu'il y ait un tome 2 :-)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un vrai coup de coeur! Facile à lire avec en début de chapitre le prénom de la personne qui parle ou l'année (1944), ce qui permet de bien se situer. De très bonnes descriptions qui permettent de bien imaginer le décor, les personnages, l'ambiance. Un thème tragique mais tellement emprunt de vérité et d'amour.

Style littéraire : Comme évoqué plus haut, Facile à lire avec en début de chapitre le prénom de la personne qui parle ou l'année (1944), ce qui permet de bien se situer. De très bonnes descriptions qui permettent de bien imaginer le décor, les personnages, l'ambiance

Mon sentiment sur le titre du livre : A double sens: qui est fou? Les protagonistes de 1944 (français et allemands)? jules et Jeanne enfants rêvant d'une vie meilleure? Les habitants de la résidence où travaille Angèle?... Le titre est bon!

Ce que je pense des personnages : Peu de personnages donc d'autant plus simple pour la compréhension de l'histoire. On saisie bien le physique et le caractère de chacun, très bonnes descriptions.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la guerre de 39-45 a déjà été maintes fois mais cette approche est très intéressante

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, complètement!

Evaluation par Guillerez Sabrina

Fermer

Une terrible histoire d'amour sur fond de fin de guerre mondiale où règne la violence et le chaos. Deux adolescents Jules et Jeanne s'aiment passionnément dans cet environnement où chacun choisit son camp pour le meilleur et pour le pire. Les familles s'affrontent. L'occupation nazie est à ce point violente envers les résistants que tout le monde finit par se méfier des uns et des autres, jusqu'à l'horreur. Comment re-vivre cet amour déchiré par les haines, les bombardements où la petite histoire est mêlée à la grande ? Comme dans une enquête, le fil des souvenirs se déroule afin de découvrir la vérité.

En une phrase : Un roman très intéressant, qui ose traiter d'un sujet difficile : celui de la résistance en France à la fin de la 2ème guerre mondiale. L'auteur jongle habilement avec le passé (souvenirs et violence de la période sous l'occupation nazi) et le présent. Les personnages sont attachants. Le roman nous emporte dans une France chaotique où règne la violence qui m'a fait pensé à la série TV d'un village Français. Ce roman mêle à la fois réflexions sur l'histoire d'un village occupé, l'impossible pardon 70 ans plus tard et l'errance humaine dans la culpabilité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un livre passionnant qui aborde la période trouble de juillet-Août 1944 avec une cohérence et un regard sans concession. Une écriture limpide, agréable empreinte d'une grande justesse et sensibilité. Nous sommes avec les personnages. Des allers-retours dans le temps bien coordonnés.

Style littéraire : Une écriture agréable, fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre. Adapté. M'a interpellé.

Ce que je pense des personnages : Des personnages attachants dans un univers où les fous prennent le pouvoir. Personnellement, j'ai beaucoup apprécié le personne de Angèle, pleine de bonté et de beauté : "Dame Nature lui avait également donné le visage et la voix d'une enfant. [...] Son sourire était une excuse permanente et sa gestuelle emplie de gênes."

Ce que je pense du thème général du livre : Un roman juste et édifiant qui traite d'un sujet encore délicat voire tabou dans notre Histoire. Ce récit est bien écrit avec une alternance d'effroi et de grâce. Un formidable moment de lecture.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Rondeau Bruno

Fermer

L'histoire d'un amour impossible durant la seconde guerre mondiale entre Jeanne, fille d'un résistant, et Jules, fils d'un présumé collabo. Jules s'enfuit de son village et apprend par son meilleur ami plusieurs années après la guerre que Jeanne est internée en hôpital psychiatrique par sa faute. Que lui est-il arrivé?

En une phrase : Belle histoire. Affiner certains passages car on se perd un peu au début (le chapitre annonce "Marius" et on parle de "Jules").

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le passage d'une époque à une autre est fluide.

Style littéraire : -

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre ambiguë mais intriguant

Ce que je pense des personnages : La personnalité de chacun est bien décrite et le ressenti des personnage également. On se met facilement à leur place, on vit les évènement avec eux.

Ce que je pense du thème général du livre : -

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Richard Christelle

Fermer

Une infirmière dans une structure d'accueil pour patient difficiles (troubles de la personnalité, Alzheimer...) a découvert que 2 malades lui sont apparentés, Marius, un vieil homme perturbé psychologiquement et amnésique se révèle être sont père et n'être ici que pour vivre au côté de son amour de toujours Jeanne atteinte de la maladie d'Alzheimer qui n'est autre que sa mère biologique. cette découverte remet en question toute sa vie et c'est ce récit entrecoupé de page d'histoire que nous fait l'auteur.

En une phrase : Histoire à conserver, écriture à revoir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les récits historiques (2nde guerre mondiale)

Style littéraire : pas de gros impairs mais une monotonie éprouvante.

Mon sentiment sur le titre du livre : Convient bien

Ce que je pense des personnages : Des personnalités bien différentes et intéressantes, peut-être le plus réussit du manuscrit.

Ce que je pense du thème général du livre : Pas mal...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Dans l'état actuel des choses, certainement plus facile à regarder qu'à lire.

Evaluation par Veger Valérie

Fermer

Une histoire d'amour originale, sensible et délicate entre 2 personnages détruits par les horreurs de la 2eme guerre mondiale.

En une phrase : Si au début j'ai apprécié les retours en arrière j'ai par la suite eu le sentiment qu'ils sont trop nombreux, mais dans l'ensemble la lecture est agréable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire intéressante traitee facon puzzle dont on ne lâche la lecture qu'avec difficulté.

Style littéraire : Trop de fautes d'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas d'avis

Ce que je pense des personnages : Jules personnage principal qui porte l'histoire est attachant et l'on ne peut ni le condamner ni l'absoudre ce qui est l'enjeu du roman. Jeanne est tout aussi attachante mais dans l'ombre de Jules ; Angele est intéressante ; le portrait de Mme HARTUS est trop forcé tant dans sa description que dans sa vulgarité mais elle n'est là que pour permettre le déroulé de l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème m'a beaucoup plu malgré les invraisemblances des situations (accès de Jules à l'etablissement où se trouve Jeanne, arrivée d'Angele dans l'édit établissement, retraite de Mme ARTHUS permettant d'absoudre Angele etc ...).

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas en raison des trop nombreux retours en arrière sauf à organiser la chronologie différemment. Les scènes de violence seraient insoutenables.

Evaluation par Nadine

Fermer

J'ai aimé ce livre, les allers-retours dans le temps sont bien tissés et l'histoire est prenante. Très belle histoire d'amour, triste mais jolie.

Evaluation par Jo st loup

Fermer